Список федеральных судов
   

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления24.12.2013
Дело находится в производстве судьиУльянова Татьяна Юрьевна
Дата рассмотрения дела31.12.2013
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 24.12.2013 17:57
Передача материалов дела судье 24.12.2013 18:02
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 24.12.2013 18:10
Судебное заседание Постановление приговора 31.12.2013 10:00
Дело сдано в канцелярию 20.01.2014 18:38
Дело оформлено 05.02.2014 19:48

ЛИЦА

Сведения о лице

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Орлов А.А. 31.12.2013 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.228 ч.2 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 1-1116/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 31 декабря 2013 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Ульянова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Касач И.С.,

подсудимого – Орлова А.А.,

защитника – адвоката Давтяна А.А., представившего удостоверение № 432 и ордер № 1274135,

при секретаре – Скляровой О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Орлова А.А. , г.р. , <данные о личности> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: 12.10.2013 года около 16 ч. 40 минут, находясь на улице у дома 56 по Старо-Петергофскому пр. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, купил у неустановленного лица и оставил себе для личного употребления, то есть незаконно приобрел без цели сбыта мелкодисперсное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 32,3 г., что является крупным размером для данного вида наркотических средств. Данное наркотическое средство он незаконно, без цели сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента задержания 14.10.2013 года в 09 ч. 20 минут в вестибюле станции метро «Ладожская», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Заневский пр., д. 69,литер «А», и изъятия 14.10.2013 года в период времени с 09 ч. 25 минут до 09 часов 30 минут в присутствии понятых, в комнате полиции указанной станции, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Орлов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого Орлова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Орлова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Орлов А.А. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно, трудоустроен.

Смягчающими наказание Орлова А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, и принимая во внимание, что Орлов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно и без изоляции его от общества, но с осуществлением за ним контроля, и наказание подсудимому Орлову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ, то есть оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Орлова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года , без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Меру пресечения Орлову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Обязать Орлова А.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию, в дни установленные УИИ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую гашиш, хранящееся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции № 000832 от 20.11.2013 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

Копия верна: судья -

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100