Список федеральных судов
   

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления26.12.2013
Вид материалаПроизводство по материалам, разрешаемым в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобыо жалобах на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора
Фамилия лица, заявившего ходатайствоХАБУР Ю.В.
Фамилия лицаХАБУР Ю.В.
СудьяОльховский Сергей Сергеевич
Дата рассмотрения17.03.2014
Результат рассмотренияОтказано

 

ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 26.12.2013 15:20
Решение вопроса о принятии жалобы к производству Жалоба принята к производству 26.12.2013 15:25
Вынесено постановление о назначении судебного заседания 26.12.2013 16:30
Судебное заседание 30.12.2013 09:00
Судебное заседание Заседание отложено 24.01.2014 15:00
Судебное заседание Заседание отложено 19.02.2014 17:15
Судебное заседание Заседание отложено 26.02.2014 16:30
Судебное заседание Заседание отложено 05.03.2014 16:30
Судебное заседание Заседание отложено 13.03.2014 16:00
Судебное заседание Отказано 17.03.2014 15:00
Возвращено в канцелярию 31.03.2014 14:14

ОБЖАЛОВАНИЕ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Дата регистрации жалобы ФИО заявителя
27.03.2014 ОАО ДЭК (хабур Ю.В.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 3/10-27/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 17 марта 2014 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., при секретарях Муллагуловой Д.С., Пироговой Е.С., Хлызовой Н.С., помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Омельченко Р.В., прокурора отдела прокуратуры Приморского края Ю.А.Э. ., представителя ОАО «ДЭК» - Х.Ю.В. рассмотрев жалобу представителя ОАО «ДЭК» Х.Ю.В. о признании необоснованными действий заместителя прокурора Приморского края,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «ДЭК» Х.Ю.В. в интересах ОАО «ДЭК» в порядке главы 16 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании необоснованными действий заместителя прокурора Приморского края. В жалобе указал, что в производстве СЧ СУ УМВД РФ по Приморскому краю уголовное дело № № , возбужденное дата по факту преднамеренного банкротства КГУП «ВКХ Юга Приморья».

Постановлением заместителя прокурора Приморского края от дата отменено постановление следователя СЧ СУ УМВД РФ по Приморскому краю о прекращении уголовного дела от дата и даны указания о производстве следственных действий. Считает, что прокурором при даче указаний не в полном объеме изучены материалы уголовного дела, в связи с чем даны необоснованные указания о производстве процессуальных действий. Просит признать необоснованными действия заместителя прокурора Приморского края по даче указаний следователю о совершении действий по оценке возможности включения имущественного комплекса принадлежащего государству и не принадлежащего предприятию в конкурсную массу предприятия.

В судебном заседании заявитель поддержал требования жалобы, просил жалобу удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Прокурор против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы, предоставленные документы, материалы уголовного дела № № , судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 УПК Российской Федерации действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

По смыслу уголовно-процессуального закона, при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации суду надлежит проверить законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.В судебном заседании установлено, что в производстве СЧ СУ УМВД России по Приморскому краю находится уголовное дело № № , возбужденное дата прокуратурой Первореченского района г. Владивостока по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 196, 201 УК РФ, по факту преднамеренного банкротства КГУП «ВКХ Юга Приморья» и злоупотребления полномочиями руководством предприятия. дата уголовное дело № № прекращено следователем СЧ СУ УМВД России по Приморскому краю М.А.С. . дата заместителем прокурора Приморского края Л.В.А. . постановление о прекращении уголовного дела от 05.11.2013 отменено.Согласно ч. 1 ст. 214 УПК РФ признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Как следует из предоставленных материалов, основанием для отмены заместителем прокурора Приморского края Л.В.А. решения следователя о прекращении производства по уголовному делу, как преждевременного, явилось не выполнение следователем в полном объеме следственных действий по делу.Отменяя незаконное постановление следователя, прокурором даны указания о необходимости проведения анализа сделок по отчуждению имущества. Соответственно требования ч. 1 ст. 214 УПК РФ прокурором исполнены. Постановление соответствует положениям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, отвечающим требованиям уголовно-процессуального закона. С учетом изложенного требования заявителя не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: в удовлетворении жалобы представителя ОАО «ДЭК» Х.Ю.В. о признании необоснованными действий заместителя прокурора Приморского края, – отказать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.Судья С.С. Ольховский

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100