Список федеральных судов
   

Миасский городской суд (Челябинская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления17.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела28.11.2013
КатегорияИски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Председательствующий судьяРогожкина Людмила Александровна
Дело рассмотрено (выдан приказ)21.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу06.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.10.2013 16:11
Передача материалов судье 17.10.2013 17:12
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.10.2013 17:13
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.10.2013 17:14
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.10.2013 17:15
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 18.11.2013 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 11.12.2013 09:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 30.12.2013 11:00
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 21.01.2014 14:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.01.2014 17:00
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 24.01.2014 23:00
Дело сдано в канцелярию 28.01.2014 17:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Тарасенко Е.Б.
ОТВЕТЧИК Тарасенко И.Б.
ОТВЕТЧИК Тарасенко Н.Л.
ИСТЕЦ Товарищество собственников жилья "Хребет"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело 2-73/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014г.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре Ланиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Хребет» к тарасенко Наталье Леонидовне, Тарасенко Ирине Борисовне, Тарасенко Евгению Борисовичу о взыскании долга по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

Установил:

ТСЖ «Хребет» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, вывоз ТБО, отопление, водоснабжение, водоотведение ... возмещении расходов по госпошлине ... , расходов на оплату услуг представителя ...

В обоснование иска указал, что истец оказывает услуги по содержанию жилья, коммунальные услуги в том числе квартиры, расположенной по адресу АДРЕС которой проживают ответчики. Оплату за оказываемые услуги ответчики не производит, за период с ДАТА по ДАТА задолженность составила ... . Несмотря на то, что ответчикам неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности, долг до настоящего времени не погашен.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Хребет» не участвовал, просит рассматривать дело без участия представителя.

Ответчики Тарасенко Н.Л., Тарасенко И.Б., Тарасенко Е.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Представитель третьего лица МУП «Расчетный центр» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3).

Аналогичное положение закреплено ст.292 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1).

Согласно пп.5 п.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по адресу АДРЕС находится в собственности Тарасенко Бориса Ивановича ( ... доля), Тарасенко Ирины Борисовны ( ... доля). (л.д.67).

Согласно поквартирной карточки в квартире с ДАТА зарегистрированы : Тарасенко Борис Иванович ... года рождения, Тарасенко Евгений Борисович ... года рождения, Тарасенко Наталья Леонидовна ... года рождения, Тарасенко Ирина Борисовна ... года рождения и ДАТА ФИО8 ( л.д. 66).

Лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на Тарасенко Б.И.

В судебном заседании установлено, что ответчики не производит оплату услуг по содержанию и ремонту жилья, вывозу ТБО, отоплению, водоснабжению, водоотведению, что подтверждается карточкой лицевого счета и историей начислений и платежей. Доказательств обратного суду не представлено.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса от ДАТА с Тарасенко Бориса Ивановича, Тарасенко Натальи Леонидовны, Тарасенко Ирины Борисовны, Тарасенко Евгения Борисовича в пользу ТСЖ «Хребет» взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг в размере ... за период с ДАТА по ДАТА .

После указанной даты ответчики по прежнему не производит оплату указанных услуг.

ДАТА Тарасенко Борис Иванович умер ( л.д.85).

Задолженность по оплате за оказанные услуги составляет ... за период с ДАТА по ДАТА в том числе: содержание и ремонт жилья, вывоз ТБО, отопление, холодная вода, водоотведение.

Учитывая, что собственники и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, в том числе по оплате за жилье и коммунальные услуги, то являются правомерными требования истца о взыскании с ответчиков указанной выше задолженности.

Ответчиками не представлено в суд никаких возражения против заявленных требований, а также не представлено доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности.

ТСЖ «Хребет» правомерно требует взыскания задолженности в свою пользу, что подтверждается договорами на возмездное оказание услуг: от ДАТА НОМЕР с ... от ДАТА НОМЕР на оказание услуг по транспортировке хозяйственно-питьевой воды и стоков с ОАО « ... агентским договором от ДАТА НОМЕР с МУП «Расчетный центр», от ДАТА НОМЕР с ОАО « ... » о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг; от ДАТА с ООО « ... на оказание услуг (с отдельной территории).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласен ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме ... и на оплату услуг представителя ... , что подтверждается платежным поручением, договором об оказании юридических услуг. Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу положений ст.98 и ст.100 ГПК РФ истцу должны быть возмещены расходы по госпошлине и на оплату услуг представителя за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тарасенко Натальи Леонидовны, Тарасенко Ирины Борисовны, Тарасенко Евгения Борисовича в пользу Товарищества собственников жилья «Хребет» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение) за период с ДАТА по ДАТА в размере ... .

Взыскать с Тарасенко Натальи Леонидовны, Тарасенко Ирины Борисовны, Тарасенко Евгения Борисовича в пользу Товарищества собственников жилья «Хребет» расходы на оплату услуг представителя по ... с каждого, расходы по госпошлине по ... с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100