Список федеральных судов
   

Реутовский городской суд (Московская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления31.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела31.10.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяКрасуцкая Н.Б.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 31.10.2013 08:14
Передача материалов судье 31.10.2013 09:52
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 31.10.2013 10:34
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 31.10.2013 10:34
Подготовка дела (собеседование) 02.12.2013 15:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.12.2013 15:44
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 09:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.12.2013 14:13
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 30.12.2013 14:13
Дело сдано в канцелярию 30.12.2013 19:24

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Зуева Т.В.
ИСТЕЦ ОАО "Сбербанк России"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> Дело № 2-1469/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России (ОАО) к Зуевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности и процентов по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по внесению обязательных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л.д. 73).

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты> . в Сбербанк России ОАО обратилась ФИО2 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> с лимитом по карте в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11-12).

<данные изъяты> . ФИО2 была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита – 12 мес., процентная ставка по кредиту – 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.13).

<данные изъяты> . ФИО2 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя, о чем имеется соответствующая запись в Заявлении (л.д.12).

<данные изъяты> . ФИО2 был открыт счет и перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.9.1. Условий банк вправе внести изменения в Договор (включая Тарифы Банка и Памятку держателя) в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений Банка и web-сайт Банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения Держателя о внесении изменений в Договор Держатель не уведомил Банк о своем решении расторгнуть Договор, то изменения вступают в силу.

Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п.5.1.1.Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п.2 Условий). Согласно п.4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.

ФИО2 направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которыми она должна была внести обязательный платеж по кредиту. Однако ответчиком никаких мер к погашению не принято.

По состоянию на <данные изъяты> . за должником ФИО2 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. состоящая из:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> .

-просроченные проценты – <данные изъяты> ;

-неустойка – <данные изъяты> .

В силу ст.846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дате оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

О факте образования задолженности по кредитной карте ФИО2 направлялись почтовые (письма) уведомления по месту проживания. Также в адрес ФИО2 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.43).

Ответчик не прореагировал на требование Банка и до настоящего времени не погасил задолженность.

Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по счету кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России (ОАО) сумму задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> ., всего к взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100