Список федеральных судов
   

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления18.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела18.12.2013
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяСладкова Елена Геннадьевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)13.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу01.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.12.2013 11:54
Передача материалов судье 19.12.2013 11:57
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.12.2013 16:21
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2013 16:22
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 10:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 15:54
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 23.01.2014 15:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 11.02.2014 15:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 13.02.2014 09:30
Дело сдано в канцелярию 07.03.2014 16:19
Дело оформлено 11.03.2014 16:28
Дело передано в архив 11.03.2014 16:28

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Првительство ЕАО
ИСТЕЦ Прокурор г. Биробиджана
ИСТЕЦ Рябова М.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело 2-176\2014 (2-3428\2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

13 февраля 2014 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Акуловой Т.С.,

С участием прокурора Ивагиной Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску прокурора города Биробиджана в интересах Рябовой М.А. к Правительству Еврейской автономной области о включении в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями и предоставление жилого помещения, -

У с т а н о в и л:

Прокурор города Биробиджана в интересах Рябовой М.А. обратился в суд с иском к Правительству Еврейской автономной области о включении в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями и предоставление жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что Рябова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно свидетельству о рождении, серия № , в графе мать указана ФИО1 , в графе отец – ФИО2 . ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского городского суда ФИО1 . и ФИО2 . были лишены родительских прав в отношении дочери – Рябовой М.А. В соответствии с постановлением мэрии города от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> . Указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Согласно информации мэрии города от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № Рябова М.А. включена в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также в список граждан, имеющих право на внеочередное получения жилья с ДД.ММ.ГГГГ № № . Однако, после окончания обучения Рябовой М.А. в ФГБОУ ВПО «Хабаровская академия экономики и права» в ДД.ММ.ГГГГ году жилое помещение предоставлено не было. При этом Рябова М.А. не была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. По информации управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО жилой площади за Рябовой М.А., ФИО1 ., ФИО2 не зарегистрировано. По сведениям мэрии города жилое помещение заявителю ФИО1 ., ФИО2 . по договору социального найма не предоставлялось. В ходе проверки установлено, что строение имеющее адресный ориентир: <адрес> , в настоящее время отсутствует. Правительству Еврейской автономной области надлежало включить Рябову М.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями и предоставить по договору специализированного найма жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления, что не выполнено в нарушение перечисленных выше норм федерального и областного законодательства. Просит обязать правительство ЕАО включить Рябову М.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, предоставить Рябовой М.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее установленной нормы предоставления площади жилого помещения, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в черте муниципального образования «Город Биробиджан».

Истица Рябова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма в материалах дела.

В судебном заседании помощник прокурора Ивагина Н.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения, поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу

Истец Рябова М.А. в судебное заседание, назначенное на 11 февраля 2014 г. на 15 часов 00 минут не явилась без уважительной причины, о дне рассмотрения была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Повторно дело было назначено на 13 февраля 2014 года на 9 часов 30 минут. Однако истец Рябова М.А. вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Суд признал причину неявки истца Рябовой М.А. неуважительной.

Учитывая, что истец Рябова М.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца на судебные заседания, назначенные на 11 февраля 2014 года, 13 февраля 2014 года не поступали. Ответчик в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения данного дела в отсутствие неявившегося по вторичному вызову истца Рябовой М.А. по существу иска, суд делает вывод, что дело по иску прокурора <адрес> в интересах Рябовой М.А. к Правительству Еврейской автономной области о включении в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями и предоставление жилого помещения, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора города Биробиджана в интересах Рябовой М.А. к Правительству Еврейской автономной области о включении в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями и предоставление жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней.

Судья Сладкова Е.Г.

Копия верна

Судья Сладкова Е.Г.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100