Список федеральных судов
   

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления13.09.2013
Начало течения срока рассмотрения дела04.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяТрифонова О.М.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу30.12.2013

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.09.2013 09:25
Передача материалов судье 13.09.2013 09:26
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.09.2013 16:10
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.09.2013 16:10
Подготовка дела (собеседование) 15.10.2013 12:00
Подготовка дела (собеседование) 01.11.2013 13:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.11.2013 13:28
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований 18.11.2013 13:00
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований 04.12.2013 14:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 19.12.2013 13:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 30.12.2013 11:45
Дело сдано в канцелярию 10.01.2014 14:50
Дело оформлено 22.01.2014 14:50
Дело передано в архив 22.01.2014 14:50

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Жаданова Т.П.
ИСТЕЦ Игнатов О.Б.
ИСТЕЦ Кухливский А.Г.
ОТВЕТЧИК СНТ "Мирное"
ИСТЕЦ Скороспелова И.Г.
ИСТЕЦ Шейнин Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейнина <ФИО>11 , Кухливского <ФИО>12 , Гришина <ФИО>13 , Жадановой <ФИО>14 , Игнатова <ФИО>15 , Скороспеловой <ФИО>16 к Садовому некоммерческому товариществу «Мирное» о признании недействительными решений общего собрания членов Садового некоммерческого товарищества «Мирное», оформленных протоколом от 04.08.2012 года, признании недействительным списка членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Мирное» от 1996 года,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 обратился с вышеуказанным иском к СНТ «Мирное», указав, что <Дата обезличена> группа лиц провела внеочередное общее собрание от имени членов СНТ «Мирное» с повесткой дня, указанной в протоколе, поименованном «протокол внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Мирное», с местом проведения <...> ДК «Молодежный». В протоколе указан списочный состав членов и пользователей товарищества 423 человека, из них членов СНТ «Мирное», имеющих право голоса по решению суда от <Дата обезличена> 196 человек. На внеочередном собрании присутствовало садоводов 290 человек, из них членов СНТ «Мирное», имеющих право голоса по решению суда 126 человек. Кворум для проведения внеочередного общего собрания членов и пользователей СНТ «Мирное» составил 64,3%. Указанное собрание, решения принятые и оформленный протокол не могут быть законными, в силу требования Устава СНТ «Мирное» и Федерального закона ФЗ-66 от <Дата обезличена> «О садоводстве», полностью противоречат решению Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> года, которым суд обязал правление СНТ «Мирное» провести внеочередное общее собрание членов СНТ «Мирное» с количеством 196 членов. По факту было проведено собрание пользователей и членов СНТ «Радуга-9» с количеством 290 человек и 126 человек, в числе которых умершие граждане. Также в обоснование исковых требований истец указал, что собрание от <Дата обезличена> противоречит ФЗ <Номер обезличен> «О Садоводстве» и Уставу СНТ «Мирное»; собрание проведено неправомочными лицами, не членами СНТ «Мирное»; Правление СНТ «Мирное» не назначало и не проводило никаких собраний с местом проведения Д/К «Молодежный» и повесткой, указанной в протоколе; членов СНТ «Мирное», в том числе истца в установленном законом порядке Правление товарищества не уведомляло о проведении собрания. Указанная в протоколе собрания от <Дата обезличена> группа лиц, поименовавшие себя, как члены СНТ «Мирное», фактически ими не являются, земельные участки в СНТ «Мирное» им не представлялись.

В ходе рассмотрения дела истцы дополнили исковые требования требованиями о признании недействительным списка членов СНт «Мирное» от 1996 года.

Данное дело назначалось к судебному разбирательству на <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, однако истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>2 , <ФИО>6 , <ФИО>3 , <ФИО>4 , <ФИО>5 , <ФИО>1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шейнина <ФИО>17 , Кухливского <ФИО>18 , Гришина <ФИО>19 , Жадановой <ФИО>20 , Игнатова <ФИО>21 , Скороспеловой <ФИО>22 к Садовому некоммерческому товариществу «Мирное» о признании недействительными решений общего собрания членов Садового некоммерческого товарищества «Мирное», оформленных протоколом от 04.08.2012 года, признании недействительным списка членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Мирное» от 1996 года - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Трифонова О. М.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100