Список федеральных судов
   

Шахтинский городской суд (Ростовская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления12.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела12.12.2013
КатегорияТрудовые споры - об оплате труда
Председательствующий судьяСигора Татьяна Александровна
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу15.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2013 12:44
Передача материалов судье 13.12.2013 09:28
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.12.2013 09:29
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.12.2013 09:30
Подготовка дела (собеседование) 27.12.2013 11:15
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.12.2013 15:12
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 30.12.2013 12:00
Дело сдано в канцелярию 15.01.2014 16:30
Дело оформлено 16.01.2014 09:55
Дело передано в архив 16.01.2014 15:06

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Кондрахин В.И.
ОТВЕТЧИК ООО Союзстрой

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-5139/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.12.2013г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кондрахина В.И. к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрахин В.И. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме в сумме <данные изъяты> , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> , судебных расходов в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец просил производство по делу прекратить в связи с решением вопроса в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны, о чем прокурор расписался в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Кондрахина В.И. к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> , процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме в сумме <данные изъяты> , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> , компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> , судебных расходов в сумме <данные изъяты> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.

Секретарь Иванова А.В.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100