Список федеральных судов
   

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления08.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела08.11.2013
КатегорияО взыскании страхового возмещения (выплат)
Председательствующий судьяГершкович Наталья Геннадьевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Решение вступило в законную силу31.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Передача материалов судье 08.11.2013 10:35
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.11.2013 10:35
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 11.11.2013 10:35
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.11.2013 10:35
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.11.2013 10:36
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 09.12.2013 15:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 30.12.2013 14:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.12.2013 11:55
Дело сдано в канцелярию 17.01.2014 11:56

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ГУДИМОВ П.А.
ОТВЕТЧИК ООО "БИН СТРАХОВАНИЕ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-5683/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Н.Г. Гершкович, при секретаре Н.В. Курдюковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудимова П.А. к ООО «БИН Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Гудимов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИН Страхование» (далее страховая компания) о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указал, что в период с дата произошло страховое событие – транспортное средство марки <...> р/н № , являющееся объектом страхования по договору КАСКО № от дата ., похищено неустановленными лицами и по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Истец обратился с заявлением в страховую компанию о получении страхового возмещения, однако выплата не была произведена. дата . истец направил в адрес страховой компании претензию с требованием выплаты суммы страхового возмещения в размере 550 000 рублей. До настоящего времени страховое возмещение не исполнено. На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО «БИН Страхование» страховое возмещение в размере 550000 рублей, возместить понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 275000 рублей.

Истец Гудимов П.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель истца по доверенности Б . заявленные исковые требования уменьшил и просил взыскать страховое возмещение в размере 203419,93 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, штраф 50% от взысканной судом суммы.

Представитель ответчика по доверенности П в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, предоставил отзыв, в котором указал на то, что ранее с данным транспортным средством уже происходил страховой случай, и была произведена выплата страхового возмещения. Просил снизить сумму страховой выплаты, расходы на оплату услуг представителя до 10000 рублей.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период с дата произошло страховое событие – транспортное средство марки <...> , р/н № являющееся объектом страхования по договору КАСКО № от дата ., похищено неустановленными лицами и по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Истец обратился с заявлением в страховую компанию о получении страхового возмещения, однако выплата не была произведена.

дата . истец направил в адрес страховой компании претензию с требованием выплаты суммы страхового возмещения в пределах страховой выплаты в размере 550 000 рублей. До настоящего времени страховое возмещение не исполнено.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Доводы ответчика о том, что сумма выплаченного страховой компанией страхового возмещения должна быть ограничена страховой суммой в пределах 550 000 рублей, с учетом уже ранее произведенных страховых выплат, должны быть приняты судом во внимание, поскольку 02.11.2012г. решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока с ООО «БИН Страхование» в пользу Гудимова П.А. было взыскано страховое возмещение в сумме 137491,93 рублей.

Частью 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, согласно части 2 настоящей статьи понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 38 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая выплата определяется Страховщиком в размере причиненного вреда, но не более страховой суммы, установленной по договору страхования за вычетом франшизы, установленной договором страхования.

В связи с изложенным и в соответствии с п.29 договора страхования транспортного средства, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в счет возмещения страховой выплаты с учетом уже произведенных страховых выплат в пределах страховой суммы (550000-346580,07-137491,93), составила 65928 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 32964 рубля.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гудимова П.А. к ООО «БИН Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу Гудимова П.А. сумму страхового возмещения в размере 65928 рублей, штраф в размере 32964 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, всего 108892 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня оглашения.

Решение в окончательном виде изготовлено 31 декабря 2013 года.

Судья Н.Г. Гершкович

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100