Список федеральных судов
   

Балашихинский городской суд (Московская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.12.2013
Дело находится в производстве судьиФадеев И.
Дата рассмотрения дела06.03.2014
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 11.12.2013 11:44
Передача материалов дела судье 12.12.2013 18:37
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено предварительное слушание 16.12.2013 11:44
Предварительное слушание Назначено судебное заседание 24.12.2013 12:00
Судебное заседание Заседание отложено НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО 31.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО 15.01.2014 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО 28.01.2014 14:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА 11.02.2014 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО 26.02.2014 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 05.03.2014 14:00
Судебное заседание Постановление приговора 06.03.2014 11:00
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 06.03.2014 11:22
Дело сдано в канцелярию 25.03.2014 17:41

ЛИЦА

Сведения о лице

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Бобоев Б.М. 06.03.2014 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.162 ч.4 п.в УК РФ
Довидов Н.Н. 06.03.2014 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.162 ч.4 п.в УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г . <адрес> .

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимых Довидова Н.Н., Бобоева Б.М., защитника – адвоката Балукова А.А., потерпевших ЕСА , БЛА , переводчика Нурмухамедовой М.Х., при секретарях Куликовой К.В., Абрамовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бобоева Б.М. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ,

Довидова Н.Н. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ

Довидов Н.Н. и Бобоев Б.М. совершили каждый разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> , точное время следствием не установлено, Довидов Н.Н., управляя <данные изъяты> , напротив <адрес> в <адрес> , посадил в автомобиль БЛА и ЕСА , которые попросили отвезти их в сторону станции <данные изъяты> » до <адрес> к <адрес> . В пути следования До­видов H.Н. позвонил ранее ему знакомому Бобоеву Б.М., с которым вступил в преступный сговор на совершение нападения с целью хищения имущества БЛА и ЕСА После этого, Довидов Н.Н., в районе станции метро « <данные изъяты> » в <адрес> под надуманным предлогом остановил автомобиль, куда также сел Бобоев Б.М. Продолжая реализовывать их совместный с Бобоевым Б.М. преступный умысел, Довидов Н.Н., двигаясь по <данные изъяты> в сторону <адрес> , в <данные изъяты> съехал с нее, и оста­новился <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> . После этого Довидов Н.Н. и Бобоев Б.М. реализуя их общий преступный умысел, действуя совместно и согласовано, вытащили спящих БЛА и ЕСА из салона автомобиля, и применив к каждому из них насилие, опас­ное для жизни и здоровья, а также палку, используя <данные изъяты> , подвергли БЛА и ЕСА , избиению, нанеся каждому <данные изъяты> , а также вышеуказанной <данные изъяты> . Подавив таким образом волю БЛА и ЕСА к сопротивлению, Довидов Н.Н. и Бобоев Б.М. завладели находившимся у потерпевших имуществом, похитив у БЛА мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> , мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> , денежные средства в сумме <данные изъяты> , <данные изъяты> , не представляющие материальной ценности, а всего на сумму <данные изъяты> , а также похитив у ЕСА мобильный телефон <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> рублей, наручные часы марки « <данные изъяты> рублей, денежные средства в <данные изъяты> рублей, ключи от квартиры в количестве двух штук, пропуск <данные изъяты> рублей,. После этого Довидов Н.Н. и Бобоев Б.М., с места совершения преступления скры­лись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных насильственных преступных действий Довидова Н.Н. и Бобоева Б.М. потерпевшим ЕСА и БЛА были причинены следующие повреждения:

ЕСА - <данные изъяты> как тяжкий вред здоровью;

БЛА - <данные изъяты> , не расценивающиеся как вред здоровью.

Подсудимый Довидов Н.Н. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на находящейся у него в пользовании автомашине « <данные изъяты> . Поздно вечером в <данные изъяты> он посадил <данные изъяты> , ранее ему не знакомых возле ЕСА и БЛА , которые попросили их отвезти в район <данные изъяты> в <адрес> . По дороге пассажиры уснули у него в машине. Тогда он позвонил своему знакомому Бобоеву Б.М. и сообщил ему об этом, они договорились совершить нападение на ЕСА и БЛА В районе <данные изъяты> » он остановился, там уже находился Бобоев Б.М. с которым также был ДА и еще трое ранее ему не знакомых мужчин. Бобоев Б.М. сед к нему в машину, после чего он по Шоссе Энтузиастов направился в сторону области. ДА и остальные следовали за ними на другой автомашине. Проехав <адрес> , он свернул направо в лесной массив, где остановился, после чего все вместе они вытащили из машины ЕСА и БЛА , подвергли их избиению Он, Довидов Н.Н. также наносил удары потерпевшим руками, кто бил потерпевших палкой он не видел. После этого потерпевших обыскали, забрали все имущество, которое было при них, после чего все уехали с места происшествия. В содеянном он раскаивается и просит у потерпевших прощения.

Подсудимый Бобоев Б.М. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером ему позвонил его знакомый Довидов Н.Н., сообщил о двух его пассажирах, которых он забрал от кафе. В разговоре они договорились совершить нападение на пассажиров. Об этом он сообщил ДА . который также занимался частным извозом, после чего на машине ДА , в которой также находилось три ранее ему не знакомых мужчины, он приехали к <данные изъяты> », куда также подъехал Довидов Н.Н. Он подсел в машину к Довидову Н.Н., и тот направился в сторону области. ДА на своей машине следовал за ними. В машине у Довидова Н.Н. находилось двое пассажиров, которые спали. Проехав <адрес> . Довидов Н.Н. свернул в лесной массив, где остановился. После этого они все вместе вытащили пассажиров из машины Довидова Н.Н., подвергли их избиению. Он, Бобоев Б.М. также наносил удары потерпевшим руками, кто бил потерпевших палкой он не видел. После этого потерпевших обыскали, забрали все имущество, которое было при них, после чего все уехали с места происшествия. В содеянном он раскаивается и просит у потерпевших прощения.

Виновность подсудимых Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный судом потерпевший ЕСА показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он с БЛА вышел из <данные изъяты> <адрес> , чтобы ехать домой. <данные изъяты> на дороге <данные изъяты> с <данные изъяты> – ранее ему не знакомый Довидов Н.Н., согласился довезти их до <адрес> в <адрес> . По дороге водитель позвонил кому-то, затем остановился у метро <данные изъяты> », и в автомобиль на заднее сидение рядом с БЛА сел мужчина – ранее ему не знакомый Бобоев Б.М., после чего водитель продолжил движение. После этого он, ЕСА , усн <адрес> он от оттого, что его кто-то вытаскивал из машины. Он успел заметить стоящих рядом Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н. и еще пару человек, затем он сразу же получил ударил в область лица ногой, а затем еще один удар каким-то предметом, как он понял палкой. По обстановке на месте он понял, что удар палкой ему нанес водитель машины. После этих ударов он потерял, сознание. Когда он «пришел в себя», то обнаружил, что находится в лесу, было уже светло. Он стал искать БЛА и таки образом вышел на дорогу, где был указатель « <адрес> ». Он хотел остановить какой-нибудь автомобиль, но обнаружил что денег у него нет, а также похищены телефон <данные изъяты> . После этого он добрался на попутном транспорте до дома и обратился за медицинской помощью. В дальнейшем, в ходе предварительного расследования он опознал Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н., как лиц, принимавших участие в нападении на него и БЛА , опознал их он уверенно, и настаивает, что именно Довидов Н.Н. был водителем автомашины на которой они ехали, а Бобоев Б.М. именно тот человек, которого Довидов Н.Н. подсадил в машину по дороге, и которые оба участвовали в его избиении, Бобоев Б.М. наносил удары ему ногой, а Довидов Н.Н.нанес ему удар палкой. Остальных ударов он не помнит, так как потерял сознание.

Допрошенный судом потерпевший БЛА показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ЕСА вышел из <данные изъяты> на <адрес> , чтобы ехать домой. Там же ЕСА « <данные изъяты> серебристого цвета и договорился с водителем о поездке. Машиной управлял ранее ему не знакомый Довидов Н.Н., которого он успел хорошо запомнить. После того как он, БЛА , сел в автомашину, то по дороге вскоре усн <адрес> он от того, что ему наносили удары. Он запомнил, что первый удар ему был нанесен по <данные изъяты> , а затем уже были многочисленные удары по голове и телу, отчего он упал. По его ощущениям удары ему наносились двумя и более лицами. Так как они наносились с разных сторон. В момент избиения он ЕСА рядом не видел. От нанесенных ударов он потерял сознание и когда <данные изъяты> , рядом никого не было, он находился в лесном массиве. Он пополз на шум проезжавших машин, дополз до дороги и снова потерял сознание. Затем ему стало известно, что проезжавшие водители его доставили в больницу. В результате нападения у нег были похищены мобильный <данные изъяты> В дальнейшем, в ходе предварительного расследования, он опознал Довидова Н.Н., как лицо, принимавшее участие в нападении на него и ЕСА , в результатах опознания он в настоящее время также уверен полностью, и настаивает на причастности Довидова Н.Н. к преступлению. Мобильный <данные изъяты> и возвращен ему, БЛА

Допрошенный судом свидетель ОАА показал, что ДД.ММ.ГГГГ , примерно в <данные изъяты> ., он на своем автомобиле двигался по <адрес> в сторону <адрес> , не доезжая до которого примерно в <данные изъяты> увидел, незнакомого ему человека, который выполз из леса. Он, ОАА , остановился, подошел к мужчине, увидел, что мужчина по пояс голый, голова у него была вся в крови, на голове были раны в виде рассечений. После этого он вызвал на место скорую медицинскую помощь, укрыл мужчину простыней, находившейся у него в машине. Мужчина фактически ничего не рассказывал, просил пить.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель МАВ , чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, сов­местно со ст. оперуполномоченным ОУР МВД России «Балашихинское» ИАС проводились оперативно-розыскные мероприятия в связи с совершенным разбойным нападением на БЛА и ЕСА Ими было установлено, что к совершению указанного преступления, возможно причастны граждане Республики Таджикистан Довидов Н.Н., и Бобоев Б.М., установлено место их проживания по адресу: г.. Москва, <адрес> , <данные изъяты> <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ указанные граждане были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ ИАС , с участием понятых и подозреваемого Довидова Н.Н. был произведен обыск по адресу проживания Довидова Н.Н., а им был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> которым со слов задержанного Довидова Н.Н., тот управлял. При осмотре автомобиля в салоне, в перчаточном ящике были обнаружены документы: страховой <данные изъяты> , доверенность на указанный автомобиль на имя Довидова Н.Н., пассажирская таможенная декларация, водитель­ское удостоверение на имя Довидова Н.Н., свидетельство о регистрации на указанный автомобиль. В перчаточном ящике слева от рулевого колеса обнаружена визитная карта на имя Бу­равцева Л.А. карта пластиковая с фотоизоб­ражением мужчины на имя ЕСА ( <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ИАС , чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им с участием понятых и подозреваемого Довидова Н.Н. был "произведен обыск по месту т проживания Довидова Н.Н. по адресу: <адрес> ­ская, <адрес> , корпус 1, <адрес> . В ходе обыска были обнаружены и изъяты ФИО28 , наручные часы <данные изъяты> Оперуполномоченным МАВ был произведен осмотр автомобиля « <данные изъяты> которым управлял Довидов Н.Н. <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ВАВ , чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что примерно ФИО29 . он рассказал своему знакомому Носкову Александру, работающему в торговом комплексе <данные изъяты> », о том, что хотел бы приобрести телефон марки <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ , НА позвонил ему, и сообщил о том, что на 4-ом этаже, в павильоне у его коллеги по имени Баха, про­дается мобильный телефон <данные изъяты> На следующий день он приехал в <данные изъяты> », посмотрел телефон он ему понравился, и он приобрел его за <данные изъяты> . Указанный телефон он стал использовать вместе с сим-картой оператор сотовой связи «Контриком» с номером <данные изъяты> . В дальнейшем, узнав от сотрудников полиции, что приобретенный им телефон был похищен, он добровольно выдал указанный телефон. <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ЖАВ , чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что в <данные изъяты> г., точную дату он не помнит, он присутствовал в качестве понятого при проводимом опознании, добровольной выдаче, обыске в жилище и осмотре автомашины. Он совместно со вторым понятым присутствовал при том, как двое молодых людей - Бобое­в Б.М. и Довидов H.H. выдавали имевшиеся при них телефоны. Также он присутствовал при том, как потерпевшие опознавали Бобое­ва Б.М. и Довидова H.H., как лиц, совершивших преступление в отношении них, подвергших их избиению и по­хитивших их имущество. Далее он участвовал в проведении обыска в квартире в <адрес> , в ходе которого при нем и втором по­нятом изъяли фотоаппарат, часы женские, и мобильный телефон. После обыска была осмотрена находившаяся на улице автомашина <данные изъяты> В ходе осмотра автомашины в ней были обнаружены среди прочего документы, не принадлежащие владельцу автомобиля, и он хорошо запо­мнил, что там была визитная карточка на имя БЛА ( <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель БАС , чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при производстве следственных действий дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ЖАВ <данные изъяты>

Виновность подсудимых Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н. также подтверждается исследованными судом доказательствами по делу:

- заявлением ЕСА в органы полиции о совершенном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ нападении и хищении его имущества. <данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления от БЛА о совершенном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ нападении и хищении его имущества. ( <данные изъяты>

- справками из медучреждений, согласно которым БЛА и ЕСА , каждый, обращался ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в связи с причиненными повреждениями. ( <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с участием ЕСА , в ходе которого ЕСА указал на место совершения нападения на него и БЛА <данные изъяты>

- протоколами проверок показаний на месте с участием ЕСА и БЛА , в ходе которых было более точно установлено место совершенного в отношении них преступления - лесной массив в <данные изъяты> от <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> « ВМ 7», на <адрес> по направлению <данные изъяты> » <адрес> . (т. <данные изъяты>

- актом добровольной выдачи, в ходе которого Довидов Н.Н. добровольно выдал используемый им мобильный <данные изъяты>

- актом добровольной выдачи, в ходе которого Бобоев Б.М. добровольно <данные изъяты>

- протоколом опознания, в ходе которого ЕСА опознал Бобоева Б.М.. как лицо, которое подсело ДД.ММ.ГГГГ в автомобиль, под управлением Довидова Н.Н., а затем участвовавшее в совершении нападения на ЕСА и БЛА <данные изъяты>

- протоколом опознания, в ходе которого ЕСА опознал Довидова Н.Н., как водителя автомобиля, на которым ДД.ММ.ГГГГ ехали ЕСА и БЛА , и который участвовал в совершении нападения на ЕСА и БЛА <данные изъяты>

- протоколом опознания, в ходе которого БЛА С.А. опознал Довидова Н.Н., как водителя автомобиля, на которым ехали ДД.ММ.ГГГГ он и ЕСА ( <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у подъезда 1 <адрес> в г. <адрес> был осмотрен автомобиль <данные изъяты> , и в ходе которого в автомобиле были обнаружены и изъяты: пластиковая карта на имя ЕСА визитная карточка на имя БЛА , подтверждающие причастность Довидова Н.Н. и Бобоева Б.М. к совершенному преступлению, а также ключ от автомобиля с брелком, водительские удостоверения Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н., пассажирская таможенная декларация на имя Довидова Н.Н. на <данные изъяты> страховой полис на автомобиль, квитанцию и свидетельство о регистрации на указанный автомобиль, доверенность на Довидова Н.Н., подтверждающие пользование указанным автомобилем Довидовым Н.Н. и Бобоевым Б.М. ( <данные изъяты>

- протоколом обыска, в ходе которого по адресу: <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон « <данные изъяты>

- протоколами осмотров, в ходе которыхо осмотрены и описаны изъятые в ходе расследования четыре мобильных <данные изъяты> », сим-карты к ним, ключа от автомобиля <данные изъяты> документов, водительские удостоверения Бобоева Б. М. и Довидова Н.Н., пассажирской таможенной декларации на имя Довидова Н.Н., документы, изъятые при осмотре <данные изъяты> , используемого Бобовым Б.М. и Довидовым Н.Н. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов автомобиля марки <данные изъяты> , в ходе которого в багажном отделении автомобиля обнаружена и <данные изъяты>

- протоколом осмотра предмета, в ходе которого изъятая деревянная палка была осмотрена. <данные изъяты>

- протоколом опознания, в ходе которого ЕСА опознал в изъятую из автомобиля« <данные изъяты> палку, как ту, которой ему наносились удары во время нападения на него. ( <данные изъяты>

- протоколом выемки, в ходе которой БЛА выдал документы на похищенное у него имущество: товарный чек на сотовый телефон <данные изъяты> гарантийный талон на сотовый телефон <данные изъяты> » с руководством по эксплуатации, подтверждающие принадлежность похищенного имущества потерпевшему. <данные изъяты>

- протоколом осмотра, в ходе которого были осмотрены выданные БЛА документы, подтверждающие принадлежность похищенного имущества потерпевшему БЛА <данные изъяты>

- протоколами выемки и осмотра, в ходе которых у свидетеля ВАВ был изъят, а затем осмотрен похищенный у БЛА мобильный <данные изъяты>

- Протоколами выемок, в ходе которых были изъяты документы, содержащих данные пользователей сотовой связи и сведения, устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, с учетом имевшихся в распоряжении органа расследования данных об абонентских номерах и телефонах, используемых как потерпевшими так и подсудимыми. ( <данные изъяты>

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотре­ны документы, содержащих данные пользователей сотовой связи и сведения, устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, из которых следует, что мобиль­ный телефон, используемый Бобоевым Б.М., находился в радиусе действия рядом с мобиль­ными телефонами потерпевших, а мобильный телефон Довидова Н.Н. в пе­риод совершения преступления был выключен. <данные изъяты>

- заключением <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской <данные изъяты>

Все повреждения образовались возможно ДД.ММ.ГГГГ от воз­действий твердыми тупыми предметами с местами приложения силы по голове, туловищу и верхним конечностям. <данные изъяты>

Допрошенный судом по ходатайству стороны защиты свидетель ТШД , показал, что он знаком с Бобоевым Б.М., охарактеризовал Бобоева Б.М. с положительной стороны, как спокойного, уважающего старших человека, имеющего на иждивении мать-инвалида, неработающего отца.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н. доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями са­мих подсудимых, так и в совокупности с ними показаниями потерпевших БЛА , ЕСА , показаниями свидетеля ОАА , исследованными судом показаниями свидетелей МАВ , ИАС , ЖАВ , БАС , исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Все вышеуказанные доказательства по делу суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и в их совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н. по предъявленному каждому из них обвинению.

На основе вышеуказанной совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу, что органом расследования действиям Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н. дана правильная правовая оценка, поскольку находит установленным в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ , Бобоев Б.М. и Довидов Н.Н., вступив между собой в преступный сговор на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, и реализовав его тем, что в ту же дату, действуя в корыстных целях, совместно и согласованно, то есть в группе лиц, напав на БЛА , ЕСА , подвергну их избиению, нанося каждому удары ногами, а также деревянной палкой, используя ее в качестве оружия, по различ­ным частям тела, применив тем самым к БЛА и ЕСА насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив каждому из них повреждения, расценивающаяся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, и похитив при этом имущество, принадлежащее ЕСА имущество на сумму <данные изъяты> и имущество, принадлежащее БЛА на сумму <данные изъяты> , они, Довидов Н.Н. и Бобоева Б.М., тем самым, совершили каждый разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то есть, совершили каждый преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Бобоеву Б.М. и Довидову Н.Н., суд учитывает, что ранее они не судимы, фактически раскаялись в содеянном, что выразилось в их признательных показаниях по делу, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание каждому.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Бобоева Б.М. и Довидов Н.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительные характеристики на Бобоева Б.М. и Довидова Н.Н. с места житель­ства каждого из них, молодой возраст Довидова Н.Н., семейное положение Бобоева Б.М.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Бобоевым Б.М. и Довидовым Н.Н. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность каждого из подсудимых, суд находит, что наказание каждому из них должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 162 ч. 4 УК РФ.

Принимая во внимание характер, особую тяжесть, повышенную общественную опасность совершенного Бобоевым Б.М. и Довидовым Н.Н. преступления, конкретные обстоятельства совершения ими преступления, суд находит, что цели исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения каждым из них новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения каждому из них наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает.

Оснований для назначения Бобоеву Б.М. и Довидову Н.Н. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 162 ч. 4 УК РФ, с учетом имущественного положения каждого из подсудимых, а также с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Бобоева Б.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, <данные изъяты> .

Признать Довидова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, <данные изъяты> .

Срок отбытия наказания Довидовым Н.Н. и Бобоевым Б.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . каждым.

Меру пресечения Довидову Н.Н. и Бобоеву Б.М. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу каждому.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае по­дачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем учас­тии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.

КОРПИЯ ВЕРНА :

СУДЬЯ …………………………………

СЕКРЕТАРЬ …………………………...

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100