Список федеральных судов
   

Серпуховский городской суд (Московская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяФетисова Ирина Сергеевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 10:40
Передача материалов судье 10.12.2013 17:55
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 11.12.2013 13:27
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.12.2013 13:28
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.12.2013 19:33
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 12:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.01.2014 09:49
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 09.01.2014 13:38
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 16:39

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ АКБ "Банк Москвы" (ОАО)
ОТВЕТЧИК Семеновский А.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3980/2013

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Семеновскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Семеновскому А.И. и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> , из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> , сумма процентов – <данные изъяты> , сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> ; а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> .

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Семеновским А.И. был заключен кредитный договор <номер> . В соответствии с условиями договора ОАО «Банк Москвы» выдал Семеновскому А.И. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата <дата> , с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Согласно п.3.1.7, п.3.1.4 указанного договора ответчик взял на себя обязательства осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, ОАО «Банк Москвы» имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> , либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

Согласно раздела 7 кредитного договора Семеновский А.И. принял на себя следующие обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно: в порядке и сроки, установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора, Семеновскому А.И. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

Ответчик Семеновский А.И. нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 28.10.2013 г. размер требований ОАО «Банк Москвы» составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> , суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> ; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> .

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Семеновский А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не предоставил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Банк Москвы» и Семеновским А.И. на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор <номер> от <дата> , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> , сроком возврата <дата> , процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячных платежей, за исключением последнего платежа, составляет <данные изъяты> , на дату подписания договора размер последнего платежа установлен в размер <данные изъяты> (л.д.7-12,13, 14-18).

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19, 20-22).

В соответствии с расчетом задолженность Семеновского А.И. перед ОАО «Банк Москвы» по состоянию на 28.10.2013 года составляет: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> , просроченные проценты в сумме <данные изъяты> , неустойка в сумме <данные изъяты> , всего – <данные изъяты> (л.д. 6).

При оформлении кредита Семеновский А.И. представил паспорт серии <номер> , выданный ТП в г.Серпухове ОУФМС России по Московской области <дата> , из которого следует, что на момент заключении ядоговора ответчик был постоянно зарегистрирован по <адрес> (л.д.23-24), что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы МРО УФМС (л.д.45).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В части 2 статьи 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным, доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора <номер> от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов за нарушение порядка и срока исполнения кредитных обязательств, суд находит их подлежащими удовлетворению. Как следует из выписки по счету заемщика последнее погашение кредита было произведено ответчиком в декабре 2012 года, в связи с чем Банком заявлены требования о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> .

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Семеновского А.И. в пользу АКБ «Банк Москвы задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> , государственную пошлину в размере <данные изъяты> , а всего взыскать – <данные изъяты> .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение составлено 09 января 2014 года.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100