Список федеральных судов
   

Киселевский городской суд (Кемеровская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления13.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела13.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяЖукова Елена Владиславовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)14.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу15.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.12.2013 14:47
Передача материалов судье 13.12.2013 14:48
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.12.2013 14:48
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.12.2013 14:48
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 09:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 14.01.2014 10:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 14.01.2014 14:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.01.2014 14:28
Дело сдано в канцелярию 27.01.2014 14:28
Дело оформлено 15.05.2014 14:39
Дело передано в архив 15.05.2014 14:40

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Администрация КГО
ОТВЕТЧИК МРИ ФНС № 11 по КО
ИСТЕЦ Пантилейкина Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-199/2014г. Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Жуковой Е. В.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

с участием представителя истца - Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 14 января 2014 года

гражданское дело по иску Пантилейкиной Н.И. ,

Пантилейкина А.И. ,

к Администрации Киселевского городского округа,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №11 по Кемеровской области

о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Пантилейкина Н.И., Пантилейкин А.В. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ . П. отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> для строительства одноквартирного деревянного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ . П. заключил с администрацией г.Киселевска Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, который ДД.ММ.ГГГГ . удостоверен государственным нотариусом Киселевской нотариальной конторы Г.

В связи с перенумерацией адрес <адрес> , что подтверждается Типовым договором и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Фактически жилой дом был построен общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а строительство было закончено только в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ . П. умер, не успев оформить документы на дом.

При жизни П. , пользуясь ФЗ РФ №93 от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вправе был оформить документы на вышеуказанный жилой дом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012г., при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Ссылаясь на положения п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г., ст.3, ст.9 ФЗ РФ №93 от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ст.ст.8, 213, 218, 1116, 1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, просят признать за ними право долевой собственности на жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> : на 3/4 доли за Пантилейкиной Н.И. и на 1/4 долю за Пантилейкиным А.И.

Истцы Пантилейкина Н.И. и Пантилейкин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Пантилейкиной Н.И. – Г. Г. действующий на основании доверенностей, в порядке передоверия, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Киселевского городского округа К. . в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В письменных материалах дела имеются:

- копия свидетельства о смерти серии № , выданного Органом ЗАГС г.Киселевска ДД.ММ.ГГГГ . (л.д.11), согласно которому П. , ДД.ММ.ГГГГ , умер ДД.ММ.ГГГГ . в <адрес> (л.д.11);

- копия свидетельства о заключении брака серии № , выданного Отделом ЗАГС администрации г.Киселевска ДД.ММ.ГГГГ согласно которому П. и Пантилейкина Н.И. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ ., после заключения которого им присвоена фамилия – Пантилейкины (л.д.12);

- копия свидетельства о рождении серии № , выданного Отделом ЗАГС Киселевского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ ., из которого следует, что родителями Пантилейкина А.И. , ДД.ММ.ГГГГ р., являются П. и Пантилейкина Н.И. (л.д.13);

- копия выписки из решения Киселевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ . «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство», которым П. отведен земельный участок <данные изъяты> кв.м. по <адрес> для строительства одноквартирного деревянного одноэтажного жилого дома, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15);

- копия Типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которому П. обязался застроить одноэтажный деревянный жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., на земельном участке в <адрес> , площадью <данные изъяты> кв.м., отведенном на основании решения исполнительного комитета Киселевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д.9);

- копия паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ., выданного ГП КО ЦТИ КО Филиал №25 БТИ г.Киселевска, согласно которому дом <адрес> , полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., значится за П. , документов нет, полезная площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д.10);

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом Архитектуры и градостроительства Администрации Киселевского городского округа, из которой следует, что земельному участку, застройщиком которого является умерший П. , по адресу: <адрес> , присвоен новый адрес: <адрес> 5 (л.д.14);

- сообщение нотариуса , занимающейся частной практикой Киселевского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что после смерти П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.28);

- копия кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которой земельный участок с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> 5, разрешенное использование: для строительства индивидуальных жилых домов, сведения о правах отсутствуют (л.д.8),

- копия технического заключения о состоянии строительных конструкций жилого дома по <адрес> составленного ОАО ПИ «Кузбасскоммунпроект» Киселевский филиал в ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому состояние несущих и ограждающих конструкций указанного жилого дома оценивается как исправное, характеризующееся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности Эксплуатация жилого дома возможна, угрозы жизни и здоровью людей нет (л.д.16-19),

- копия градостроительного заключения , составленного МУП «ГГКБ» ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому сохранение и эксплуатация жилого дома по <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.20-21).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ , право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из положений ч.2 ст.1153 ГК РФ , признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст.ст.1110 – 1112 ГК РФ , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч.1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что П. был отведен земельный участок <данные изъяты> кв.м. по <адрес> для строительства одноквартирного деревянного одноэтажного жилого дома, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из решения Киселевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ . «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство».

В настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по данным БТИ значится за П. .

Таким образом, данный жилой дом не является самовольной постройкой.

ДД.ММ.ГГГГ . П. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, однако свидетельство о праве на наследство по закону никому из наследников не выдавалось.

В судебном заседании из пояснений представителя истца было установлено, что истцы Пантилейкина Н.И. и Пантилейкин А.И. фактически приняли наследство после смерти мужа и отца, однако зарегистрировать свое право собственности на указанный жилой дом не имеют возможности, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства и отсутствия необходимых правоустанавливающих документов. Какого – либо спора по наследственному имуществу между наследниками не имеется.

Факт принятия истцами наследства после смерти П. подтверждается копией домовой книги (л.д.32-33), согласно которой истцы были зарегистрированы и проживали в указанном доме как при жизни П. , так и на день его смерти.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Пантилейкиной Н.И. и Пантилейкина А.И. о признании за ними, как за наследниками по закону, права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Поскольку Пантилейкина Н.И., как переживший умершего П. супруг, имеет право требовать признания за нею права собственности на 1/2 долю в указанном доме, соответственно 1/2 доля в праве, принадлежащая умершему, подлежит разделу между наследниками по 1/4 доле за каждым, таким образом, за супругой умершего - Пантилейкиной Н.И. должно быть признано право собственности на 3/4 доли в праве, за сыном умершего – Пантилейкиным А.И. должно быть признано право собственности на 1/4 долю в праве.

Судом не решается вопрос о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку истцы не желают взыскивать с ответчиков понесенные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Пантилейкиной Н.И. право собственности на 3/4 (три четвертых) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Пантилейкиным А.И. право собственности на 1/4 (одну четвертую) доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – Е. В. Жукова

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100