Список федеральных судов
   

Варненский районный суд (Челябинская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления03.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела03.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяДолгов Сергей Сергеевич
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу18.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.12.2013 14:56
Передача материалов судье 03.12.2013 16:35
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.12.2013 13:51
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.12.2013 13:51
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.12.2013 13:52
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 14:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.12.2013 17:00
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 31.12.2013 15:11
Дело сдано в канцелярию 31.12.2013 16:00
Дело оформлено 12.05.2014 14:08
Дело передано в архив 12.05.2014 14:08

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО "Альфа-Банк"
ОТВЕТЧИК Оганесян А.Р.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-942/2013

Заочное решение

именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику Оганесян Артуру Рафиковичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать денежные средства с Оганесян А.Р. в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Оганесян А.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Оганесян А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности, которая согласно расчету составила <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки <данные изъяты> . В связи с изложенным просят взыскать указанную сумму и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> . с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования искового заявления поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Оганесян А.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ постановить заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ «Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки».

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Оганесян А.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> . Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

На момент обращения с иском сумма задолженности Оганесян А.Р. согласно расчету составила <данные изъяты> , а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> ., начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты> коп. В связи с изложенным просят взыскать указанную сумму и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 831 руб. 31 коп., в соответствии с платежным поручением (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Оганесян Артура Рафиковича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись С.С. Долгов

Копия верна:

Председательствующий: С.С. Долгов

Заочное решение в законную силу не вступило.

Председательствующий: С.С. Долгов

Секретарь судебного заседания: Л.В.Янина

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100