Список федеральных судов
   

Шахтинский городской суд (Ростовская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления26.11.2013
Дело находится в производстве судьиГрибенюк Геннадий Владимирович
Дата рассмотрения дела24.03.2014
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-04-22 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 26.11.2013 14:08
Передача материалов дела судье 27.11.2013 16:39
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено предварительное слушание 29.11.2013 15:00
Предварительное слушание Назначено судебное заседание 04.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 16.12.2013 11:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 30.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 14.01.2014 14:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 27.01.2014 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 10.02.2014 10:00
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 24.02.2014 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА 12.03.2014 10:00
Судебное заседание Постановление приговора 24.03.2014 10:00
Дело сдано в канцелярию 03.04.2014 15:32
Дело оформлено 28.04.2014 10:00

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Колодкин И.С. 24.03.2014 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 1-67/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты 24 марта 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката ЖИРНОВОЙ К.Л., представившей ордер № 202 от 04.12.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Колодкина И.С. , <данные изъяты> ;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колодкин И.С., ДД.ММ.ГГГГ , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, около 18 часов 20 минут, находясь в районе <адрес> , незаконно сбыл путем продажи за 200 рублей гр. ФИО6 , который действовал на законных основаниях в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», медицинский шприц емкость 10 мл с жидкостью объемом 2,7 мл., которая согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 3740 от 16.10.2013, и, согласно постановле нию Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой высушенного остатка 0,076 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утвержде нии крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) является значительным размером, для данного вида наркотического средства. После чего ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции ОП № УМВД РФ по <адрес> приобретенное в рамках оперативно - розыскно го мероприятия наркотическое средство, в связи с чем Колодкин И.С. не довел свой преступный умысел на незакон ный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колодкин И.С. виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он находился в гостях у ФИО11 по адресу: <адрес> . В это время подъехал парень по имени Станислав, с которым он договорился о продаже «дезоморфина» за 200 рублей около 18.00 часов в районе автовокзала <адрес> . После данного разговора Станислав ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в примерно в 18.00 час. он встретился в районе автовокзала со Стасом и продал тому за 200 рублей шприц с «дезоморфином». После чего его задержали сотрудники полиции.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7 , данными им в судебном заседании о том, что он работает о/у ОУР ОП № УМВД РФ <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закуп ка» в ходе которого был задержан Колодкин И.С. При проведении личного досмотра у Колодкина И.С. был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», а также денежные средства в сумме 200 рублей: две купюры по 100 рублей, а также были сделаны смывы с обеих ладоней рук Колодкина И.С. Затем Колодкину И.С. в медицинском учреждении было проведено освидетель ствование, в результате которого было установлено состояние его наркотического опьянения;

- показаниями свидетеля ФИО8 , данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в отдел полиции № в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств. В ходе проверочной закупки покупатель ФИО6 в районе автовокзала <адрес> встретился с молодым человеком, и у них состоялся кратковременный разговор, в ходе которого они чем-то обменялись. После чего ФИО6 вернулся к автомобилю, и они поехали обратно к отделению полиции, где в его присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр в ходе которого ФИО6 добровольно выдал одноразовый шприц внутри с жидкостью бурого цвета. После чего его пригласили в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, который представился Колодкиным И.С. В ходе личного досмотра у Колодкина И.С. были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей. По поводу купюр Колодкин И.С. пояснил, что он их получил от парня по имени Станислав за наркотик;

- показаниями свидетеля ФИО2 , данными ей в судебном заседании о том, что в 2013 году она проживала со своим гражданским мужем ФИО11 . ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов они нахо дились по месту своего жительства, также у них в гостях находился знакомый мужа Колодкин Иван. Примерно в это же время к ним в гости приехал знако мый ее мужа по имени Станислав, который привез долг мужу. В ходе разговора мужчин, она услышала о том, что Колодкин Иван предложил Станиславу приобрести у него за 200 рублей наркотическое средство, которое как она знает, Колодкин Иван изготавливает из медицинских препаратов, на что Станислав согласился и они определились, что около 18.00 встретятся в районе автовокзала. После данного разговора Станислав ушел, также ушел и Ко лодкин Иван. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00-18.00 Ко лодкин И. зашел к ним домой в гости, побыв немного у них в гостях, он пояснил, что должен встретиться со Стасом и ушел;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым Ко лодкиным И.С. от 16.09.2013, в ходе которой свидетель ФИО2 подтвердила данные ею ранее показания, подозреваемый Колодкин И.С. факт причастности к сбыту отрицал (т. 1 л.д.86-90);

- показаниями свидетеля ФИО9 , оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает о/у ОУР ОП № УМВД РФ <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной ОРМ был получен и задокументирован факт незаконного сбыта гражда нином Колодкиным И.С. «покупателю» ФИО6 медицинского шприца с жидкостью, которая согласно справке эксперта является наркотическим средством дезоморфин. После че го материалы проведенного оперативно-розыскногомероприятия в соответствии с дейст вующимзаконодательством, были направлены в СО ОП № УВМД РФ по <адрес> для при нятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ (т. 1 л.д.117-118);

- показаниями свидетеля ФИО6 , оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Колодкиным Иваном по прозвищу «Колода» о встрече ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 до 18.00 часов за зданием автовокза ла, где ФИО4 продаст наркотическое средство «Дезоморфин» за 200 рублей. После разговора с Иваном он пришел в отдел полиции № 3 УМВД по г. Шахты, где добровольно согласился участвовать в проведении проверочной за купки наркотических средств у Ивана в роли закупщика. Ему было разъяснен порядок прове дения ОРМ и его роль, о чем им было собственноручно написано заявление. После чего сотрудником полиции было произведено ксерокопирование денежных средств, в сумме 200 (двести) рублей купюрами по 100 рублей в количестве 2 штук, которые затем были по мечены специальным окрашивающим веществом. Помеченные денеж ные средства в сумме 200 рублей в присутствии всех участвующих лиц были ему вручены. Также в присутствии понятых был проведен личный дос мотр водителю ФИО10 и автомобиля ГАЗ 3110 белого цвета. В ходе досмотра водителя и автомобиля каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том чис ле наркотических, не было обнаружено. После этого они вместе с водителем сели в автомобиль подъехали к Автово кзалу, где он передал Ивану деньги в сумме 200 рублей, а тот ему одноразовый шприц внутри с жидкостью бурого цвета, который достал из носка (т. 1 л.д. 48-50);

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.09.2013, в ходе которого, свидетель ФИО6 опознал Колодкина И.С. как мужчину, которого знает по имени Иван «Колода», и который 07.09.2013г., находясь по пер. Гаражный, <адрес> , сбыл ему за 200 рублей медицинский шприц с наркотиком (т. 1 л.д.61-62);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым Колодкиным И.С. от 16.09.2013, в ходе которой свидетель ФИО6 подтвердил данные им ранее по казания, подозреваемый Колодкин И.С. факт причастности к сбыту отрицал (т. 1 л.д.91-96);

- показаниями свидетеля ФИО15 , оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в отдел полиции № в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств. В ходе проверочной закупки покупатель ФИО6 в районе автовокзала <адрес> встретился с молодым человеком, и у них состоялся кратковременный разговор, в ходе которого они чем-то обменялись. После чего ФИО6 вернулся к автомобилю, и они поехали обратно к отделению полиции, где в его присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр в ходе которого ФИО6 добровольно выдал одноразовый шприц внутри с жидкостью бурого цвета. После чего его пригласили в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, который представился Колодкиным И.С. В ходе личного досмотра у Колодкина И.С. были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей. По поводу купюр Колодкин И.С. пояснил, что он их получил от парня по имени Станислав за наркотик (т. 1 л.д.126-129);

- показаниями свидетеля ФИО11 , оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он проживет по адресу: <адрес> , со своей гражданской женой - ФИО2 . ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он находился по месту своего жительства, также у него в гостях находился знакомый Колодкин Иван. В это время к нему домой приехал его знакомый Станислав. Между Стасом и Колодкиным Иваном завязался разговор, в ходе которого он услышал, что ФИО3 предложил Станиславу приобрести у него наркотиче ское средство «дезоморфин» за 200 рублей. Как он понял из диалога, Станислав согласился с предложением Колодкина Ивана, и они должны были встретиться около 18.00 часов в районе автовокзала г. Шахты. После данного разговора Станислав ушел, также ушел и Колодкин Иван. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00-18.00 Колодкин И. зашел к ним домой в гости, побыв немного в гостях, пояснил, что должен встретиться со Стасом и ушел(т. 1 л.д.53-55);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО11 и подозреваемым Колод киным И.С. от 16.09.2013, в ходе которой свидетель ФИО11 подтвердил данные им ранее показания, подозреваемый Колодкин И.С. факт сбыта отрицал (т. 1 л. д.81-85);

- постановлением о проведении ОРМ проверочная закупка (т. 1 л.д. 8);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 07.09.2013, в ходе которого у ФИО6 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д.10);

- протоколом осмотра, пометки и регистрации денежных средств от 07.09.2013, при проведении которого было произведено ксерокопирование и пометка билетов банка России достоинством 100 рублей в количестве 2-штук за номерами №№ зл 2693665, зх 9521655, и вручены гр. ФИО6 для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д.11-12);

- протоколом досмотра водителя транспортного средства перед проведением опера тивно-розыскных мероприятий, от 07.09.2013, в ходе которого у ФИО10 ничего за прещенного обнаружено не было (т. 1 л. д. 13);

- протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно - розыскных мероприятий, от 07.09.2013, в ходе которого был досмотрен автомобиль ГАЗ 3110 № , в ходе которого наркотических средств обнаружено не было (т. 1 л.д.14);

- протоколом наблюдения от 07.09.2013, в ходе которого было установлено, что в <адрес> ФИО6 приобрел у Колодкина И.С. медицинский шприц емкость 10 мл с жидкостью за 200 рублей (т. 1 л.д.15);

- протоколом досмотра транспортного средства после проведения оперативно - розыскных мероприятий, от 07.09.2013, в ходе которого бью досмотрен автомобиль ГАЗ 3110 № , в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было (т. 1 л.д. 16);

- протоколом досмотра водителя транспортного средства после проведения опера тивно-розыскных мероприятий, от 07.09.2013, в ходе которого у ФИО10 ничего за прещенного обнаружено не было (т. 1 л.д.17);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведе ния оперативно-розыскных мероприятий от 07.09.2013, при проведении которого гр. Кор сун С.А. был добровольно выдан медицинский шприц емкость 10 мл с жидкостью, приобретенной им у Колодкина И.С. ДД.ММ.ГГГГ за 200 рублей (т. 1л.д.18);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, от09.09.2013, от 25.10.2013.(т. 1 л.д. 31-32,150-151);

- протоколом доставления Колодкина И.С. от 07.09.2013, согласно которому Колодкин И.С. был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> (т. 1 л.д.39);

- протоколом личного досмотра Колодкина И.С. от 07.09.2013, согласно которому из кармана куртки изъяты билеты банка России достоинством 100 рублей в количестве 2-штук за номерами №№ зл 2693665, зх 9521655, мобильный телефон «SAMSUNG», а также у Колодкина И.С., были сделаны смывы с обеих ладоней рук ватными тампонами (т. 1 л.д.38);

- протоколом медицинского освидетельствования № от 07.09.2013, согласно которому у Колодкина И.С. обнаружено состояние опийного опьянения (Т. 1 л. д.41);

- заключением эксперта № от 25.10.2013, согласно которому на двух денежных купюрах (билеты банка России) достоинством по 100 рублей, образца 1997 года, с номерами: зл 2693665, зх 9521655, изъятых в ходе личного досмотра у гр. Колодкина И.С., имеются наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета. На ватном тампоне со смывом с правой руки гр. Колодкина И.С., имеются наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета. На ватном тампоне со смывом с левой руки гр. Колодкина И.С. имеются наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета.На чистом ватном тампоне, наслоения люминесцентных веществ отсутствуют. На ватном тампоне, которым помечались денежные купюры, имеются наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета. Наслоения вещества на двух денежных купюрах (билеты банка России) достоинством по 100 рублей, изъятых в ходе личного досмотра у гр. Колодкина И.С., на ватных тампонах со смывами с правой и левой рук гр. Колодкина И.С., на ватном тампоне, которым помечались денежные купюр, и образец люминесцентного порошка, одинаковы по характеру люминесценции и химическому составу (т. 1 л.д.105-108);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2013, в ходе которого были осмотрены де нежные средства в количестве две штуки достоинством по 100 (сто) рублей №№ зл 2693665, зх 9521655, два чистых ватных тампона, ватный тампон со смывом с правой руки, ватный там пон со смывом с левой руки Колодкина И.С., ватный тампон которым помечались денежные средства, образец порошка, мобильный телефон - «SAMSUNG» 3536005396842601 с уста новленной SIM-карта, имеющей логотип «Билайн» с абонентским номером 89064140614 (т. 1 л.д.135-137);

- заключением эксперта № от 16.10.2013, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 1,7 мл, изъятая у ФИО6 , содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, и является наркотическим средством - смесью, содержа щей дезоморфин с постоянной массой высушенного остатка 0,048, согласно справки об ис следовании № от 08.09.2013г, первоначальный объем жидкости составлял 2,7 мл., масса высушенного остатка составляла 0,076г. (т. 1 л.д.99-101);

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2013, в ходе которого был осмотрен однора зовый медицинский шприц емкостью 10 мл., добровольно выданный ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.130-131);

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2013, в ходе которого был осмотрен диск VSDVD-R16Х с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т 1 л.д.152-153);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежных средств в количестве две штуки достоинством по 100 (сто) рублей №№ зл 2693665, зх9521655, двух чистых ватных тампонов, ватного тампона со смывом с правой руки, ватного тампона со смы вом с левой руки Колодкина И.С., ватного тампона, которым помечались денежные средства, образца порошка,мобильного телефона «SAMSUNG» 3536005396842601 с установленной в телефоне SIM-картой, имеющей логотип «Билайн» с абонентским номером 890641406143, одноразового медицинского шприца емкостью 10 мл., выданного ФИО6 , диска VSDVD-R16Х с видеозаписью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.132,133,134,138,139,140,154).

Содеянное подсудимым Колодкиным И.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, не судимого, однако состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания, злоупотребление алкоголем», совершившего преступление, представляющее повышенную общественную опасность, и считает невозможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых преступлений и в целях перевоспитания, назначает ему реальное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что Колодкин И.С. ранее не судим, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК суд не находит, так как у подсудимого отсутствуют смягчающие его наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колодкина И.С. признать виновным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 8 (восьми) летлишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Колодкину И.С. оставить прежней - заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и срок исчислять с момента фактического его задержания, т.е. с 07 сентября 2013 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг адвоката в сумме 4400 рублей взыскать с осужденного Колодкина И.С. в Федеральный бюджет РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в количестве две купюры достоинством по 100 (сто) рублей № зл 2693665, № зх 9521655, хранящиеся при уголовном деле, передать в УМВД России по <адрес> для зачисления в статью «оперативные расходы»;

- два чистых ватных тампона, ватный тампон со смывом с правой руки, ватный тампон со смывом с левой руки Колодкина И.С., ватный тампон, которым помечались денежные средства, образец порошка, одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., выданный ФИО6 , хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД РФ по <адрес> ,- уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «SAMSUNG» 3536005396842601 с установленной в нем SIM-картой с логотипом «Билайн» с абонентским номером 890641406143, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД РФ по <адрес> ,- уничтожить в установленном законом порядке;

- диск VSDVD-R 16X с видеозаписью ОРМ от 08.02.2013г., хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк

Верно.

Судья: Г.В. Грибенюк

Секретарь: Т.А. Епихина

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100