Список федеральных судов
   

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления15.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела02.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяКовалев Андрей Павлович 458
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу15.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.11.2013 11:54
Передача материалов судье 18.11.2013 11:33
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.11.2013 10:50
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.11.2013 10:50
Подготовка дела (собеседование) Рассмотрение дела начато с начала (!) Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) с подготовкой рассмотрения дела с начала 02.12.2013 14:30
Подготовка дела (собеседование) 12.12.2013 12:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 26.12.2013 12:15
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 30.12.2013 09:00
Дело сдано в канцелярию 10.01.2014 07:30

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Карташева Р.И.
ИСТЕЦ Олишевко В.В.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Шаталова О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-139\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

В составе:

Председательствующего судьи Ковалева А.П.

При секретаре Букреевой И.В.

30 декабря 2013г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Олишевко ФИО6 к Карташевой ФИО7 об истребовании части земельного участка и по встречному иску Карташевой ФИО8 к Олишевко ФИО9 об определении границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Олишевко В.В. обратился в суд с иском к Карташевой Р.И. об истребовании части земельного участка.

Не согласившись с иском Олишевко В.В., ответчик Карташева Р.И. обратилась в суд с встречным иском к Олишевко В.В. об определении границ земельного участка.

Стороны будучи дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как следует из материалов дела, стороны были дважды надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства дела, но не явились, причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данные иски без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Олишевко ФИО10 к Карташевой ФИО11 об истребовании части земельного участка и по встречному иску Карташевой ФИО12 к Олишевко ФИО13 об определении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.П. Ковалев

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100