Список федеральных судов
   

Калачинский городской суд (Омская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления17.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела17.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяИванова Елена Витальевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.12.2013 15:33
Передача материалов судье 18.12.2013 15:36
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.12.2013 15:36
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.12.2013 17:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.12.2013 15:34
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 15:34
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.01.2014 10:38
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 10:38
Дело оформлено 09.01.2014 16:58
Дело передано в архив 10.02.2014 09:41

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Бабешина С.П.
ИСТЕЦ ОАО "Альфа-Банк"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1119/2013 по иску ОАО «Альфа – Банк» к Бабешиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с иском ОАО «Альфа – Банк» к Бабешиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что 19.03.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бабешина С.П. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, которому присвоен номер № № соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 67 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время Бабешина С.П. принятые на себя обязательства не исполняет, п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено право в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при образовании задолженности начисляется штраф, согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 63 копейки, начисленные проценты- <данные изъяты> рублей 78 копеек, штрафы и неустойки- <данные изъяты> рублей 59 копеек, которую и просили взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа – Банк», ответчик Бабешина С.П., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, представителей не направили, ОАО «Альфа-Банк» представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу 19.03.2013 года Бабешиной ФИО6 была направлена анкета-заявление, в котором она просила открыть ей текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и заключить с ней соглашение о персональном кредите, согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д.10), 19.03.2013 года ОАО «Альфа – Банк» был открыт текущий кредитный счет на имя Бабешиной С.П. и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, который перечислен на счет Бабешиной С.П., со сроком кредита 24 месяца под 67,00 % годовых, с ежемесячным платежом равным <данные изъяты> рублей в счет погашения кредита, о чем составлен график (л.д.13).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения графика погашения основного кредита и процентов клиент обязан выплатить Банку неустойку в размере равном процентной ставке от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки (л.д.6-10).

В нарушение условий уведомления ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении кредита от 19.03.2013 года, являющегося акцептом заявления оферты ФИО7 с 20.05.2013 года платежи в счет возврата кредита и процентов не вносила.

Согласно справки по персональному кредиту просрочка по состоянию на 25.11.2013 года составила <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 63 копейки, начисленные проценты- <данные изъяты> рублей 78 копеек, штрафы и неустойки- <данные изъяты> рублей 59 копеек (л.д. 6-10).

На момент рассмотрения дела судом заемщиком Бабешиной С.П. просрочка по уплате основного долга и процентов погашена не была.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на 25.11.2013 года на сумму <данные изъяты> рублей.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «Альфа – Банк» с Бабешиной С.П. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бабешиной ФИО8 в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному соглашению № № в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля 65 копеек, итого <данные изъяты> рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 4.01.2014 года.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100