Список федеральных судов
   

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд16.12.2013
Передано в производство судьеСамарина Т.В.
Дата вынесения постановления (определения) по делу30.12.2013
Результат рассмотренияНаправлено по подведомственности

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 17.12.2013 16:02
Судебное заседание 30.12.2013 10:00
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 10:39

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...) Наименование вида правонарушения
Филипьева Л.Г. Другое физическое лицо КоАП: ст. 12.33 Нарушения, предусмотренные КоАП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2013 года г.Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В., рассмотрев жалобу Филипьевой Л.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИДН ОР ДПС ГИБДД №2 г.Лермонтов З.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ Филипьева Л.Г. привлечена к административной ответственности по ст.12.33. КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Филипьева Л.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора отменить, сославшись на то, что в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не указано, какой пункт ПДД РФ ею нарушен, не отражены метеорологические условия на момент дорожного происшествия и состояние дорожного покрытия, наличие попутного и встречного транспорта, наличие других участников дорожного движения, какие действия предпринял водитель для предотвращения происшествия. В протоколе нет ссылки на правомерность установки знака сервис «Автозаправочная станция» (7.3.) на 5 км.+900 м. автодороги Лермонтов-Черкесск, не указано событие административного правонарушения, что является существенным нарушением закона при составлении протокола об административном правонарушении. В нарушение п.1.1. ст.29.10. КоАП РФ в протоколе не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствие с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа, в связи с чем с чем, она обратился в суд.

Данная жалоба не может быть принята к производству Лермонтовского городского суда, поскольку она данному суду неподведомственна.

В соответствие с требованиями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Филипьева Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, в 09 час. 00 мин., на 5 км.+900 м. участка автодороги Лермонтов-Черкесск, управляя автомобилем <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , не справившись с управлением допустила повреждение технического средства организации дорожного движения -дорожного знака 7.3. «Автозаправочная станция», в связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33. КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Административное расследование по делу не проводилось.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № ОР ДПС ГИБДД №2 г.Лермонтов ГУ МВД России по СК, участок автомобильной дороги «Лермонтов-Черкесск» с 0 км.+000 по км42 км+200 имеет федеральное значение, является зоной обслуживания ОР ДПС ГИБДД №2 г.Лермонтов ГУ МВД России по СК и проходит по нескольким административным территориям субъектов Ставропольского края, на участке с км.0+000 по 0+600 км.- административная территория г.Пятигорска, с 0+600 по 42+200 км. -административная территория Предгорного района Ставропольского края.

В связи с чем, местом совершения административного правонарушения является Предгорный район Ставропольского края, по месту которого подлежит рассмотрению дело об административном правонарушении.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснений в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

На основании изложенного, рассмотрение жалобы Филипьевой Л.Г. по территориальности не относится к компетенции Лермонтовского городского суда, поскольку совершение административного правонарушения и соответственно его рассмотрение, имело место, на территории Предгорного района Ставропольского края, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц ОР ДПС ГИБДД №2 г.Лермонтов ГУ МВД России по СК.

В соответствие с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В связи с чем, на основании ч.3 ст. 30.4. КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Филипьевой Л.Г. на постановление государственного инспектора ДН ОР ДПС ГИБДД №2 г.Лермонтов ГУ МВД России по СК З.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33. КоАП РФ направить со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Лермонтовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Самарина

На момент размещения не вступило в законную силу.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100