Список федеральных судов
   

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления18.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела18.11.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяТуаршев Яхъя Айсович
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу15.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.11.2013 09:58
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.11.2013 10:03
Передача материалов судье 18.11.2013 10:03
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.11.2013 10:03
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 04.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 20.12.2013 14:00
Судебное заседание Производство по делу прекращено СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение не допускает правопреемство) 30.12.2013 12:00
Дело сдано в канцелярию 31.12.2013 14:24
Дело оформлено 10.02.2014 11:02
Дело передано в архив 10.02.2014 11:02

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Накохов Г.И.
ОТВЕТЧИК Накохова З.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о прекращении производства по делу в связи со смертью истца

30 декабря 2013 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Агировой Б.А.,

ответчицы Накоховой З.М. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Накохова Г.И. к Накоховой З.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Накохов Г.И. обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Накоховой З.М. , где просит обязать ответчицу Накохову З.М. передать ему имущество (строительные материалы) по наименованиям, указанным в товарных чеках.

В ходе судебного заседания ответчица Накохова З.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Накохова Г.И. , обосновав свое ходатайство тем, что согласно абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу, если после смерти гражданина являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о смерти серия I-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ , выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния М.М.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Накохов Г.И. умер, что так же подтверждается оперативной сводкой МО МВД России «Адыге-Хабльский» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> водитель автомобиля ВАЗ __№__ р/з __№__ Накохов Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавши в <адрес> выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ __№__ р/з __№__ под управлением Д.М.Ж. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в __№__ , 1. В результате ДТП водитель Накохов Г.И. скончался на месте.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений части 4 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Таким образом, основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.

Процессуальное правопреемство исключается, в случаях, когда недопустимо требование в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Заявленное ходатайство ответчицы Накоховой З.М. - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Накохова Г.И. к Накоховой З.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Определение может быт обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 15 суток со дня его оглашения через Адыге-Хабльский районный суд.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100