Список федеральных судов
   

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления28.11.2013
Дело находится в производстве судьиКатасонов А. В.
Дата рассмотрения дела11.02.2014
Результат рассмотрения по делуУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-02-22 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 28.11.2013 17:32
Передача материалов дела судье 28.11.2013 17:34
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 24.12.2013 14:25
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО 31.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО 30.01.2014 10:00
Судебное заседание Производство по делу прекращено ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН 11.02.2014 10:00
Дело сдано в канцелярию 18.02.2014 16:37

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Любин Е.И. 11.02.2014 Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ст.161 ч.1 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Постановление

г. Тольятти, Самарская область 11 февраля 2014 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Егорове В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С.,

подсудимого Любина Е.И., защитника – адвоката Володиной М.В., удостоверение № от 04.06.2003, ордер № от 30.01.2014,

потерпевшей Терещенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Любина <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу <адрес> , гражданина РФ, со средне-специальным образованием, <данные изъяты> , не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Любин Е.И. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

От потерпевшей Терещенко в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Любина за примирением сторон, причиненный преступлением вред полностью заглажен, имущество возвращено.

Подсудимый Любин и его адвокат также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. к тому имеются все основания.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Любин, относится к категории средней тяжести.

Ранее Любин не судим и считается лицом, впервые совершившим преступление. Явился с повинной, раскаялся.

Между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, а причиненный преступлением вред полностью заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Любина <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Любину Е.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> , хранящиеся у потерпевшей Терещенко Н.С. – оставить ей же по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100