Список федеральных судов
   

Новосокольнический районный суд (Псковская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления14.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.01.2014
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяГерасимов Николай Иванович
Дело рассмотрено (выдан приказ)13.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу18.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.11.2013 09:11
Передача материалов судье 14.11.2013 09:15
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.11.2013 09:16
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.11.2013 09:16
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 18.11.2013 09:16
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 04.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 17.12.2013 14:30
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 30.12.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 10.01.2014 14:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 13.01.2014 10:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.01.2014 16:27
Дело сдано в канцелярию 21.01.2014 16:27
Дело оформлено 18.02.2014 16:27

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Акционерный коммерческий банк "РосЕвроБанк"
ОТВЕТЧИК Шарандо В.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Дело №2-5/2014

Решение

Именем Российской Федерации

город Новосокольники 13 января 2014 года

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова Н.И.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк»» к Шарандо Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк»» (АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО)) обратилось с иском к Шарандо В.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом начисления процентов и штрафов.

Кроме того, истец просил обязать ответчика возместить ему судебные расходы, состоящие из почтовых затрат, связанных с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В дальнейшем, в связи с уплатой Шарандо В.В. в счет погашения задолженности по займу <данные изъяты> рублей, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом начисления процентов и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Размер подлежащих взысканию судебных расходов истец оставил без изменения.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шарандо В.В. обратился в АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, открытия специального карточного счета, его кредитовании банком с лимитом в <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> годовых. При этом обязался соблюдать «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО), в том числе с кредитным лимитом, для клиентов физических лиц». На основании указанного предложения ответчика истец открыл на имя Шарандо В.В. счет карты, выпустил и направил последнему банковскую карту и осуществлял кредитование (овердрафт) этого счета. Тем самым был заключен кредитный договор. Ответчик совершил расходные операции по полученной карте. При наличии задолженности по овердрафту, он не позднее 25 числа каждого месяца, должен был произвести погашение минимального платежа, который составляет 10 % от суммы общей задолженности по овердрафту на день выставления требований плюс проценты, начисленные за пользование кредитом на последний день календарного месяца. Однако ответчик эти обязательства не исполнил. В этой связи банк потребовал в пятидневный срок возвратить досрочно сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Вместе с тем до настоящего времени Шарандо В.В. не погасил задолженность по кредитному договору.

Представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Шарандо В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором полностью признал исковые требования банка, с учетом их уточнения истцом в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с письменными заявлениями сторон, исследовав предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 845, 846 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Из положений ст. 850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо.

В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из положений ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела видно, что АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) разработал «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО), в том числе с кредитным лимитом, для клиентов физических лиц» (в дальнейшем Правила).

В соответствии с этими Правилами ответчик ДД.ММ.ГГГГ подал в Банк заявление, являющееся офертой, на получение банковской карты и на установление кредитного лимита в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, исходя из ДД.ММ.ГГГГ годовых (л.д.-19-22).

Банк принял эту оферту, совершив акцепт, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на имя Шарандо В.В. был открыт специальный карточный счет (СКС) № № , с установлением лимита задолженности в <данные изъяты> рублей и выдана банковская карта. В соответствии с п.3.8 Правил на данный счет банком было зачислено № рублей (л.д.-42).

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, условия которого определены Правилами и заявлением Шарандо В.В.

Согласно п.3.1, п.3.20, п.3.4.1, п.3.4.2, п.3.14, п.3.5.2, п.3.21, п.3.22 Правил, после предоставления банком кредита в виде овердрафта по СКС, клиент обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты, начисленные в соответствии с тарифным планом. Пополнение СКС денежными средствами осуществляется клиентом в срок и в сумме, достаточной для своевременного погашения предоставленного банком овердрафта, комиссий и прочих требований банка. Не позднее 25 числа каждого месяца, в котором было выставлено требование о погашении, клиент должен произвести погашение минимального платежа, то есть обязательного ежемесячного платежа по кредиту в погашение текущей задолженности по овердрафту и процентов за пользование кредитом, который рассчитывается как 10% от суммы текущей задолженности по овердрафту на день выставления требований, а также сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, предшествующего дню выставления требований и непогашенных на дату расчета минимального платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование овердрафтом клиент единовременно выплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый случай возникновения просроченной задолженности по уплате процентов. В случае нарушения сроков возврата овердрафта, клиент единовременно уплачивает банку помимо процентов за пользование овердрафтом штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый случай возникновения просроченной ссудной задолженности. Банк вправе потребовать возврата всей суммы задолженности и отказаться от дальнейшего предоставления кредита в виде овердрафта при невыполнении клиентом обязанностей по обеспечению своевременного погашения овердрафта и начисленных процентов, а клиент обязан возвратить банку сумму овердрафта проценты за пользование овердрафтом, комиссии, штрафы и неустойки в случае их возникновения.

Из выписок по лицевому счету № № и расчетов задолженности по кредиту следует, что ответчик, совершив расходные операции с использованием кредитных средств, зачисленных на полученную банковскую карту, нерегулярно осуществлял обязательные платежи по возврату кредита банку, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора (л.д.-11-18; 109-117).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику телеграммой требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа (л.д.- 43, 45).

Однако данные требования были оставлены Шарандо В.В. без удовлетворения.

Согласно предоставленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шарандо В.В. имеет задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик данную задолженность не оспаривает.

С учетом приведенных фактических обстоятельств и положений законодательства, суд приходит к выводу, что Шарандо В.В. не исполнил обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, тем самым существенно нарушил кредитный договор, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подтверждены кассовыми чеками и платежным поручением (л.д.- 9, 44,46).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк»» удовлетворить.

Взыскать с Шарандо Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк»» задолженность по договору займа (специальный карточный счет № № , открытый ДД.ММ.ГГГГ года) в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шарандо Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк»» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.01.2014 года.

Судья подпись Герасимов Н.И.

Верно:

Судья Герасимов Н.И.

Секретарь Баранова Е.Е.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100