Список федеральных судов
   

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления09.12.2013
Дело находится в производстве судьиАбсатаров И.С.
Дата рассмотрения дела20.02.2014
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Передача материалов дела судье 09.12.2013 17:34
Регистрация поступившего в суд дела 09.12.2013 17:34
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 18.12.2013 14:26
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО 30.12.2013 14:00
Судебное заседание Постановление приговора 20.02.2014 11:30
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 20.02.2014 12:45
Дело сдано в канцелярию 24.02.2014 09:00
Дело оформлено 24.02.2014 15:19
Дело передано в архив 05.05.2014 17:52

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО

СВЕДЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

Перечень всех статей (по обвинению)

РЕШЕНИЕ

Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.)
БАЧКОВ А.С. ст.159 ч.3 УК РФ
20.02.2014 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 1-118/ 2014 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Уфа 20.02.2014 года

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Абсатарова И.С.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Габдуллина Л.Р.,

защиты в лице адвоката: Решетникова С.А. представившего ордер сер. № № № , удостоверение № № ;

при секретаре Калимуллиной А.А.,

подсудимого: Бачкова А.С.

с участием представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО3 » ФИО11 выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Бачкова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

установил :

Бачков А.С. с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения за счет чужого имущества и получения имущественной выгоды для себя, с использованием своего служебного положения оформил от чужого имени заявление на возврат денежных средств.

Так, Бачков А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Бачков А.С., согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО « ФИО13 » и Бачковым А.С., работая на складе ООО « ФИО14 ФИО3 », расположенном по адресу: <адрес> , ул. <адрес> № на должности заведующего складом, являясь материально ответственным лицом, в обязанности которого входило руководство работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, ведение учета складских операций, обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности, руководить и участвовать в проведении ежедневных инвентаризаций товарно-материальных ценностей по позициям и ассортименту своей группы, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства, принадлежащие ООО « ФИО15 ФИО3 ».

Осуществляя свой преступный умысел, Бачков А.С., ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , № имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, оформил от имени ФИО7 , проживающего <адрес> заявление на возврат денежных средств в размере 4500 рублей, который фактически ДД.ММ.ГГГГ в ООО « ФИО16 ФИО3 » для возврата денежных средств не обращался и ранее никаких товарно -материальных ценностей не приобретал. Реализуя свой преступный умысел, Бачков А.С., предоставил кассиру ООО « ФИО17 ФИО3 » ФИО8 , ранее ФИО9 заявление на возврат денежных средств от имени ФИО7 , накладную на возврат товара от покупателя № ПНк- № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек № РНк- № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Продолжая свой преступный умысел, Бачков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе ООО « ФИО18 ФИО3 » денежные средства в размере 4500 рублей, якобы за возвращенный ФИО7 товар, а именно за мешки для мусора полипропиленовые тканевые в количестве 500 штук, общей стоимостью 4500 рублей, которые использовал по своему усмотрению в корыстных целях.

В результате преступных действий Бачкова А.С. ООО « ФИО19 ФИО3 » причинен имущественный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Бачков А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения.

Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого Бачкова А.С. с которым согласились адвокат, прокурор, представитель потерпевшего ФИО11 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласна, выразив свое согласие в заявлении, как при выполнении требований ст. 215 УПК РФ, так и в судебном заседании. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступлений.

Действия подсудимого Бачкова А.С. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ),

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого судом принимается во внимание то, что подсудимый Бачков А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, до возбуждения уголовного дела дал объяснения, где полностью признал вину в совершении преступления, что суд расценивает как чистосердечное признание вины и тем самым активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного наказание Бачкову А.С. по мнению суда должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, его роли при совершении преступления, с учетом признания вины, при наличии совокупности обстоятельств смягчающих ответственность, а так же с учетом мнения потерпевшей, просившей назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу, что доводы государственного обвинителя о том, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, и наказание может быть назначено с применением ст.73 УК РФ являются убедительными. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного в совершении преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает и не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд так же руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено соразмерно содеянному, что окажет влияние на исправление осужденного. При этом, суд так же соглашается с доводом государственного обвинителя о возможности назначения наказания без штрафных санкций и без ограничения свободы.

При определении срока наказания, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

В ходе предварительного расследования уголовного дела представителем потерпевшего ФИО11 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Бачкова А.С. 4.500 рублей, в счет возмещения ущерба причиненного преступлением (т.4 л.д.155). В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО11 исковые требования просит удовлетворить. Выслушав доводы представителя потерпевшего исковые требования суд признает обоснованными, мотивированными, и в силу ст.1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бачкова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенную судом меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в спецорган, ведающий исполнением наказания не связанного с лишением свободы по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления органа ведающего исполнением наказания места жительства. Разъяснить осужденному Бачкову А.С. положения ст.74 УК РФ, что в случае уклонения от исполнения обязательств возложенных на него судом, либо совершения иного преступления в период отбытия наказания, суд может отменить условное осуждение и принять решение об исполнении наказания назначенного по приговору суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденного Бачкова А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО11 удовлетворить. Взыскать с осужденного Бачкова А.С. в пользу ООО « ФИО20 ФИО3 », расположенного по адресу: РБ, <адрес> в счет погашения ущерба, причиненного преступлением 4.500 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: оригинал накладной на возврат товара от покупателя № ПНк- № от ДД.ММ.ГГГГ г., оригинал заявления на возврат денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 , копия товарного чека № РНк- № , копия товарного чека № РНк- № , трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ г., приказ о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ г., должностная инструкция заведующего складом, табели рабочего времени ООО « ФИО3 ФИО21 » за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, копия договора возмездного оказания услуг № СА-СУ от ДД.ММ.ГГГГ г., копия договора возмездного оказания услуг № СА-ООО от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора суда в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий

Судья Калининского районного суда г.Уфы И.С. Абсатаров

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100