Список федеральных судов
   

Кунашакский районный суд (Челябинская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления12.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела12.11.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяКарипова Ю.Ш.
Дело рассмотрено (выдан приказ)20.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.11.2013 14:28
Передача материалов судье 13.11.2013 14:49
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.11.2013 15:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.11.2013 17:57
Подготовка дела (собеседование) 02.12.2013 12:00
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 02.12.2013 14:10
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 19.12.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 30.12.2013 11:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 20.01.2014 10:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Сафаргалин В.И.
ИСТЕЦ Хажимуратов Р.А.
ОТВЕТЧИК Юнг В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

с участием истца Хажимуратова Р.А. и его представителя Закировой З.К.

при секретаре Шакировой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажимуратова Р.А. к Сафаргалину В.И. , администрации Кунашакского района, Юнг В.А. о замене стороны в договоре аренды земельного участка, отмене договора уступки прав и обязанностей по договору аренды, с исключением из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права и погашении записи об ипотеке

У С Т А Н О В И Л :

Хажимуратов Р.А. обратился в суд с иском к Юнг В.А. и Сафаргалину В.И. об отмене договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного в <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сафаргалиным В.И. и Юнг В.А. с исключением записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №

В последствии истец дополнил иск: просил произвести замену стороны в договоре аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного на основании Постановления Главы Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ между руководителем Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского района в качестве Арендодателя и Сафаргалиным В.И. в качестве Арендатора в отношении земельного участка с кадастровым № , расположенного в <адрес> – вместо Арендатора Сафаргалина В.И. заменить на Хажимуратова Р.А. .

В обоснование иска Хажимуратов Р.А. и его представитель Закирова З.К. пояснили, что ранее в Кунашакском районном суде был разрешен спор между Хажимуратовым и Сафаргалиным в отношении недвижимого имущества – пилорамы, расположенного на земельном участке с кадастровым № в <адрес> : решением суда от 20 февраля 2013 года были удовлетворены требования истца о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи пилорамы, заключенного с Сафаргалиным В.И., истребовано имущество – пилорама из незаконного владения Сафаргалина В.И., взысканы проценты за пользование чужим имуществом, отменен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с Сафаргалиным, отменен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сафаргалиным и Юнг, взысканы в пользу Хажимуратова понесенные расходы. Однако апелляционным определением Челябинского областного суда от 17.06.2013 года указанное решение в части было отменено, а именно в части взыскания процентов с Сафаргалина, отмены договора аренды земельного участка, отмены договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ В целях предоставления ему земельного участка в аренду (на участке, где расположена принадлежащая ему пилорама), он вновь обратился в Администрацию Кунашакского района (до вынесения апелляционного определения) для заключения нового договора. Главой района было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым № , в п. 2 постановления было указано об утрате договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Сафаргалиным. С ним (Хажимуратовым) был заключен новый договор аренды земельного участка № однако Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказало в регистрации нового договора аренды в виду наличия ипотеки в связи с заключенным договором уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в виду отмены решения суда апелляционной инстанцией в части отмены договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая разъяснения апелляционной инстанции, он просит произвести замену арендатора Сафаргалина на себя (Хажимуратова) в договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку с Юнг он не имел никаких правоотношений и не заключал с ней сделку, не имел перед ней обязательств, просит отменить договор уступки прав и обязанностей. Кроме этого, из ранее состоявшихся судебных заседаний (из пояснений представителя Аюпова В.Ш.) стало известно, что фактически уступка прав и обязанностей не состоялась в связи с неуплатой денег и стороны подавали заявление в Управление Росреестра о расторжении договора уступки прав и обязанностей.

Ответчик Сафаргалин В.И. в суд не явился, извещался по всем известным суду адресам, конверты с повестками возвращены истечением срока хранения. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сафаргалина В.И.

Ответчик Юнг В.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, находится в условиях изоляции от общества, письменного мнения по иску не представила суду.

Представитель Администрации Кунашакского района в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела, в том числе из решения Кунашакского районного суда от 20 февраля 2013 года установлено, что Хажимуратов Р.А. является собственником пилорамы с лесоперерабатывающим оборудованием, расположенным под крытым навесом в <адрес> . Данное недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым № Согласно договора аренды земельного участка с указанным кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ арендатором земли значится Сафаргалин В.И. .

Решением суда от 20 февраля 2013 года (в неотмененной части) истребовано из незаконного владения Сафаргалина В.И. и передано Хажимуратову Р.А. навес-пилорама с лесоперерабатывающим оборудованием по адресу <адрес> .

Отменяя решение суда от 20.02.2013 г. в части отмены договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная инстанция Челябинского областного суда в своем определении от 17 июня 2013 года указала, что с учетом толкования норм содержащихся в ч.5 ст. 22 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 621 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса, п.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, приведенных в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Из указанного следует, что поскольку при отчуждении объекта недвижимости его покупатель приобретает право пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, в силу прямого указания закона, принимая тем самым права и обязанности арендатора земельного участка, прежний собственник объекта недвижимости выбывает из обязательства по аренде данного земельного участка.

Переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка к покупателю объекта недвижимости исключает возможность предъявления требования о расторжении ранее заключенного договора, поскольку он продолжает регулировать отношения по пользованию земельным участком уже с новым собственником недвижимости.

Названные положения гражданского и земельного законодательства, предусматривающие переход к покупателю одновременно с правом собственности на недвижимость и права аренды на земельный участок защищают интересы как покупателя при приобретении им объекта недвижимого имущества, расположенного на чужом земельном участке, так и собственника этого участка, обеспечивая стабильность гражданского оборота и создавая определенность в данных правоотношениях.

Таким образом, требования Хажимуратова о замене стороны в договоре аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Требования истца об отмене договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым № 74:13:0704001:0119 также удовлетворяются судом.

Доводы истца о том, что фактически уступка прав и обязанностей между сторонами Сафаргалиным и Юнг не состоялась подтверждена документами представленными из Управления Росреестра. Так из текста договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ видно, что уступка совершается за 1 млн рублей, которые уплачиваются платежами по 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 Договора)

Администрация Кунашакского района (как собственник) уведомлена ДД.ММ.ГГГГ Сафаргалиным о переходе прав и обязанностей по договору аренды земли к Юнг В.А.

Из Управления Росреестра также представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ подписанное Сафаргалиным и Юнг В.А., где согласно п.1 соглашения стороны по обоюдному согласию в связи с существенным нарушением стороной 2 (Юнг В.А.) п.3 договора уступки прав и обязанностей (оплаты уступки прав и обязанностей) пришли к соглашению о расторжении договора уступки прав и обязанностей по договору аренды. Таким образом земельный участок площадью 3 733 кв. м с кадастровым № перешел в аренду к стороне 1, т.е. к Сафаргалину.

В соответствии с п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ, при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет, арендатор земельного участка имеет право в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 389 Гражданского кодекса РФ, уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Поскольку в суде установлено, что уступка прав и обязанностей была расторгнута сторонами Сафаргалиным и Юнг, а наличие регистрации в Росреестра ипотеки, зарегистрированного по договору уступки прав и обязанностей, препятствует регистрации замены арендатора (Хажимуратова Р.А.) в договоре аренды земельного участка, то требования об отмене договора уступки прав и обязанностей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести замену стороны в договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенный с Сафаргалиным В.И. по предоставлению земельного участка площадью 3733 кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу <адрес> под размещение пилорамы –заменив Арендатора Сафаргалина В.и. на Хажимуратова Р.А. , действующего на основании паспорта № , выданный Отделением УФМС России по Челябинской области в Кунашакском районе ДД.ММ.ГГГГ и внести изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись о регистрации права № на арендатора Хажимуратова Р.А. .

Отменить договор уступки прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Сафаргалиным В.И. и Юнг В.А. и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права за №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста решения в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

с участием истца Хажимуратова Р.А. и его представителя Закировой З.К.

при секретаре Шакировой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажимуратова Р.А. к Сафаргалину В.И. , администрации Кунашакского района, Юнг В.А. о замене стороны в договоре аренды земельного участка, отмене договора уступки прав и обязанностей по договору аренды, с исключением из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права и погашении записи об ипотеке

У С Т А Н О В И Л :

Хажимуратов Р.А. обратился в суд с иском к Юнг В.А. и Сафаргалину В.И. об отмене договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного в <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сафаргалиным В.И. и Юнг В.А. с исключением записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №

В последствии истец дополнил иск: просил произвести замену стороны в договоре аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного на основании Постановления Главы Кунашакского района № от ДД.ММ.ГГГГ между руководителем Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского района в качестве Арендодателя и Сафаргалиным В.И. в качестве Арендатора в отношении земельного участка с кадастровым № , расположенного в <адрес> – вместо Арендатора Сафаргалина В.И. заменить на Хажимуратова Р.А. .

В обоснование иска Хажимуратов Р.А. и его представитель Закирова З.К. пояснили, что ранее в Кунашакском районном суде был разрешен спор между Хажимуратовым и Сафаргалиным в отношении недвижимого имущества – пилорамы, расположенного на земельном участке с кадастровым № в <адрес> : решением суда от 20 февраля 2013 года были удовлетворены требования истца о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи пилорамы, заключенного с Сафаргалиным В.И., истребовано имущество – пилорама из незаконного владения Сафаргалина В.И., взысканы проценты за пользование чужим имуществом, отменен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенного с Сафаргалиным, отменен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сафаргалиным и Юнг, взысканы в пользу Хажимуратова понесенные расходы. Однако апелляционным определением Челябинского областного суда от 17.06.2013 года указанное решение в части было отменено, а именно в части взыскания процентов с Сафаргалина, отмены договора аренды земельного участка, отмены договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ В целях предоставления ему земельного участка в аренду (на участке, где расположена принадлежащая ему пилорама), он вновь обратился в Администрацию Кунашакского района (до вынесения апелляционного определения) для заключения нового договора. Главой района было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка с кадастровым № , в п. 2 постановления было указано об утрате договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Сафаргалиным. С ним (Хажимуратовым) был заключен новый договор аренды земельного участка № 125/13, однако Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказало в регистрации нового договора аренды в виду наличия ипотеки в связи с заключенным договором уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в виду отмены решения суда апелляционной инстанцией в части отмены договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая разъяснения апелляционной инстанции, он просит произвести замену арендатора Сафаргалина на себя (Хажимуратова) в договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку с Юнг он не имел никаких правоотношений и не заключал с ней сделку, не имел перед ней обязательств, просит отменить договор уступки прав и обязанностей. Кроме этого, из ранее состоявшихся судебных заседаний (из пояснений представителя Аюпова В.Ш.) стало известно, что фактически уступка прав и обязанностей не состоялась в связи с неуплатой денег и стороны подавали заявление в Управление Росреестра о расторжении договора уступки прав и обязанностей.

Ответчик Сафаргалин В.И. в суд не явился, извещался по всем известным суду адресам, конверты с повестками возвращены истечением срока хранения. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сафаргалина В.И.

Ответчик Юнг В.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, находится в условиях изоляции от общества, письменного мнения по иску не представила суду.

Представитель Администрации Кунашакского района в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела, в том числе из решения Кунашакского районного суда от 20 февраля 2013 года установлено, что Хажимуратов Р.А. является собственником пилорамы с лесоперерабатывающим оборудованием, расположенным под крытым навесом в <адрес> . Данное недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым № . Согласно договора аренды земельного участка с указанным кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ арендатором земли значится Сафаргалин В.И. .

Решением суда от 20 февраля 2013 года (в неотмененной части) истребовано из незаконного владения Сафаргалина В.И. и передано Хажимуратову Р.А. навес-пилорама с лесоперерабатывающим оборудованием по адресу <адрес> .

Отменяя решение суда от 20.02.2013 г. в части отмены договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная инстанция Челябинского областного суда в своем определении от 17 июня 2013 года указала, что с учетом толкования норм содержащихся в ч.5 ст. 22 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 621 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса, п.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, приведенных в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Из указанного следует, что поскольку при отчуждении объекта недвижимости его покупатель приобретает право пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, в силу прямого указания закона, принимая тем самым права и обязанности арендатора земельного участка, прежний собственник объекта недвижимости выбывает из обязательства по аренде данного земельного участка.

Переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка к покупателю объекта недвижимости исключает возможность предъявления требования о расторжении ранее заключенного договора, поскольку он продолжает регулировать отношения по пользованию земельным участком уже с новым собственником недвижимости.

Названные положения гражданского и земельного законодательства, предусматривающие переход к покупателю одновременно с правом собственности на недвижимость и права аренды на земельный участок защищают интересы как покупателя при приобретении им объекта недвижимого имущества, расположенного на чужом земельном участке, так и собственника этого участка, обеспечивая стабильность гражданского оборота и создавая определенность в данных правоотношениях.

Таким образом, требования Хажимуратова о замене стороны в договоре аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Требования истца об отмене договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым № № также удовлетворяются судом.

Доводы истца о том, что фактически уступка прав и обязанностей между сторонами Сафаргалиным и Юнг не состоялась подтверждена документами представленными из Управления Росреестра. Так из текста договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ видно, что уступка совершается за 1 млн рублей, которые уплачиваются платежами по 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 Договора)

Администрация Кунашакского района (как собственник) уведомлена ДД.ММ.ГГГГ Сафаргалиным о переходе прав и обязанностей по договору аренды земли к Юнг В.А.

Из Управления Росреестра также представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ подписанное Сафаргалиным и Юнг В.А., где согласно п.1 соглашения стороны по обоюдному согласию в связи с существенным нарушением стороной 2 (Юнг В.А.) п.3 договора уступки прав и обязанностей (оплаты уступки прав и обязанностей) пришли к соглашению о расторжении договора уступки прав и обязанностей по договору аренды. Таким образом земельный участок площадью 3 733 кв. м с кадастровым № перешел в аренду к стороне 1, т.е. к Сафаргалину.

В соответствии с п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ, при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет, арендатор земельного участка имеет право в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 389 Гражданского кодекса РФ, уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Поскольку в суде установлено, что уступка прав и обязанностей была расторгнута сторонами Сафаргалиным и Юнг, а наличие регистрации в Росреестра ипотеки, зарегистрированного по договору уступки прав и обязанностей, препятствует регистрации замены арендатора (Хажимуратова Р.А.) в договоре аренды земельного участка, то требования об отмене договора уступки прав и обязанностей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести замену стороны в договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный с Сафаргалиным В.И. по предоставлению земельного участка площадью 3733 кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу <адрес> под размещение пилорамы –заменив Арендатора Сафаргалина В.И. на Хажимуратова Р.А. , действующего на основании паспорта № , выданный Отделением УФМС России по Челябинской области в Кунашакском районе ДД.ММ.ГГГГ и внести изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись о регистрации права № на арендатора Хажимуратова Р.А. .

Отменить договор уступки прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Сафаргалиным В.И. и Юнг В.А. и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права за №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста решения в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100