Список федеральных судов
   

35-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления25.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела2013-12-25
КатегорияЖалобы на неправ. дейст. (безд.) - должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Председательствующий судьяОнищенко Ф.И.
Дело рассмотрено (выдан приказ)09.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу2014-02-11 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.12.2013 09:34
Передача материалов судье 25.12.2013 09:35
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.12.2013 12:23
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.12.2013 12:23
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 10:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 12:46
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 09.01.2014 16:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.01.2014 16:05
Дело сдано в канцелярию 12.02.2014 14:34
Дело оформлено 12.02.2014 14:35

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ЗАЯВИТЕЛЬ Кобылинский А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2014 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Онищенко Ф.И., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <...> Кобылинского А. В. об оспаривании действий Министра обороны РФ, командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с установлением надбавки за особые условия военной службы за руководство подразделением,

установил:

Кобылинский проходит военную службу по контракту в войсковой части № на соответствующей воинской должности, связанной с руководством личным составом. С 1 января 2012 года военнослужащие указанной воинской части состоят на финансовом обеспечении в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ ЕРЦ МО РФ).

Министром обороны РФ до настоящего времени не издан приказ об установлении Кобылинскому ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за руководство подразделением с 1 января 2012 года.

В заявлении Кобылинский просит военный суд:

признать незаконными эти действия должностных лиц;

обязать Министра обороны РФ установить ежемесячную надбавку за особые условия военной службы за руководство подразделением в размере 20% от оклада по занимаемой воинской должности с 1 января 2012 года;

обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ произвести ему перерасчет денежного довольствия за период с 1 января 2012 года по настоящее время с учетом указанной ежемесячной надбавки.

Обосновывая свои требования, Кобылинский в заявлении указал, что выплата денежного довольствия не в полном объеме нарушает его права и законные интересы, как военнослужащего проходящего военную службу по контракту, поскольку его должность связана с руководством личным составом.

В связи с характером спорных правоотношений, к участию в этом гражданском деле привлечен командир войсковой части № , в качестве заинтересованного лица.

Должностные лица, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, не направили своих представителей, не представили свои возражения, что в соответствии со ст. 257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

Исследовав представленные доказательства и оценив их допустимость, относимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Как видно из исследованных в суде копии контракта и копии удостоверения личности офицера, Кобылинский проходит военную службу по контракту в войсковой части № на воинской должности <...> , с 17 декабря 2010 года.

Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с пунктом 2 ст. 2 названного Федерального закона, денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Подпунктом «д» п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700 (далее – Порядок) определено, что военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы. Размер надбавки военнослужащим состоящим на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями установлен в размере 20 процентов оклада по воинской должности.

Кроме того, данная надбавка установлена военнослужащим п.п. «г» п. 2 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 года № 1073.

Обстоятельства прохождения заявителем военной службы на указанной выше воинской должности с 17 декабря 2010 года и нахождение в подчинении Кобылинского личного состава подразделения подтверждаются исследованными в суде копией послужной карты военнослужащего и справкой этого же командира войсковой части № от 17 декабря 2013 года № 481/ок.

Помимо этого из исследованной в судебном заседании выписки из проекта приказа министра обороны РФ усматривается, что командиром войсковой части № был оформлен проект приказа об установлении Кобылинскому ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за руководство подразделением с 1 января 2012 года в размере 20 % от оклада по занимаемой воинской должности.

Как видно из исследованных в суде расчетных листов ФКУ ЕРЦ МО РФ на выплату Кобылинскому денежного довольствия в 2012 и 2013 годах, в том числе выписки из приказа министра обороны РФ от 10 января 2012 года № , заявителю не производилась выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за руководство подразделением за указанный выше период.

Таким образом, в суде установлено, что Кобылинский является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, имеет право на достойную оплату труда в виде получения денежного довольствия в порядке и размерах, установленных действующим законодательством, при этом заявителю не была установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы за руководство подразделением, чем были нарушены права заявителя на вознаграждение за труд (на денежное довольствие в полном объеме), который Кобылинский осуществляет путем прохождения военной службы.

В связи с тем, что Минобороны РФ и ФКУ ЕРЦ МО РФ не представлены доказательства в обоснование правомерности своих действий, а так же не представлены суду доказательства, опровергающие доводы заявителя о не производстве ему надбавки за особые условия военной службы, военный суд, на основании ст. 68 ГПК РФ, основывает свои выводы исходя из представленных доказательств и объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» нарушенное право гражданина должно быть восстановлено в полном объеме.

В целях восстановления нарушенных прав заявителя военный суд считает необходимым признать незаконными действия Министра обороны РФ по не установлению Кобылинскому ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за руководство подразделением, обязав Министра обороны РФ установить Кобылинскому ежемесячную надбавку в размере 20% от оклада по занимаемой воинской должности с 1 января 2012 года.

Кроме этого, военный суд возлагает на руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ обязанность произвести перерасчет денежного довольствия Кобылинскому за период с января 2012 года по декабрь 2013 года исходя из ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за руководство подразделением в размере 20%, выплатив ему разницу между причитающимся денежным довольствием, и фактически произведенными выплатами.

При этом, сама по себе ненадлежащая работа должностных лиц и органов военного управления не является законным основанием для нарушения прав военнослужащего, установленных Конституцией РФ и федеральными законами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление <...> Кобылинского А. В. об оспаривании действий Министра обороны РФ, командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с установлением надбавки за особые условия военной службы, – удовлетворить.

Признать незаконными действия Министра обороны РФ по не установлению Кобылинскому А.В. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за руководство подразделением, обязав Министра обороны РФ установить Кобылинскому А.И. ежемесячную надбавку в размере 20% от оклада по занимаемой воинской должности с 1 января 2012 года по настоящее время.

Обязать руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести перерасчет денежного довольствия Кобылинскому А.В. за период с января 2012 года по декабрь 2013 года исходя из ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за руководство подразделением в размере 20%, выплатив ему разницу между причитающимся денежным довольствием, и фактически произведенными выплатами за указанный период.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Ф.И. Онищенко

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100