Список федеральных судов
   

Белгородский районный суд (Белгородская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления28.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела28.11.2013
КатегорияСпоры, связанные с наследованием имущества
Председательствующий судьяКорнюх Николай Васильевич
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.11.2013 15:21
Передача материалов судье 29.11.2013 09:09
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.12.2013 10:19
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.12.2013 10:19
Подготовка дела (собеседование) 19.12.2013 12:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.12.2013 12:15
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 30.12.2013 11:30
Дело оформлено 03.03.2014 16:23
Дело передано в архив 03.03.2014 16:23
Дело сдано в канцелярию 03.03.2014 16:23

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Администрация Белгородского района
ИСТЕЦ Мороз А.Н.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Яцкин П.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2627-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 30 декабря 2013 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Корнюха Н.В.,

при секретаре Морозовой И.С.,

с участием представителя истца Яцкина П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.Н. к Лосевой Н.Л. , администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону,

установил:

(дата обезличена) умерла М – родная сестра матери истца, его тетя.

(дата обезличена) М оставила завещание, которым все имущество, принадлежавшее ей ко дню смерти, завещала Г (матери истца) и истцу.

В состав наследуемого имущества вошел земельный участок общей площадью 4401 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) .

(дата обезличена) года, не успев обратиться к нотариусу для принятия своей части наследственного имущества, умерла мать истца – Г Истец также к нотариусу для вступления в права наследственного имущества не обращался.

Дело инициировано иском Морозова А.Н., который просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти тети и по закону после смерти матери, поскольку фактически вступил в управление наследственным имуществом, никто кроме него наследство не принимал, наследственное дело после смерти М не открывалось, то есть он фактически принял наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яцкин П.М. отказался от иска, представил письменное заявление, где указано, что оно сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по заявлению с тем же предметом и основаниями не допускается. Просит принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Яцкина П.М. от иска к Лосевой Н.Л. , администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Морозова А.Н. к Лосевой Н.Л. , администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Корнюх

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100