Список федеральных судов
   

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления19.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела2013-11-19
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяКурдубанов Ю.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)20.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу2014-02-21 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.11.2013 15:34
Передача материалов судье 19.11.2013 15:41
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.11.2013 14:32
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.11.2013 15:36
Подготовка дела (собеседование) 02.12.2013 11:00
Подготовка дела (собеседование) 16.12.2013 10:30
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 11:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 14:58
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 20.01.2014 11:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 20.01.2014 15:11
Дело сдано в канцелярию 27.01.2014 15:11

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Багдасарян Ф.Р.
ИСТЕЦ ЗАО " Кредит Европа банк"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-14/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2014 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Москвы к Багдасаряну Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк»обратилось в суд с иском к Багдасаряну Ф.Р., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ г., Багдасарян Ф. Р. (далее - Заемщик) и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (далее Банк) заключили Кредитный договор № <данные изъяты> (далее - Договор) сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяца. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в последний месяц - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствие с Тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется, проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствие со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускается. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствие с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с той стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца по доверенности С.В.А. , надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Багдасарян Ф.Р., надлежаще, по месту жительства, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 819 ГК и п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, который устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ Багдасарян Ф.Р. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления, и зачисления Кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка. Заемщик получил в Банке кредитные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых.

При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в последний месяц - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно выписки по счету клиента, заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал с просрочкой, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательства прекратил в полном объеме, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени (л.д. 59-61).

Из представленного Банком расчета, арифметическая правильность которого ответчиком в условиях состязательности процесса не оспорена, следует, что задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет не <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., как ошибочно указано в исковом заявлении, а - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчёта: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Таким образом, ответчик Багдасарян Ф.Р. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет, уклоняется от исполнения условий договора, что подтверждается выпиской по счету, историей операций по договору, расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Не возвращенная сумма долга по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые и подлежат взысканию с ответчика Багдасаряна Ф.Р. в пользу истца.

Согласно условий кредитного договор процентная ставка на просроченную задолженность составляет - <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется, проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства.

Период просрочки платежей составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, требования о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - за несвоевременное погашение основного долга подлежат удовлетворению, поскольку обоснованны и подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжных поручений (л.д. 14, 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Москвы к Багдасаряну Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Москвы с Багдасаряня Ф.Р. задолженность по кредитному договору № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - остаток основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов за просроченный основной долг, а так же <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Курдубанов

На момент публикации решение не вступило в законную силу

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100