Список федеральных судов
   

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления22.04.2013
Начало течения срока рассмотрения дела22.04.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяЧерепанова Ольга Геннадьевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)09.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу15.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.04.2013 09:01
Передача материалов судье 22.04.2013 09:02
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.04.2013 09:19
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 22.04.2013 09:19
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 22.04.2013 09:19
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 29.07.2013 11:00
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 24.09.2013 16:00
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 29.10.2013 09:15
Судебное заседание 30.12.2013 10:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 09.01.2014 15:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.01.2014 14:36
Дело сдано в канцелярию 08.02.2014 14:36
Дело оформлено 25.02.2014 09:04

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ГУ-Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Лобачева И.В.
ИСТЕЦ Прокуратура Свердловского района г. Перми
ИСТЕЦ Тараканова В.В.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ФИО (наименование) заявителя
Государственное учреждение-Пермское регионральное отделение фонда социального страхования РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-118/2014.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

09 января 2014 года. г. Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепанова О.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми, - Лузиной Т.В. ,

представителя истца, - Лобачевой И.В. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ .,

представителя ответчика, - Соболевой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ,

при секретаре Борисовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Перми, действующего в интересах Таракановой В. В. , к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия, а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Свердловского района г. Перми, действующий в интересах Таракановой В.В. , обратилася в суд с иском к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам. В обоснование иска указал, что Тараканова В.В. работала в ОАО «Урал-Аил» с ДД.ММ.ГГГГ в должности -ДОЛЖНОСТЬ- . До настоящего времени с указанного места работы не уволена. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . До рождения ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ Тараканова В.В. была нетрудоспособна в связи с беременностью. ДД.ММ.ГГГГ в отделение фонда ГУ – Пермское региональное отделение ФСС РФ поступили заявления Таракановой В.В. о назначении и выплате пособия по беременности и родам, пособия по временной нетрудоспособности, к заявлению был приложен полный пакет документов, подтверждающих финансовое положение работодателя, а также ее право на выплату указанного пособия. Однако, до настоящего времени выплата пособия ей не произведена. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № л и от ДД.ММ.ГГГГ № отделением Фонда Тараканова В.В. была уведомлена о невозможности назначения и выплаты указанных пособий непосредственно отделением Фонда в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также об обязанности ОАО «СК «Урал-Аил» выплачивать указанные пособия, поскольку, по мнению отделения Фонда, у ОАО «СК «Урал-Аил» имеется остаток денежных средств, достаточный для выплаты пособий, картотека неоплаченных в срок распоряжений к расчетному счету отсутствует. Поскольку выплата пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Таракановой В.В. ОАО «СК «Урал-Аил» невозможна в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренный ГК РФ, назначение и выплата указанных пособий Таракановой В.В. должна осуществляться ответчиком. Отказ Фонда в назначении и выплате указанных пособий, мотивированный тем, что на расчетном счете ОАО «СК «Урал-Аил» имеется остаток денежных средств, достаточный для выплаты пособий, картотека неоплаченных в срок распоряжений к расчетному счету отсутствует, является необоснованным. Считает, что указанная невыплата данного пособия нарушает ее права. В связи с чем просит взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в сумме -СУММА1- .; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме -СУММА2- .; единовременное пособие при рождении ребенка -СУММА3- .; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА4- ., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком ФИО1 возраста полутора лет – -СУММА5- ежемесячно.

В последующем исковые требования неоднократно уточнялись, в окончательном виде составили: взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в сумме -СУММА1- .; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме -СУММА6- .; единовременное пособие при рождении ребенка -СУММА7- .; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА8- ..

Истец в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; на иске настаивала.

В судебном заседании представители истца на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, поддержали.

Представитель ответчика ГУ – ПРО ФСС РФ выразил свое несогласие с иском, представив суду письменные возражения по иску, (л.д. 33-36). Суду пояснил, что порядок назначения и выплаты пособия в связи с материнством установлен ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 года № 255-ФЗ, ФЗ РФ от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», Положением о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей, утвержденным постановлением Правительства от 30.12.2006 года № 865, Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 года № 1012н. Согласно статье 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию у застрахованных лиц возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем. Таким образом, с момента заключения трудового договора с работником работодатель обязуется обеспечивать работника всеми видами пособий по обязательному социальному страхованию. ОАО «СК «Урал-Аил» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Фонде социального страхования РФ в качестве страхователя. По настоящее время не ликвидировано, является действующим страхователем, находится на стадии конкурсного производства. Регулярно (ежеквартально) сдает расчеты по страховым взносам по форме 4-ФСС, ежемесячно перечисляет страховые взносы. За возмещением средств на выплату пособий, связанных с материнством в 2012 г. и 2013 г. не обращалось. Тараканова В.В. обратилась в ГУ – ПРО ФСС РФ с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Отделением Фонда был дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № , которым было разъяснено, что назначение и выплата пособия по уходу за ребенком невозможна, так как согласно информации ОАО «Банк Санкт-Петербург» на счете ОАО «СК «Урал-Аил» имеется остаток денежных средств, очередность списания денежных средств со счета не применяется. Таким образом, Тараканова В.В. не имеет права на назначение пособий, связанных с материнством, непосредственно региональным отделением Фонда в порядке, установленным ч. 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ. Как устанавливает ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. ОАО «СК «Урал-Аил» признано банкротом решением Арбитражного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ Первый страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, оснований требовать пособия, связанные с материнством, возникли у Таракановой В.В. после даты принятия заявления о признании должника банкротом, таким образом, являются текущими платежами. На основании изложенного, считает необходимым в иске Таракановой В.В. отказать.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования Таракановой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть1). Исполняя свою конституционную обязанность по социальной защите материнства и детства, государство гарантирует предоставление женщинам, вступившим в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в период, непосредственно предшествующий и непосредственно следующий за рождением ребенка (отпуск по беременности и родам), пособия по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации (статья 3 и абзац 2 статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», пункт 2 части 1 статьи 1.4 и статьи 2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Пункт 23 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, назначение и выплата единовременного пособия при рождении ребенку одному из родителей либо лицу его заменяющему, осуществляется по месту работы (службы, учебы), а если родители либо лицо, их заменяющее, не работают (не служат, не учатся) – органом социальной защиты населения по месту жительства ребенка.

Статья 3 Федерального закона РФ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в качестве видов таких пособий предусматривает единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно ст. 11 ч. 1 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

В заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, включаются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, учитываемые при определении налоговой базы по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в соответствии с главой 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. В заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованным лицам, добровольно вступившим в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, включаются полученные ими доходы, с которых уплачены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан".

Средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата.

Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона.

Размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

Согласно ст. 18 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», настоящий Федеральный закон применяется к страховым случаям, наступившим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2007 года.

Согласно ст. 3 ч. 1 Федерального Закона от 8 декабря 2010 года N 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», положения Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при назначении, исчислении и выплате пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 8 декабря 2010 года N 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 года.

Согласно ст. 13 ч. 1 абз. 2 Федерального Закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

В ходе исследования в судебном заседании совокупности доказательств по делу судом установлены следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ Тараканова В.В. состояла в трудовых правоотношениях с ОАО «СК «Урал-АИЛ», осуществляя работу в качестве -ДОЛЖНОСТЬ- , что подтверждено Трудовым договором № , (л.д. 63-65).

В связи с рождением у истицы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , Тараканова В.В. находилась в отпуске по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а затем в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, (л.д. 13).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Урал-АИЛ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 , (л.д. 15-20).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ОАО «СК «Урал-Аил» продлено на шесть месяцев, (л.д. 21).

В связи с невыплатой работодателем истцу пособий в связи с материнством и банкротством ОАО «СК «Урал-АИЛ» Тараканова В.В. обратилась с аналогичным заявлением в отделение Фонда социального страхования РФ в Пермском крае, на что последним письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истец была уведомлена о невозможности назначения и выплаты указанных пособий непосредственно отделением Фонда в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также об обязанности ОАО «СК «Урал-Аил» выплачивать указанные пособия, поскольку, по мнению отделения Фонда, у ОАО «СК «Урал-Аил» имеется остаток денежных средств, достаточный для выплаты пособий, картотека же неоплаченных в срок распоряжений к расчетному счету отсутствует, (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Тараканова В.В. вновь обратилась к конкурсному управляющему об осуществлении ей выплат по пособию по беременности и родам, (л.д. 51-54), на что конкурсный управляющий ОАО «СК «Урал-Аил» отказал ей в причитающихся выплатах, указав, что в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан «уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее, чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства». Во исполнение указанной выше обязанности конкурсный управляющий ОАО «СК «Урал-Аил» ФИО2 назначенный решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , произвел увольнение всех сотрудников ОАО «СК «Урал-Аил» в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок. Таким образом, на дату наступления нетрудоспособности Таракановой В.В. в связи с беременностью (11.04.2012), она уже не являлась сотрудником ОАО «СК «Урал-АИЛ». Следовательно, на основании ч. 4 ст. 13 ФЗ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособия по обязательному социальному страхованию Таракановой В.В. обязано выплачивать Пермское региональное отделение фонда социального страхования, (л.д. 55-56).

При этом, согласно представленной в материалы дела информации -ОРГАНИЗАЦИЯ- , остаток денежных средств на расчетном счете № ОАО «СК «Урал-АИЛ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА9- .

В связи с нарушением прав Таракановой В.В. , последняя обратилась к прокурору Свердловского района г. Перми за восстановлением своего нарушенного права. Указанные обстоятельства побудили прокурора обратиться в защиту интересов Таракановой В.В. с настоящим иском.

Исследовав данные обстоятельства, суд находит действия ответчика по отношению к требованиям Таракановой В.В. неправомерными и направленными на уклонение от возложенных на него государством обязательств.

Согласно ст.ст. 1.3, 1.4,2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Закон № 255-ФЗ), видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является выплата пособия по беременности и родам. Страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается беременность и роды. Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

Согласно ст.4.2 п. Закона № 255-ФЗ страховщик обязан осуществлять в случаях, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период) (далее - Закон N 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии со ч. 1 ст. 13 Закона № 255 –ФЗ , назначение и выплата пособий по беременности и родам, осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Согласно ч. 4 ст. 13 вышеуказанного закона, застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по беременности и родам либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика. Согласно ч. 5 ст. 13 вышеуказанного закона, для назначения и выплаты пособий по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика также сведения о среднем заработке, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

В силу п.п. 6 п. 2 ст. 12 Закона N 165-ФЗ страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что для возникновения у территориального органа страховщика (которым в данном случае является ответчик ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) обязанности по назначению и выплате застрахованному лицу пособия по уходу за ребенком необходимо наличие установленного факта прекращения деятельности организации (страхователя, которым в данном случае является ОАО «СК «Урал-АИЛ»), либо ее неплатежеспособности, выражающейся в недостаточности денежных средств на ее счете в кредитной организации.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми и имеют определяющее значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Урал-АИЛ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 , (л.д. 15-20).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ОАО «СК «Урал-Аил» продлено на шесть месяцев, (л.д. 21).

Таким образом, факт прекращения деятельности ОАО «СК «Урал-АИЛ» нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Юридически значимым периодом данного иска является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . При этом, данных о том, что страхователь ОАО «СК «Урал-АИЛ» за выделением (возмещением) средств на выплату пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности истцу Таракановой В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обращался и ответчиком такое перечисление произведено материалы дела не содержат. На основании чего у суда имеются основания сделать вывод о том, что перечисление ГУ – Пермское региональное отделение ФСС РФ данных денежных средств на расчетный счет ОАО «СК «Урал-АИЛ» не производилось.

ОАО «СК «Урал-Аил» являлось юридическим лицом, созданным со специальной правоспособностью, исключительно для осуществления страховой деятельности (п. 1 ст. 6 Закона «Об организации страхового дела» - «Страховщики – юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ для осуществления страхования, перестрахования, взаимного страхования и получившие лицензии в установленном настоящим Законом порядке»).

С момента вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве у страховой организации лицензии на страхование, страховая компания прекращает страховую деятельность (п. 1 ст. 32.8 Закона «Об организации страхового дела»), а поскольку страховая деятельность – это единственный разрешенный вид деятельности для страховой компании, - с момента принятия органом страхового надзора соответствующего решения ( ДД.ММ.ГГГГ г.) ОАО «СК «Урал-АИЛ» прекратило осуществление предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Пермского края было установлено, что ОАО «СК «Урал-Аил» неплатежеспособно, восстановление его платежеспособности невозможно, финансово – хозяйственную деятельность предприятие осуществлять не может в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности; решением по делу № ОАО «СК «Урал-Аил» было признано банкротом, введено конкурсное производство.

Таким образом, на момент наступления первого страхового случая – нетрудоспособности по беременности и родам ( ДД.ММ.ГГГГ ), ОАО «СК «Урал-АИЛ» прекратило осуществление предпринимательской деятельности и было признано банкротом.

По своему юридическому адресу ОАО «СК «Урал-АИЛ» не находится, корреспонденцию не получает; адрес конкурсного управляющего ОАО «СК «Урал-Аил» представляет собой номер абонентского ящика в почтовом отделении <адрес> .

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, полученной на сайте ФНС России, начат процесс ликвидации юридического лица (п.п. 36,37 Выписки).

Прекращение страхователем деятельности, в соответствии с ч. 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ, влечет возникновение у территориального органа страховщика обязанности по назначению и выплате застрахованному лицу соответствующих пособий.

Кроме того, признание работодателя банкротом и введение процедуры конкурсного управления в отношении ОАО «СК «Урал-АИЛ» также свидетельствует о том, что Общество не способно выплатить Таракановой В.В. пособия в связи с недостаточностью денежных средств.

Ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. К кредиторам по текущим платежам относятся и предполагаемые платежи в пользу Таракановой В.В. , причем исходя из перечней очередности платежи в пользу Таракановой В.В. относятся к четвертой очереди (после судебных расходов по делу о банкротстве, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, оплаты труда привлеченных арбитражным управляющим лиц, коммунальных и эксплуатационных платежей). Независимо от наличия или отсутствия денежных средств на счете ОАО «СК «Урал-АИЛ», исходя из очередности платежей и постоянного наличия требований первоочередных, относительно требования Таракановой В.В. выплата пособий конкурсным управляющим произведена не будет.

Выплата денежных средств непосредственно ответчиком прав ответчика не нарушает, поскольку финансовое обеспечение на выплату страхового возмещения застрахованным лицам, в том числе и через работодателя, осуществляется за счет средств бюджета ФСС. Отказывая в выплате пособий Таракановой В.В. ответчик неосновательно откладывает сроки выплаты пособий, которые тем или иным образом (через работодателя либо напрямую) подлежит выплатить застрахованному лицу.

Анализ исследованной судом ситуации позволяет суд позволяет суду сделать вывод, что фактически денежные средства на счете ответчика ОАО «СК «Урал-Аил», предназначенные именно для выплаты Таракановой В.В. пособия по беременности и родам на день вынесения настоящего решения отсутствуют: перечисление денежных средств ГУ – Пермское региональное отделение ФСС РФ для выплаты пособия по беременности и родам работнику Таракановой В.В. на счет ОАО «СК «Урал-АИЛ» не производилось. Следовательно, принимая во внимание социальный статус истца, а также интересы его малолетнего ребенка, безусловную обязанность Фонда социального страхования РФ производить перечисление денежных средств на счет работодателя в связи с материнством его сотрудников, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Таракановой В.В. путем взыскания денежной суммы с ответчика ГУ – Пермское региональное отделение ФСС РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При вынесении решения, основываясь на принципе состязательности сторон, суд руководствуется только собранными по делу доказательствами.

Суд выносит решение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, в этой части не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика -СУММА10- .

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает его обоснованным, а требования в этой части подлежащими удовлетворению. Истцом верно применены нормы ст. 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» действующего в ред. от 28.09.2010 года.

Расчет заявленной истцом суммы пособия следующий: минимальный размер пособия по беременности и родам согласно ФЗ от 01.06.2011 г. № 106 ФЗ МРОТ в 2012 году составлял -СУММА11- . в месяц ( -СУММА12- . с уральским коэффициентом).

Среднедневной заработок: -СУММА12- х 24/730 = -СУММА13- ..

Пособие по БиР: -СУММА13- х 140 = -СУММА1- ..

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком:

среднедневной заработок -СУММА12- х 24/730 = -СУММА13- .;

размер среднего заработка для исчисления ежемесячного пособия: -СУММА13- х 30,4 = -СУММА14- .; -СУММА14- х 0,4 = -СУММА5- ..

Федеральным законом установлен минимальный размер пособия, который при

уходе за вторым ребенком составляет -СУММА15- .

С учетом уральского коэффициента – -СУММА16- .;

Расчет:

за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ) 17 календарных дней - -СУММА16- : 30 х 17 = -СУММА17- .;

с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ . - -СУММА16- х 3 = -СУММА18- .;

с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . - -СУММА19- х 11 = -СУММА20- .;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА19- /31 х 26 = -СУММА21- .;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА17- + -СУММА22- = -СУММА8- ..

Указанные денежные суммы подлежат взысканию в пользу Таракановой В.В. с ответчика ГУ – Пермское региональное отделение ФСС РФ.

Возражений по данному расчету сторона ответчика суду не представила, что свидетельствует об ее согласии с ним.

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Перми, действующего в интересах Таракановой В. В. , к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Таракановой В. В. пособие по беременности и родам в сумме -СУММА1- ; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме -СУММА6- ; единовременное пособие при рождении ребенка в сумме -СУММА7- , ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА8- .

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г. Черепанова.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100