Список федеральных судов
   

Пермский районный суд (Пермский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.09.2013
Начало течения срока рассмотрения дела11.09.2013
КатегорияДругие споры, связанные с землепользованием
Председательствующий судьяБалакина Александра Вячеславовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.09.2013 10:05
Передача материалов судье 11.09.2013 10:06
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.09.2013 10:06
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.09.2013 10:06
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 16.09.2013 10:07
Предварительное судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 11.10.2013 16:00
Предварительное судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 18.10.2013 16:45
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) 18.10.2013 17:00
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 11.12.2013 16:30
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 30.12.2013 17:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Лепоринский С.К.
ОТВЕТЧИК ООО ГК СОПиГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2176/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 декабря 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепоринского Станислава Константиновича к ООО Группа компаний «Строительство объектов промышленности и грузоперевозки» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Лепоринский С.К. обратился в суд с иском к ООО Группа компаний «Строительство объектов промышленности и грузоперевозки» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истец – Лепоринский С.К. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ООО Группа компаний «Строительство объектов промышленности и грузоперевозки» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, на рассмотрении дела по существу не просили.

Третье лицо – ООО «АвангардДорСтрой» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лепоринского Станислава Константиновича к ООО Группа компаний «Строительство объектов промышленности и грузоперевозки» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.

Судья А.В.Балакина

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100