Список федеральных судов
   

Ростовский районный суд (Ярославская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления14.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела30.12.2013
КатегорияСвязанные с приватизацией жилой площади
Председательствующий судьяБатырева Елена Ивановна
Дело рассмотрено (выдан приказ)13.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу14.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.11.2013 14:31
Передача материалов судье 15.11.2013 08:11
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.11.2013 10:29
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.11.2013 10:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 29.11.2013 09:00
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 26.12.2013 09:00
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора 30.12.2013 08:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 13.01.2014 09:00
Дело сдано в канцелярию 13.01.2014 09:33
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.01.2014 09:33
Дело оформлено 14.02.2014 09:19

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Алексеев А.А.
ОТВЕТЧИК МУ "Бюро по приватизации жилого фонда"
ОТВЕТЧИК нотариус Машталер З.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-61/14

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО8 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к МУ « <данные изъяты> о признании договора действительным,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО2 с 1991 года проживает в квартире <адрес> .

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бюро по приватизации жилья администрации <адрес> был заключен договор о передаче занимаемого жилого помещения в личную собственность на условиях Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”. Данный договор подлежал нотариальному удостоверению.

Однако этого сделано не было.

В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: истец, его дети - ФИО4 , 1988 года рождения и ФИО5 М.А., 1998 года рождения.

ФИО5 А.А. обратился в суд с иском к МУ « <данные изъяты> » о признании договора приватизации действительным.

В судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что с женой ФИО3 и дочерью ФИО4 , 1988 года рождения с 1991 года проживали на условиях социального найма в квартире <адрес> .

В 1992 году они решили приватизировать жилое помещение на него одного.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бюро по приватизации жилья был заключен договор о передаче ему в личную собственность квартиры.

ФИО3 и ФИО4 участия в приватизации не принимали.

Не знал о том, что договор подлежит нотариальному удостоверению, и этого сделано не было.

В настоящее время Бюро приватизации уклоняется от нотариального удостоверения договора.

Поскольку договор исполнен, он фактически владеет квартирой как собственник, просит признать договор действительным.

Представитель МУ « <данные изъяты> » администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился. От председателя ликвидационной комиссии ФИО9 и представителя администрации <данные изъяты> муниципального района по доверенности ФИО10 поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя МУ, возражений против заявленного требования не имеется.

В качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании против заявленного ФИО2 требования не возражали, пояснив, что на жилое помещение не претендуют, согласны с признанием договора приватизации действительным.

Представитель Управления образования администрации <данные изъяты> муниципального района ФИО11 против заявленного требования не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО2 с женой ФИО3 и дочерью ФИО4 , 1988 года рождения с апреля 1991 года проживали на условиях социального найма в квартире <адрес> .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.А. заключил с Бюро по приватизации жилья в <адрес> договор о передаче ему в личную собственность занимаемой квартиры <адрес> на условиях Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”. ФИО3 и ФИО4 участия в приватизации жилья не приняли.

Данный договор подлежал нотариальному удостоверению, однако, этого сделано не было.

Судом установлено, что истец проживает в спорной квартире и владеет ею как собственник. ФИО3 и ФИО4 не оспаривают сделку, согласны с признанием ее действительной. Таким образом, условия договора сторонами были выполнены, сделка исполнена.

В соответствии со ст. 165 ГК РФ если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать ее действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

В связи с тем, что сторона договора - Бюро по приватизации <адрес> уклоняется от нотариального удостоверения сделки, суд считает, что данный договор должен быть признан действительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Признать действительным договор на приобретение квартиры <адрес> в личную собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с Бюро по приватизации жилья в <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100