Список федеральных судов
   

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления17.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела17.12.2013
КатегорияТрудовые споры - об оплате труда
Председательствующий судьяРябов О.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)05.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу08.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.12.2013 10:37
Передача материалов судье 18.12.2013 10:38
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.12.2013 11:10
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.12.2013 11:30
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 10:10
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 12:18
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 23.01.2014 15:10
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 05.02.2014 11:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 06.02.2014 14:00
Дело сдано в канцелярию 24.02.2014 14:00
Дело оформлено 18.03.2014 12:20

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Отдел образования администрации Верхнебуреинского муниципального района
ИСТЕЦ Прокурор Верхнебуреинского района в интересах Дробышевой Галины Дмитриевны, Кулажской Натальи Михайловны, Никоновой Веры Елизарьевны

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-94/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 05 февраля 2014 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием заместителя прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Сова А.В.,

заинтересованных лиц: Дробышевой Г.Д., Кулажской Н.М., Никоновой В.Е.,

при секретаре Ковалевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края в интересах Дробышевой Г.Д. , Кулажской Н.М. , Никоновой В.Е. к Отделу образования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнебуреинского района в интересах Дробышевой Г.Д., Кулажской Н.М., Никоновой В.Е. к отделу образования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского о защите трудовых прав обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Верхнебуреинского района проведена проверка по обращению Кулажской Н.М., Дробышевой Г.Д. и Никоновой В.Е., по исполнению требований трудового законодательства, в том числе о невыплате заработной платы, по результатам которой установлено, что Кулажская Н.М., Дробышева Г.Д. и Никонова В.Е. работали в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> , в должности <данные изъяты> Администрацией Верхнебуреинского муниципального района издано постановление № 883 от ДД.ММ.ГГГГ . «О ликвидации <данные изъяты> согласно которого <данные изъяты> подлежит ликвидации. 18.09.2013г. от и.о. директора образовательного учреждения, Кулажская Н.М., Дробышева Г.Д., Никонова В.Е. получили уведомления о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией <данные изъяты> . В середине сентября 2013 года в здании <данные изъяты> начались ремонтные работы, и до 30.09.2013 года Кулажская Н.М., Дробышева Г.Д., Никонова В.Е. работали в здании <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> С 01.10.2013г. учебный процесс из здания <данные изъяты> был перенесен в здание <данные изъяты> , впоследствии и.о. директора было принято решение об отмене ночных дежурств <данные изъяты> и установлении дневного дежурства <данные изъяты> . Вызвано это было тем, что директору <данные изъяты> не требовались <данные изъяты> в ночное время. Таким образом, осуществлять трудовую деятельность по указанным причинам Кулажская Н.М., Дробышева Г.Д., Никонова В.Е. не могли, по независящим от них обстоятельств. И.о. директора <данные изъяты> 1 ФИО . предложила в устной форме другие должности, от которых Кулажская Н.М., Дробышева Г.Д., Никонова В.Е. отказались. Проверкой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ . Кулажская Н.М., Дробышева Г.Д., Никонова В.Е. добросовестно, на постоянной основе приходили по месту своей работы согласно графику, и отмечались в <данные изъяты> в журнале о прибытии на рабочее место, в указанном журнале расписывалась также и.о. директора <данные изъяты> ФИО . с пометкой отсутствия работы для <данные изъяты> , тем самым удостоверяя выход Кулажской Н.М., Дробышевой Г.Д., Никоновой В.Е. на работу. Указанная процедура проходила ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ . И.о. директора <данные изъяты> ФИО был издан приказ № 65 от 18.10.2013г. «Об оплате работы <данные изъяты> ». Из указанного приказа следовало, что оплата труда <данные изъяты> должна производиться в размере среднего заработка. По независящим от и.о. директора <данные изъяты> ФИО . обстоятельствам расчетный отдел и централизованная бухгалтерия отдела образования администрации Верхнебуреинского муниципального района не произвели расчет и начисление заработной платы Кулажской Н.М., Дробышевой Г.Д., Никоновой В.Е. согласно поданным табелям и изданного приказа № 65 от 18.10.2013 « <данные изъяты> ». Таким образом, установлено, что отдел образования Верхнебуреинского муниципального района имеет перед Кулажской Н.М. задолженность с ДД.ММ.ГГГГ . по заработной плате в размере <данные изъяты> ; перед Дробышевой Г.Д. имеется задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> ; перед Никоновой В.Е. имеется задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> . Расчет процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ г. перед Кулажской Н.М. составляет: <данные изъяты> . Общая сумма процентов подлежащих взысканию в пользу Кулажской Н.М. в связи с невыплатой заработной платы составляет <данные изъяты> руб. Расчет процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ г. перед Дробышевой Г.Д. составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Общая сумма процентов подлежащих взысканию в пользу Дробышевой Г.Д. в связи с невыплатой заработной платы составляет <данные изъяты> руб. Расчет процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ . перед Никоновой В.Е. составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> . Общая сумма процентов подлежащих взысканию в пользу Никоновой В.Е. в связи с невыплатой заработной платы составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Отдела образования администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края в пользу истцов задолженность по заработной плате и проценты за несвоевременную выплату заработной платы.

В судебном заседании и.о. прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Сова А.В. отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате, в связи с её выплатой. Просит взыскать с ответчика в пользу истцов проценты за несвоевременную выплату заработной платы: в пользу Кулажской Н.М. в размере <данные изъяты> руб.; в пользу Дробышевой Г.Д. в размере <данные изъяты> руб.; в пользу Никоновой В.Е. в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Кулажская Н.М., Дробышева Г.Д. и Никонова В.Е. поддержали мнение заместителя прокурора Верхнебуреинского района, пояснили, что действительно заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ . им выплачена, просят взыскать с ответчика в их пользу только проценты за несвоевременную выплату заработной платы.

В судебное заседание представитель Отдела образования администрации Верхнебуреинского муниципального района в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении дела слушанием не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд расценивает неявку представителя ответчика по неуважительной причине и рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного в судебном заседании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что данный трудовой договор заключен между <данные изъяты> и Дробышевой Г.Д.. В соответствии с данным договором Дробышева Г.Д. принята на должность <данные изъяты> (л.д. 39-42).

Из исследованного в судебном заседании постановления администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края № 883 от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что <данные изъяты> ликвидирована (л.д. 30).

Из исследованного в судебном заседании уведомления № 65 от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что в связи с ликвидацией <данные изъяты> », трудовые отношения по трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ . подлежат расторжению, ДД.ММ.ГГГГ . Дробышева Г.Д. будет уволена (л.д. 43).

Из исследованного в судебном заседании приказа № 65 от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что в связи с переводом учебного процесса <данные изъяты> в здание <данные изъяты> и ремонтом в здании, принадлежащем <данные изъяты> , производить оплату работы <данные изъяты> Дробышевой Г.Д., Кулажской Н.М., Никоновой В.Е. в размере среднего заработка (л.д. 6).

Из исследованного в судебном заседании приказа № 35 от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что с Никоновой В.Е. прекращен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ . № 34, она уволена с ДД.ММ.ГГГГ . по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией <данные изъяты> (л.д. 18).

Из исследованного в судебном заседании приказа № 34 от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что с Дробышевой Г.Д. прекращен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ . № 9, она уволена с ДД.ММ.ГГГГ . по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией <данные изъяты> (л.д. 19).

Из исследованного в судебном заседании приказа № 33 от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что с Кулажской Н.М. прекращен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ . № 8, она уволена с ДД.ММ.ГГГГ . по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией <данные изъяты> (л.д. 20).

Из исследованной в судебном заседании справки о средней заработной плате Никоновой В.Е. № 1682 от 20.11.2013г., следует, что она работала <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и её средняя заработная плата составляет <данные изъяты> (л.д. 10).

Из исследованной в судебном заседании справки о средней заработной плате Кулажской Н.М. № 1683 от 20.11.2013г., следует, что она работала <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ . и её средняя заработная плата составляет <данные изъяты> (л.д. 11).

Из исследованной в судебном заседании справки о средней заработной плате Дробышевой Г.Д. № 1684 от 20.11.2013г., следует, что она работала <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ . и её средняя заработная плата составляет <данные изъяты> (л.д. 12).

Из исследованного в судебном заседании сообщения отдела образования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края № 77 от 20.01.2014г., следует, что заработная плата Дробышевой Г.Д., Кулажской Н.М. и Никоновой В.Е. за октябрь 2013 года выдана им 25.12.2013г.

Из исследованного в судебном заседании расчета процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, следует, что на день составления расчета процентов, то есть на ДД.ММ.ГГГГ . общая сумма процентов, подлежащих взысканию в пользу Кулажской Н.М. составляет <данные изъяты> , в пользу Дробышевой Г.Д. составляет <данные изъяты> , перед Никоновой В.Е. составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться с заявлением в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод, и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, при этом указано, что принудительный труд запрещен.

Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации, установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как было установлено в судебном заседании Кулажская Н.М., Дробышева Г.Д. и Никонова В.Е. в спорный период времени работали в <данные изъяты> Заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ . им была выплачена 25.12.2013г. В судебном заседании и.о. прокурор Верхнебуреинского района и заинтересованные лица от требований в части взыскания заработной платы отказались, просили только взыскать проценты за несвоевременную выплату заработной платы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в части взыскания заработной платы, а требования о взыскании процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края в части взыскания с Отдела образования администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края в пользу Кулажской Н.М. , Дробышевой Г.Д. , Никоновой В.Е. - процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Отдела Образования администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края в пользу Кулажской Н.М. проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ . – <данные изъяты> .

Взыскать с Отдела образования администрации <адрес> в пользу Дробышевой Г.Д. проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ . – <данные изъяты>

Взыскать с отдела образования администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края в пользу Никоновой В.Е. проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ . – <данные изъяты>

Заявление и.о. прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Сова А.В. об отказе от исковых требований в части взыскания с Отдела образования администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края в пользу Кулажской Н.М. , Дробышевой Г.Д. , Никоновой В.Е. – задолженности по заработной плате - принять и производство по делу в указанной части, прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья Рябов О.В.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100