Список федеральных судов
   

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления20.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела30.12.2013
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяЛопатина Наталья Николаевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)10.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу10.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 20.12.2013 11:56
Передача материалов судье 20.12.2013 11:57
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.12.2013 11:57
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Привлечение соответчика или соответчиков 30.12.2013 12:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 04.02.2014 14:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 10.02.2014 11:00
Дело сдано в канцелярию 19.02.2014 09:46
Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле о разъяснении решения 24.02.2014 13:59
Изучение поступившего ходатайства/заявления Назначено судебное заседание 28.02.2014 13:59
Судебное заседание Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 17.03.2014 13:59

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Администрация г. Липецка
ИСТЕЦ Комарова О.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1078/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2014 года гор. Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе

председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Зюзиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой ФИО5 к администрации города Липецка, Овечкиной ФИО6 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

истец Комарова О.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении квартиры <адрес> в г. Липецке в перепланированном состоянии, указывая, что в жилом помещении были произведены самовольно перепланировка и переустройство, которые не нарушают ничьих прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем имеются основания для сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, однако против произведенной перепланировки возражает Овечкина Л.В. В судебное заседание по вторичному вызову суда ( ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г.) истец Комарова О.С. и её представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения. Истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причине неявки в суд не предоставил.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания, предусмотренные п. 6 ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Комаровой ФИО7 к администрации города Липецка, Овечкиной ФИО8 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100