Список федеральных судов
   

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления01.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела01.11.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяКалинина М. С.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.11.2013 09:23
Передача материалов судье 01.11.2013 16:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.11.2013 13:49
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.11.2013 13:50
Подготовка дела (собеседование) 25.11.2013 16:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.11.2013 17:24
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 10.12.2013 14:30
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 30.12.2013 14:30
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 11:30
Дело оформлено 09.01.2014 19:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ООО "ПКФ "Союзэнергомонтаж"
ИСТЕЦ Прокурор Ленинского района Тульской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2013 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–4707/13 по иску Прокурора Ленинского района Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ПКФ «Союзэнергомонтаж» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

установил:

Прокурор Ленинского района Тульской области обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «Союзэнергомонтаж» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

ДД.ММ.ГГГГ от Прокурора Ленинского района Тульской области, Савич В.В., поступило заявление об отказе от указанных исковых требований в связи с добровольным разрешением спора.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района Тульской области Беликова С.В., поддержала заявление прокурора об отказе от иска, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, ООО «ПКФ «Союзэнергомонтаж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ранее представленном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив заявление прокурора Ленинского района Тульской области об отказе от исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие истца не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так, согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Как следует из абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления Прокурора Ленинского района Тульской области Савич В.В. усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Поскольку исковые требования Прокурора Ленинского района Тульской области исполнены добровольно, истец отказался от заявленных им исковых требований, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Прокурора Ленинского района Тульской области от исковых требований к ООО «ПКФ «Союзэнергомонтаж» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Производство по делу № 2–4707/13 прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья –

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100