Список федеральных судов
   

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления05.08.2013
Дело находится в производстве судьиМелкова Елена Николаевна
Дата рассмотрения дела30.12.2013
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-04-10 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 05.08.2013 09:47
Передача материалов дела судье 05.08.2013 09:48
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 02.09.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 13.09.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 26.09.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 04.10.2013 14:50
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА по болезни 07.10.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 11.10.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 14.10.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 17.10.2013 14:52
Судебное заседание Объявлен перерыв 25.10.2013 10:30
Судебное заседание Заседание отложено 29.10.2013 10:45
Судебное заседание Объявлен перерыв 06.11.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 12.11.2013 11:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 14.11.2013 10:30
Судебное заседание Объявлен перерыв 21.11.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 25.11.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 26.11.2013 11:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 29.11.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 05.12.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 19.12.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 23.12.2013 10:00
Судебное заседание Постановление приговора 30.12.2013 10:00
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 17:13
Дело оформлено 22.04.2014 12:31

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Герасимов А.Ю. 30.12.2013 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.321 ч.2 УК РФ

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Наименование вышестоящей инстанции Дата рассмотрения представления (жалобы) Результат рассмотрения
Герасимов А.(. Герасимов А.(. Герасимов А.Ю. Герасимов А.Ю.
Герасимов А.Ю. (два дополнения к апелл.жалобе) Грунин А.з. Кузнецов М.Г. Владимирский Областной суд
Владимирский Областной суд Владимирский Областной суд Владимирский Областной суд Владимирский Областной суд
Владимирский Областной суд Владимирский Областной суд 10.04.2014 10.04.2014
10.04.2014 10.04.2014 10.04.2014 10.04.2014
10.04.2014 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 1-265 /13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 30 декабря 2013 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Владимира Тясто А.П.

защитника - адвоката Кузнецова М.Г.,

представившего удостоверение №... ордер №...

защитника - адвоката Зорькина И.В.,

представившего удостоверение №... ордер №...

подсудимого Герасимова А.Ю.

потерпевшего Ш.

при секретаре Андрееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело по обвинению

Герасимова А.Ю. , ...... , ранее судимого:

- 31.05.2006г. Хорошевским районным судом г.Москвы по п.»а,в» ч.2 ст.163, п. «а,в,з» ч.2 ст.126 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.127 и ч.3 ст.69 УК РФ к 10 г. лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 14.12.2009г. переведен в тюрьму на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Герасимов А.Ю. совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

22 января 2013г. с 08. часов до 09.00 часов производился обход режимных корпусов и прием сдача дежурств в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. Около 08.20 часов сотрудники учреждения, участвующие в данном мероприятии, зашли в камере №... ...... режимного корпуса ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для производства неполного обыска осужденных. В ходе указанного мероприятия начальником корпусного отделения Гришиным Е.В. в адрес осужденного Герасимова А.Ю. было высказано законное требование встать лицом к стене, поставить ноги на ширину плеч, а вытянутые руки ладонями наружу облокотить на стену. Герасимов А.Ю. отказался выполнить законные требования сотрудников администрации учреждения. Тем самым, осужденный Герасимов А.Ю. воспрепятствовал проведению режимных мероприятий, чем нарушил п. 8 ст. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205, то есть не выполнил законные требования персонала исправительного учреждения по проведению обыска осужденного.

Для дачи письменного объяснения по факту нарушения Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения осужденный Герасимов А.Ю. был конвоирован на ...... режимный корпус ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. Учитывая занятость служебного помещения, в котором планировалось отобрать у осужденного Герасимова А.Ю. письменное объяснение, он временно был помещен в изолированное помещение, расположенное на ...... этаже ...... режимного корпуса ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области.

Находясь в изолированном помещении, расположенном на ...... этаже ...... режимного корпуса ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, около 09.05 часов Герасимов А.Ю. с целью повреждения имущества администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, руками повредил систему центрального отопления, расположенную в указанном помещении, оторвав трубу с горячей водой от стены и нарушив ее целостность, чем причинил ущерб администрации на общую сумму 4478 рублей 42 копейки. Тем самым Герасимов А.Ю. нарушил п. 5 ст. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205, то есть не выполнил законные требования персонала исправительного учреждения по бережному отношению к имуществу исправительного учреждения и иным видам имущества.

Услышав шум, созданный Герасимовым А.Ю. вследствие совершения противоправных действий в изолированном помещении, оперуполномоченный оперативного отдела Ш. , назначенный на должность приказом начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области №... от ...... , являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, подошел к входной двери изолированного помещения, расположенного на ...... этаже ...... режимного корпуса ФКУ Т-2 УФСИН России и, посмотрев в дверной глазок, увидел, что Герасимов А.Ю. повредил трубу центрального отопления и из нее вытекает горячая вода. Когда открыли входную дверь изолированного помещения, Ш. потребовал от Герасимова А.Ю. прекратить совершение противоправных действий, однако Герасимов А.Ю. не реагировал на его законные требования и продолжал ломать систему центрального отопления,

Осуществляя служебную деятельность, исполняя свои должностные обязанности, и действуя в рамках предусмотренных полномочий, с целью пресечения действий осужденного Герасимова А.Ю. по повреждению имущества исправительного учреждения, сотрудник администрации учреждения Ш. около 09.15 часа зашел в изолированное помещение. Ш. вновь потребовал прекратить противозаконные действия и приблизился к Герасимову А.Ю., который желая воспрепятствовать исполнению представителем власти своих должностных обязанностей, а также в целях нарушения нормальной деятельности учреждения, умышленно нанес Ш. один удар кулаком правой руки по лицу и не менее двух ударов кулаком по телу. От полученных ударов Ш. испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Ш. обнаружены телесные повреждения в виде раны, ссадин и кровоподтека на верхней губе, что не причинило вреда здоровью и получены 22.01.2013г. от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно удара кулаком.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Герасимов А.Ю. вину не признал и показал, что 22 января 2013г. он находился в камере №... ...... режимного корпуса ФКУ Т-2, шла проверка. Когда открылась дверь в камеру, им приказали не выходить на коридор, а встать в камере вдоль стены. Они встали. В камеру вошел зам.начальника Е. с сотрудниками. Он, исходя из своих убеждений, что он вправе держать руки как угодно, сложил руки на груди и встал. Он знал, что осужденные держат руки за спи ной при перемещении. Е. приказ убрать руки за спину. Он стал разъяснять ему положения Конституции. Е. схватил его за рукав, развернул и приказал вывести на коридор. Когда его вытолкали в коридор, он выполнил требования, встал к стене и убрал руки за спину, но потом без команды развернулся, чем «прикололся» над Е. . Е. приказал отвести его в кабинет начальника отряда. В кабинете он сел на диван. Вошедший Е. закричал на него, схватил за грудки. Он тоже схватил того за руки. Е. приказ К. и В. отвести его на №... режимный корпус. В №... режимном корпусе его поместили в изолированное помещение. Он стал стучать в дверь, спрашивать за что. Он испугался, что его могут избить, поэтому чтобы обратить внимание на себя других осужденных, он решил повредить систему отопления. Он схватился за радиатор в том месте, где была пластиковая смычка и дернул на себя, радиатор перевернулся, брызнул кипяток. Кипяток попал на руки, стоять было невозможно. Он встал на перегородку, разбил окно. Из коридора ему крикнули «что делаешь», он ответил «сейчас узнаешь, что делаю». Он отломал кран холодной воды, в раковину полилась вода. Один из вошедших сотрудников дернул его за ногу, когда он дышал в разбитую форточку. Он прыгнул на него и они скатились в кипяток. Он выскочил в одних носках из изолированного помещения на коридор. На него первым налетел Ш. и нанес удар. После этого другие сотрудники стали наносить ему удары. Один из сотрудников ударил его по уху. Ему надели наручники и спустили на №... этаж. У него из раны на руке пошла кровь. Он просил оказать ему медпомощь. Затем ему оказывала помощь женщина врач, зафиксировала побои. Его также осматривал фельдшер Р. , зафиксировал все синяки и побои у него, о чем выдал справку. Когда подошел Ш. , у того на правой щеке была помарка от крови. Шиков сказал, что его ударил Герасимов. После того как его доставили в камеру, он рассказал сокамернику П. , что его избили сотрудники учреждения. Справку, которую ему выдал фельдшер Р. , он спрятал в ШИЗО под доску, оттуда она пропала.

Ударов Ш. он не наносил. Он видел кровь у того на губе, но считает, что это его кровь брызнула из раны у него на руке и попала на губу Ш. .

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ш. пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. 22.01.2013 г. он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете на №... этаже №... режимного корпуса ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. Его рабочий кабинет является смежным с изолированным помещением, которое предназначено для временного размещения осужденных для проведения различных режимных мероприятий. Около 9 часов утра он услышал глухие металлические звуки и журчание воды за стеной соседнего смежного с его кабинетом изолированного помещения. Он вышел из своего кабинета и подошел к входной металлической двери изолированного помещения, которая была закрыта. Он посмотрел в глазок и увидел там осужденного Герасимова А.Ю., который руками отрывал трубу отопления из-за чего из системы отопления вытекала вода. Он сообщил об этом инспектору С. , который находился на этом этаже, а тот сообщил сотрудникам дежурной смены Б. и Н. . Они прибыли к изолированному помещению и он рассказал, что осужденный Герасимов ломает систему отопления. Нечаев открыл дверь изолированного помещения и они увидели, что осужденный Герасимов продолжал отрывать трубы от системы отопления, то есть осуществлял порчу имущества. Через порог дверного проема на пол коридора полилась вода. Он сделал замечание осужденному Герасимову, что бы тот прекратил свои противоправные действия. Он несколько раз высказал свои требования, но Герасимов не реагировал. Тогда он предупредил Герасимова, что если он не прекратит ломать трубу, то в отношении него будет применена физическая сила, а при необходимости специальные средства, но тот не отреагировал на замечание и продолжал свои действия. Он вынужден был зайти в данное помещение и, когда он подошел к осужденному Герасимову на расстояние около 1 метра, тот неожиданно для него развернулся и ударил его правой рукой в левую часть головы в область губ. От удара он испытал физическую боль и пошатнулся. Герасимов нанес ему еще несколько ударов по корпусу. Герасимов пытался повалить его на пол. Увидев это Н. , который находился у входной двери в изолированное помещение приблизился к Герасимову и он вместе с Н. применили к Герасимову физическую силу в виде загиба обоих рук за спину. В этот момент к ним подошел Б. , который удерживал Герасимова за плечи, не давая тому вырваться. Герасимов продолжал оказывать сопротивление и пытался вырваться. Они вывели Герасимова из изолированного помещения на коридор и прижали его к стене с целью предотвращения сопротивления. У Герасимова были порезы и следы крови на руках, в связи с чем ему оказывалась медицинская помощь медицинским сотрудником Р. . У него от нанесенных ударов Герасимовым была ссадина в левой нижней части лица в области губ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. - начальник корпусного отделения ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области пояснил, что 22.01.2013г. он заступил на дежурство на №... режимном корпусе. Проводился ежедневный технический осмотр камер. При выводе из камеры №... на коридор №... режимного корпуса осужденный Герасимов отказался выполнить его законные требования, а именно встать лицом к стене, поставить ноги на ширину плеч, облокотить руки на стену ладонями наружу, тем самым нарушил режим содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. На неоднократные замечания Герасимов не реагировал. Об этом он доложил заместителю начальника ФКУ Т-2 УФСИН России Е. , который был в это время на №... режимном корпусе с обходом и, который отдал устное распоряжение отконвоировать осужденного Герасимова А.Ю. на №... режимный корпус для дачи объяснения, что было выполнено К. и В. .

Им был написан рапорт на имя начальника учреждения о нарушении осужденным Герасимовым А.Ю. правил внутреннего распорядка. Позже от коллег узнал, что Герасимов в изолированном помещении №... режимного корпуса повредил систему отопления и нанес удары оперуполномоченному Ш. .

Допрошенный в качестве свидетеля Е. - заместитель начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области пояснил в суде, что 22.01.2013г. он производил обход камер с сотрудниками всех служб режимного корпуса. Когда вошли в камеру №... , осужденный Герасимов стал вести себя неадекватно, сложил руки на груди, разговаривал на «ты», что недопустимо правилами внутреннего распорядка. Герасимова вывели в коридор для досмотра. Кто-то из сотрудников ему доложил, что Герасимов отказывается выполнять законные требования, отказывается от досмотра. Досмотр осужденных предусмотрен п. 40.2 приказа № 204 от 03.10.2005г. Он сделал замечание Герасимову, но тот не реагировал на это. Он приказал отвести Герасимова в ближайший кабинет для проведения воспитательной беседы. В кабинете Герасимов продолжа вести себя вызывающе. Чтобы не прекращать проверку, он принял решение отконвоировать Герасимова в ближайшее свободное помещение на №... режимном корпусе для проведения беседы после проверки. На №... режимном корпусе таких помещений нет. Поскольку проводилась количественная проверка, осужденного Герасимова, в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, нельзя было оставлять на коридоре, им было принято решение отконвоировать Герасимова в ближайшее свободное помещение на №... режимном корпусе. Конвоировали Герасимова В. и К. . Через некоторое время ему доложили, что на №... корпусе осужденный Герасимов применил насилие в отношении оперуполномоченного Ш. и повредил систему отопления корпусного отделения. Когда он пришел на №... режимный корпус, Герасимова там уже не было, пол изолированного помещения залит водой. У оперуполномоченного Ш. кровоточила губа.

По ходатайству подсудимого Герасимова А.Ю. оглашены показания свидетеля Е. А.Ю.( ...... ).

Свидетель подтвердил данные показания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р. - фельдшер ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области показал, что

22.01.2013г. он находился на дежурстве в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. Утром ему позвонили и сказали прибыть на №... режимный корпус для оказания помощи осужденному. По прибытии туда, к нему привели осужденного Герасимова. У него были небольшие порезы двух пальцев кисти правой руки – среднего и пятого пальца, а также у него был термический ожог правой ступни 1-2 степени – небольшое покраснение кожного покрыва. Он обработал и перевязал ему раны, спросил у Герасимова что случилось. Тот ответил, что оторвал трубу отопления, повредил себе пальцы, а когда потекла вода, обжог ступню. Позже он осматривал оперуполномоченного Ш. , со слов которого знает, что его ударил Герасимов. У Ш. была припухлость губы и немного сочилась кровь.

По ходатайству подсудимого Герасимова А.. были оглашены показания свидетеля Р. о том, что кроме него в то день, ни Герасимова А.Ю. ни Ш. никто из медиков учреждения не осматривал ( ...... ). Свидетель Р. подтвердил данные показания.

В судебном заседании свидетель В. В.В. - старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ тюрьма №2 УФСИН России по Владимирской области пояснил, что 22.01.2013 утром по распоряжению руководства – заместителя начальника Е. он вместе с К. конвоировал осужденного Герасимова А.Ю., содержавшегося в камере №... ...... режимного корпуса в служебный кабинет на №... этаж №... режимного корпуса для дачи объяснения, как ему было известно, Герасимов препятствовал досмотру. Поскольку служебный кабинет, в котором планировалось отобрать объяснение, был занят, они решили поместить Герасимова в изолированное помещение, предназначенное для временного содержания осужденных. Позже ему стало известно, что Герасимов повредил там систему отопления, а когда туда зашел оперативный работник Шиков, между ними произошел инциндент.

По ходатайству подсудимого Герасимова А.Ю. в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля В. , данные в ходе предварительного следствия, где свидетель показывал, что « Поместив Герасимова А.Ю. в изолированное помещение, мы уведомили об этом инспекторов режима, которые несли службу на данном этаже, а затем ушел нести службу. В последствии от своих коллег я узнал, что осужденный Герасимов А.Ю., находясь в изолированном помещении четвертого режимного корпуса, повредил систему отопления, а когда оперуполномоченный Ш. , стал пресекать его противоправные действия, Герасимов А.Ю. нанес удары Ш. по лицу и телу.. ( ...... )

Свидетель В. подтвердил данные показания.

Свидетель К. – начальник отряда ФКУ Т-2 пояснил в суде, что осужденный Герасимов А.Ю. содержался в камере №... учреждения. 22 января 2013г. по приказу зам.начальника учреждения Е. он с В. конвоировали Герасимова для дачи объяснения на №... этаж №... режимного корпуса. Им было приказано доставить осужденного Герасимова в служебный кабинет на №... этаже, но поскольку кабинет в тот момент был занят, они поместили Герасимова временно в изолированное помещение, до того момента, как освободиться кабинет. О чем сообщили младшему инспектору. Что произошло потом, он не знает. Во время конвоирования Герасимов высказывал недовольство, физическая сила к нему не применялась.

В судебном заседании свидетель С. пояснил, что 22 января 2013г. он нес службу на №... этаже №... режимного корпуса в ФКУ Т-2. Около 09 часов происходила приемка-сдача дежурства. В это время привели осужденного Герасимова и поместили в изолированное помещение за нарушение режима внутреннего распорядка. Через какое-то время он услышал из изолированного помещения звук – скрежет металла. Из расположенного рядом кабинета вышел оперуполномоченный Ш. , посмотрел в дверной глазок изолированного помещения и сказал, что Герасимов ломает систему отопления. Он спустился вниз на этаж и доложил об этом начальнику корпусного отделения Н. . Когда вернулся на №... этаж, он видел как Ш. , начальник корпусного отделения Н. и Б. выводили из изолированного помещения Герасимова.

По ходатайству подсудимого Герасимова А.Ю. оглашены показания свидетеля С. , данные в ходе предварительного следствия ( ...... ) Свидетель подтвердил свои показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н. - начальник корпусного отделения четвертого режимного корпуса ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области пояснил, что 22.01.2013г. около 09.00 часов он находился в своем кабинете №... режимного корпуса на №... этаже, сдавал суточное дежурство. К нему зашел инспектор С. , дежуривший на №... этаже и сообщил, что в изолированном помещении на №... этаже №... режимного корпуса осужденный Герасимов ломает систему отопления. Он вместе с Б. поднялись на №... этаж. Он посмотрел в глазок двери и увидел, что осужденный Герасимов отламывает трубу системы отопления в месте соединения радиатора с трубой. Он ключами открыл дверь изолированного помещения, из системы отопления уже вытекала вода. Рядом с изолированным помещением расположен кабинет Ш. , который услышал происходящее и вышел из кабинета. Ш. не входя в изолированное помещение сделал предупреждение Герасимову, на что последний не отреагировал. В изолированном помещении была вода на 8-10 см., было небольшое испарение, так как вода в системе отопления горячая, но не кипяток. Ш. вошел в изолированное помещение и пошел к Герасимову. Он увидел как Герасимов развернулся и нанес рукой удар по лицу Ш. , затем несколько ударов по корпусу и между ними началась борьба. Герасимов пытался повалить Ш. в воду. Он вбежал в изолированное помещение и вместе с Ш. и младшим инспектором Б. применили прием борьбы в отношении Герасимова, вывели на коридор. Герасимов оказывал при этом сопротивление. У Герасимова было повреждение на руке, из которого сочилась кровь. Когда Герасимов успокоился, его проводили на второй этаж в медицинский кабинет для оказания медицинской помощи. В медицинском кабинете Герасимову оказывал помощь фельдшер Р. . У Ш. после происшедшего была ссадина возле губы слева.

По ходатайству подсудимого Герасимова А.Ю. оглашены показания свидетеля Н. ( ...... ), который подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании свидетель Б. – младший инспектор отдела режима пояснил, что 22.01.2013г. он с Н. находились на №... этаже №... режимного корпуса. С №... этажа к ним спустился С. - инспектор дежурной смены и попросил его и Н. подняться на №... этаж. Там был Ш. , который им пояснил, что в изолированном помещении осужденный Герасимов ломает систему отопления. Н. открыл дверь изолированного помещения, оттуда пошла вода. Они увидели, что осужденный Герасимов держался за трубу отопления. Ш. сделал ему замечание, но тот продолжал свои действия, не обращал внимание. Ш. вошел в помещение, предупредил еще раз Герасимова о прекращении действий, а если не прекратит, к нему будет применена физическая сила. В этот момент Герасимов развернулся и нанес удар Ш. по лицу и 2 раза рукой ударил по корпусу. Герасимов пытался повались Ш. , между ними началась борьба. На помощь Ш. подошел Н. , они вдвоем стали держать Герасимова за руки, но тот пытался вырваться. Он подошел к ним на помощь, применили физическую силу и вывели Герасимова из изолированного помещения в коридор. Когда Герасимов стоял у стены, заметили у него кровь. Отвели Герасимова к медицинскому кабинету и вызвали фельдшера, которому Герасимов рассказал, что повредил руку, когда отрывал батарею. У Шикова была ссадина на лице в области губы.

По ходатайству подсудимого Герасимова А.Ю. были оглашены показания свидетеля Б. , данные в ходе предварительного следствия, где тот пояснял, что слышал как Герасимов поя\снял фельдшеру что повредил руку когда отрывал трубу от стены ( ...... ) Свидетель подтвердил свои показания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля осужденный П. пояснил, что он содержался в камере №... корпуса №... ФКУ Т-2 вместе с осужденными Герасимовым и К. начале года, примерно в 20 числах января 2013г. утром в камеру для проверки зашли сотрудники администрации и сказали построиться вдоль стены в камере. Они с К. встали, держа руки за спиной, как предусмотрено правила внутреннего распорядка. Герасимов встал, скрестив руки на груди. Е. сделал Герасимову замечание, что руки надо держать за спиной, при этом никаких угроз в адрес Герасимова не высказывалось. Герасимов стал возражать и между ними началась перепалка. Герасимова вывели в коридор. Что происходило в коридоре, он не слышал. Когда их тоже вывели в коридор, он увидел, что Герасимов стоит в коридоре у стены, скрестив руки на груди и спорит. Герасимов вел себя провокационно, разговаривал с сотрудниками администрации на повышенных тонах. Затем Герасимова увели, куда он не знает. После обеда Герасимова завели в камеру, правая рука у него была перебинтована, от ожогов на руках и ноге видны красные следы, часть одежды мокрая. Герасимов пояснил ему, что его прикрепили к батарее за плохое поведение. Он также пояснил им, что его ударили по уху, поэтому он плохо слышит. Затем Герасимова из камеры увели.

Кроме этого, вина подсудимого Герасимова А.Ю. подтверждается следующими материалами дела:

согласно протокола осмотра места происшествия от 22.01.2013г., которым зафиксирована обстановка на месте, а именно повреждения системы отопления имеющейся в изолированном помещении, в котором содержался Герасимов А.Ю. ( ...... )

- из протокола проверки показаний на месте Шикова А.А. от 04.03.2013. усматривается, что потерпевший на месте показал, где именно между ним и Герасимовым А.Ю. происходил конфликт и где последний наносил ему удары руками по лицу.

( ...... )

- согласно протокола очной ставки между потерпевшим Ш. и Герасимовым А.Ю., где потерпевший Ш. подтвердил свои показания о нанесении ему ударов по лицу и телу Герасимовым.

( ...... )

- согласно заключению судебной медицинской экспертизы №... от 19.04.2013г. у Ш. обнаружены телесные повреждения в виде раны, ссадин и кровоподтека на верхней губе, что не причинило вреда здоровью и получены 22.01.2011 от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно удара кулаком, подтверждает показания потерпевшего о нанесении ему ударов Герасимовым

( ...... )

- согласно заключению судебной медицинской экспертизы №... от 17.05.2013г. следует, что у Герасимова А.Ю. обнаружены телесные повреждения в виде ран линейной формы и термический ожог. Указанные телесные повреждения не могли произойти от ударов кулаками.

( ...... )

-в соответствии с выпиской из приказа № 487-лс от 30 августа 2010 г., Ш. назначен на должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области.

( ...... )

-согласно выписки из должностной инструкции оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, Ш. в соответствии с п. 19 указанной инструкции обеспечивает оперативное прикрытие камер с 10 по 34 четвертого режимного корпуса, контролирует выполнение внутреннего распорядка дня.

( ...... )

-согласно заключению служебной проверки, проведенной в ФКУ тюрьма № 2 УФСИН России по Владимирской области, по факту применения физической силы в отношении осужденного Герасимова А.Ю. в ходе пресечения совершения им противоправных действий 22.01.2011, в соответствии с которым применение физической силы в отношении осужденного Герасимова А.Ю. признано правомерным.

( ...... )

-постановлением от 22.01.2013г. осужденный Герасимов А.Ю. за нарушение правил внутреннего распорядка при проведении неполного обыска и уголовно-исполнительного кодекса РФ водворен в штрафной изолятор на пятнадцать суток.

( ...... )

-согласно выписки из п. 5 ст. 82 УИК РФ, осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных – досмотру.

( ...... )

-в соответствии с выпиской из п.п. 3, 4 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

( ...... )

-в соответствии с «Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», утвержденной приказом Минюста России № 204 от 03.11.2005, для безопасности при проведении неполного обыска сотрудник, производящий обыск, встает сзади обыскиваемого и движениями рук, исключающими возможность захвата, последовательно сверху вниз осуществляет обыск. Подозреваемый, обвиняемый и осужденный ставиться лицом к стене. При этом его ноги ставятся на ширину плеч, вытянутые руки ладонями наружу облокачиваются на стену.

( ...... )

-в соответствии с п. 8 ст. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205, осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения и иными лицами, выполнять их законные требования.

( ...... )

-согласно п. 5 ст. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205, осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества.

(т. 1 л.д. 63-64)

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.321 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, и совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Герасимова А.Ю. не имеется.

Доводы адвоката Кузнецова М.Г. и подсудимого Герасимова А.Ю.об оправдании подсудимого и прекращении в отношении него уголовного дела из-за отсутствия в его действиях состава преступления, суд находит необоснованными, поскольку вина подсудимого Герасимова А.Ю. в применении насилия, не опасного для здоровья, и совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности подтверждается показаниями потерпевшего Ш. , свидетелей, которые последовательны на протяжении следствия и суда, согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем суд признает их достоверными. Не доверять их показаниям у суда нет оснований. Кроме того, сам подсудимый Герасимов А.Ю. не отрицает факт повреждения системы отопления в изолированном помещении учреждения, отрицая при этом факт нанесения ударов оперуполномоченному Ш.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное положение.

Герасимов А.Ю., отбывая наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, по месту содержания в ФКУ Т-2 характеризуется отрицательно, имеет 15 дисциплинарных взысканий, поощрений нет. Согласно выводам психологического заключения обладает отрицательными социальными установками.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание – рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Герасимова А.Ю. без изоляции от общества невозможно и назначает ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два ) года 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 31.05.2006г. и окончательно по совокупности приговоров определить Герасимову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Герасимову А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Герасимову А.Ю. исчислять 30 декабря 2013г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.Н.Мелкова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100