Список федеральных судов
   

Бузулукский районный суд (Оренбургская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления16.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела16.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяАбдуллаева А.Х.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.12.2013 14:25
Передача материалов судье 16.12.2013 14:26
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.12.2013 12:38
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.12.2013 12:38
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 11:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 11:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 17:26
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.01.2014 14:14
Дело сдано в канцелярию 24.01.2014 14:14

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Дмитриев Е.А.
ИСТЕЦ Открытое Акционерное Общество "Альфа-Страхование" Оренбургский филиал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2(1)-3142/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдуллаевой А.Х.,

при секретаре Мастиковой Е.А.,

с участием ответчика Дмитриеву Е.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Астра » к Дмитриеву Е.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Открытое акционерное общество « Астра » . обратилось в суд с иском о взыскании с Дмитриева Е.А. страховой выплаты в размере непокрытого суммой страхового возмещения 280 538,62 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6005 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** в 19.30 час на автодороге <адрес> 2 км + 800 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Hyundai государственный регистрационный знак № , принадлежащий Ч Указанное ДТП произошло по вине ответчика Дмитриева Е.А. Истец – страховщик потерпевшего Ч выплатил последнему страховое возмещение в размере 400 538,62 руб. В связи с чем страховщик виновного Дмитриева Е.А. - ООО « Р » выплатило истцу 120 000 руб. Таким образом, непокрытая сумма страхового возмещения составляет 280 538,62 руб., которая подлежит возмещению ответчиком Дмитриевым Е.А. Однако добровольно им до настоящего времени оплата не произведена.

Истец «АльфаСтрахование», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела без его участия.

Ответчик Дмитриев Е.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, однако оплатить образовавшуюся задолженность не имеет возможности из-за неудовлетворительного материального положения.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Ч на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai TUCSON государственный регистрационный знак № что подтверждается паспортом транспортного средства № свидетельством о регистрации №

** ** **** Ч заключил с ОАО « Астра » договор страхования наземного транспорта № а именно автомобиля Hyundai TUCSON государственный регистрационный знак № . Срок действия договора с ** ** **** по ** ** **** Страховая сумма - 645 258 руб.

** ** **** в 19.30 часов на автодороге <адрес> 2 км + 800 м до <адрес> водитель Дмитриев Е.А., управляя автомобилем ВАЗ . государственный регистрационный номер № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с рулевым управлением и допустил столкновение с автомобилем Hyundai TUCSON государственный регистрационный номер № под управлением Ч , двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ** ** **** г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

** ** **** потерпевший Ч обратился в ОАО « Астра » с заявлением о страховой выплате и представил страховщику повреждённое транспортное средство.

Страховщик ОАО « Астра » провёл независимую экспертизу, определил стоимость ремонта повреждённого автомобиля истца с учётом его износа и технического состояния, годных остатков, и произвел страховую выплату в размере 400538,62 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о страховом событии от ** ** **** года, расчётом износа ТС по убытку от ** ** **** экспертным заключением от ** ** **** страховым актом № решением о страховой выплате от ** ** **** платёжным поручением №

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В то же время перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.Таким образом, при суброгации заменяется только кредитор в обязательстве, само же обязательство сохраняется. Поэтому право требования в порядке суброгации осуществляется с соблюдением тех же самых правил, что и требования первоначального кредитора. Страховщик соответственно должен соблюдать требования нормативных актов, регулирующих те правоотношения, в которых состояли страхователь и лицо, ответственное за убытки.

Поскольку истец выплатил страховое возмещение Ч по договору добровольного страхования средств транспорта в связи с причинением автомобилю Hyundai TUCSON в результате ДТП ущерба, к истцу перешло принадлежавшее право требования к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ст. 7 Закона об обязательном страховании установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. (п. "в").

Судом установлено, что гражданская ответственность Дмитриева Е.А. согласно страховому полису ВВВ № застрахована в ООО « Р ».

В связи с чем ОАО « Астра » ** ** **** выставило ООО «Росгосстрах» требование № ПРЦ о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

Платежным поручением № ООО « Р » выплатило ОАО « Астра » 120 000 руб.

Таким образом, размер ущерба, причиненного автомобилю Hyundai TUCSON государственный регистрационный номер № непокрытого суммой страхового возмещения составил 280 538,62 руб. (400538,62 руб. – 120 000 руб).

Ст.1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, следует сделать вывод, что истец имеет право взыскать с Дмитриева Е.А. в порядке суброгации денежную сумму в размере 280538,62 руб.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 6005 руб. (платежное поручение №

Поскольку судом иск удовлетворен полностью, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества « Астра » к Дмитриеву Е.А. - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриеву Е.А. , ** ** **** года рождения, в пользу открытого акционерного общества « Астра » страховую выплату в размере непокрытого суммой страхового возмещения 280 538 (двести восемьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 005 (шесть тысяч пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.Х.Абдуллаева

Мотивированное решение составлено 04.01.2013г.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100