Список федеральных судов
   

Кузнецкий районный суд (Пензенская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления28.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела28.11.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяЛамзина С.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)23.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Решение вступило в законную силу25.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.11.2013 16:19
Передача материалов судье 28.11.2013 18:05
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.12.2013 15:40
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.12.2013 15:41
Подготовка дела (собеседование) 12.12.2013 09:30
Подготовка дела (собеседование) 20.12.2013 14:00
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 10:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 11:06
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 15.01.2014 10:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 23.01.2014 16:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.01.2014 18:00
Дело сдано в канцелярию 31.01.2014 17:21

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Галямин А.В.
ИСТЕЦ ОАО "Альфа-Банк"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-39/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.

при секретаре Орешкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА БАНК» к Галямину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к Галямину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований представитель ОАО «АЛЬФА БАНК» Михайловская О.В., действующая в силу доверенности, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА БАНК» и Галяминым А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты> в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствие с условиями соглашения о кредитовании, изложенными в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА БАНК» осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету Галямин А.В. воспользовался денежными средствами в предоставленной ему сумме кредитования, однако принятые на себя соглашением о кредитовании обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняет (ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит), в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая является просроченным основным долгом.

Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просили взыскать с Галямина А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «АЛЬФА БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судом извещены надлежащим образом и своевременно. При этом, в самом исковом заявлении и в исковом материале имеются заявления представителя истца Михайловской О.В., действующей по доверенности, о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований.

Также, от данного представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно, что после подачи иска в суд в связи с частичной оплатой Галяминым А.В., общая сумма задолженности Галямина А.В. изменилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. Поэтому, просили взыскать с Галямина А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа Банк» в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Галямин А.В. в судебном заседании исковые требования признал и суду пояснил, что соглашение о кредитовании было им заключено ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Он ежемесячно обязался выплачивать банку <данные изъяты> руб., но на протяжении трех месяцев ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплата им не производилась в связи с отсутствием материальной возможности. В ДД.ММ.ГГГГ он оплатил <данные изъяты> руб. и продолжает по сегодняшний день вносить платежи в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно согласно договору. Также, после судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ им еще произведена оплата в сумме <данные изъяты> руб. Поэтому, его задолженность перед банком на настоящий момент составляет <данные изъяты> руб., которую он и признает.

Суд, выслушав объяснения ответчика, учитывая ходатайство представителя истца об уменьшении исковых требований к ответчику и представленный ответчиком дополнительно приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделка считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты. Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней. Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

В соответствие с п. 1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения) № от ДД.ММ.ГГГГ анкета-заявление на предоставление персонального кредита заполняется клиентом по форме банка и содержит основные условия (сумма, срок, размер процентной ставки) условия кредита. Настоящие Общие условия и анкета-заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) клиента банку на заключение соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептировать) предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на текущий счет или на текущий счет клиента. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.

В материалах дела имеются копии: Устава ОАО «АЛЬФА-БАНК» за ДД.ММ.ГГГГ , свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО «АЛЬФА-БАНК», генеральной лицензии на осуществление банковской деятельности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита Галямина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Галямин А.В. подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА БАНК» в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита заключить с ним соглашение о кредитовании о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых в суммой ежемесячных платежей в счет погашения кредита - <данные изъяты> руб.

Из п. 3.1 Общих условий следует, что банк в случае акцепта заявления клиента обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в анкете-заявлении.

Согласно п. 3.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и оплачивать комиссию за обслуживание счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в указанные в анкете-заявлении сроки погашения.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного (части основного) долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка.

Исходя из п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ОАО «АЛЬФА БАНК» обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности, представленному ОАО «Альфа Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности Галямина А.В. перед банком составляла <данные изъяты> руб. (просроченный основной долг). Расчет задолженности по данному соглашению о кредитовании в виде суммы основного долга, ответчиком не оспорен не был.

При этом, этом самим ответчиком не оспаривалось и не отрицалось, что им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допускалось нарушение условий погашения ежемесячных сумм платежа согласно графика погашения. Исходя из чего, истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности (п. 6.4 общих условий).

На данный момент, учитывая ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований к ответчику Галямину А.В. с суммы <данные изъяты> руб. (на момент подачи иска в суд) до <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и уплаченной ответчиком суммы <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , задолженность ответчика Галямина А.В. по соглашению о кредитовании № на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета сумма задолженность на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . - <данные изъяты> руб. (сумма оплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно указанного приходного ордера) = <данные изъяты> руб.

Исходя из положений указанных Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения) № ДД.ММ.ГГГГ и анкеты-заявления Галямина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Галяминым А.В., выступающим заемщиком по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., своих обязательств перед банком, с учетом выплаченных им сумм в счет погашения задолженности, а также ходатайства представителя истца об уменьшении исковых требований, с ответчика Галямина А.В. подлежит взысканию задолженность по указанному соглашению в размере <данные изъяты> руб.

На день судебного разбирательства ответчиком каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, при этом Галямин А.В. в судебном заседании по делу признал иск в на сумму <данные изъяты> руб., о чем им написано соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, исходя из положений ч. 2 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком Галяминым А.В. исковых требований ОАО «Альфа Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при этом, суд убедился, что последствия признания иска и принятие судом такого признания ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчика иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (исходя из цены иска в размере <данные изъяты> руб., которая составляла сумму задолженности ответчика на момент подачи иска). Данный размер государственной пошлины и подлежит взысканию с ответчика Галямина А.В., поскольку ответчиком после подачи иска в суд было уплачено <данные изъяты> руб. (три раза по <данные изъяты> руб.), и размер задолженности был уменьшен в период рассмотрения дела (после подачи иска).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА БАНК» к Галямину А.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Галямина А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Галямина А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100