Список федеральных судов
   

Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия))

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления12.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела12.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяМаксимова Валентина Николаевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)17.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу18.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2013 11:10
Передача материалов судье 12.12.2013 14:38
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.12.2013 17:12
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 12:36
Подготовка дела (собеседование) 23.12.2013 16:15
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 23.12.2013 16:29
Судебное заседание Заседание отложено Отложено в связи с НАЗНАЧЕНИЕМ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 30.12.2013 14:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 17.01.2014 12:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.01.2014 16:39
Дело сдано в канцелярию 20.01.2014 16:39
Дело оформлено 18.02.2014 16:39
Дело передано в архив 18.02.2014 16:40

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК Седельникова А.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-26- 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 17 января 2014 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре Борисовой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Седельниковой А.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Якутского отделения № 8603 обратился в суд с иском к Седельниковой А.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте указывая на то, что 16 апреля 2013 года ОАО «Сбербанк России» заключил с Седельниковой А.Л. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка MasterCardStandard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику Седельниковой А.Л. была выдана кредитная карта MasterCardStandard № лимитом кредита <данные изъяты> , условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. В связи с нарушением условий заключенного договора ответчиком Седельниковой А.Л., с невнесением ею платежей в счет погашения задолженности по кредиту, по состоянию на 19 ноября 2013 года у Седельниковой А.Л. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> , по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> , неустойка за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> , всего <данные изъяты> . В адрес ответчика Сбербанком России направлялись письма о погашении задолженности, но задолженность до сих пор ею не погашена. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика Седельниковой А.Л. указанную сумму и в счет возврата уплаченной госпошлины - сумму в размере <данные изъяты> . Позже истец уточнил исковые требования, указав на то, что ответчику Седельниковой А.Л. 13 июня 2012 года банком был открыт эмиссионный контракт, выдана карта «Momentum». В результате перевыпуска карты и на основании заявления Седельниковой А.Л.С, 16 апреля 2013 года ей была выдана банком кредитная карта MasterCardStandard.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Ответчик Седельникова А.Л. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще, об уважительности причины неявки в известность суд не поставила, ходатайства об отложении дела не представила.

Потому в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 13 июня 2012 года ОАО «Сбербанк России» открыл ответчику Седельниковой А.Л. эмиссионный контракт № , выдал карту «Momentum». В результате перевыпуска карты, 16 апреля 2013 года банк заключил с ней договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитнаякартаMasterCardStandard № с лимитом кредита <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета покарте.

Пунктом 3.9 указанных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В соответствии с договором ответчик Седельникова А.Л., как держатель карты, приняла на себя обязательства о внесении на счет карты ежемесячно, не позднее даты платежа, сумму обязательного платежа и процентов, указанную в отчете по карте.

Несмотря на принятые свои обязательства, ответчик Седельникова А.Л. ежемесячные платежи по кредитной карте не вносила и соответственно не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, несмотря на требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В связи с чем, по состоянию на 19 ноября 2013 года у нее перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> , состоящей из: 1) просроченного основного долга - <данные изъяты> ; 2) просроченных процентов - <данные изъяты> ; 3) неустойки за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты> что подтверждается расчётом задолженности.

Данный расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не был оспорен. Доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору ответчиком суду также не было представлено.

При этом согласно квитанции, представленной ответчиком в ходе подготовки дела к рассмотрению (операция № через терминал № ) от ДД.ММ.ГГГГ , видно, что Седельниковой А.Л. пополнена кредитная карта на сумму в <данные изъяты> .

Потому, сумма задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму. Другие квитанции, представленные ответчиком о погашении задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> , от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> , от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> не могут быть приняты судом во внимание, поскольку сумма задолженности рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных ответчиком вышеуказанных сумм.

Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, в соответствие со статьями 309, 310,333, 811, 819 ГК РФ, статьей 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Седельниковой А.Л. досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Седельниковой А.Л. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 по счету международной кредитной карты MasterCardStandard № сумму задолженности в размере 100883 <данные изъяты> и в счет возврата госпошлины - <данные изъяты> , всего взыскать - <данные изъяты> .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100