Список федеральных судов
   

Ершовский районный суд (Саратовская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления16.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела16.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяЛукьянова Жанна Георгиевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)22.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу11.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.12.2013 15:27
Передача материалов судье 16.12.2013 15:30
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.12.2013 08:08
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2013 08:09
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 10:00
Подготовка дела (собеседование) 14.01.2014 11:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 14.01.2014 11:53
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 22.01.2014 11:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 22.01.2014 15:20
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 24.01.2014 10:47
Дело сдано в канцелярию 27.01.2014 16:45
Дело оформлено 14.03.2014 17:23
Дело передано в архив 24.03.2014 09:32

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО СБ № 8622
ОТВЕТЧИК Шишкарев А.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-75/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2014 год г.Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (01) Саратовской области,

в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Сосиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ершове гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления Ершовское отделение Саратовского отделения № к Ш.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Сбербанк России обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ш.А.Н. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под 20,050% годовых на срок 60 месяцев. Однако, ответчик Ш.А.Н. систематически не исполняет свои обязанности, нарушает условия кредитного договора. Просит взыскать со Ш.А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется факсограмма о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик Ш.А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ш.А.Н. был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> под 20,050% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истец ОАО Сбербанк России в лице Управления Ершовское отделение Саратовского отделения № надлежащим образом выполнил свои обязательства, выдав Ш.А.Н. указанную в кредитном договоре денежную сумму. В свою очередь должник систематически нарушает взятые на себя обязательства, что влечет за собой досрочный возврат всей оставшейся суммы кредитного обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме кредита составила <данные изъяты>

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления Ершовское отделение Саратовского отделения № к Ш.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления Ершовское отделение Саратовского отделения № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Ш.А.Н. и Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Управления Ершовское отделение Саратовского отделения № в размере <данные изъяты> . и госпошлину в размере <данные изъяты> , а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 1 месяца по истечению срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня его получения.

Судья (подпись) Ж.Г. Лукьянова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100