Список федеральных судов
   

Киреевский районный суд (Тульская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом)27.12.2013
Передано в производство судьеГришкин С.Н.
Дата вынесения постановления (определения) по делу31.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания
Дата вступления постановления в законную силу13.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 27.12.2013 11:10
Подготовка дела к рассмотрению 27.12.2013 11:30
Рассмотрение дела по существу 31.12.2013 10:00
Материалы дела сданы в канцелярию 31.12.2013 15:52
Вступление постановления (определения) в законную силу 13.01.2014 12:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)
Попов А.П. Нарушения, предусмотренные КоАП КоАП: ст. 12.24 ч.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2013 года г. Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области Гришкин С.Н., разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Попова А.П. , <данные изъяты>

установил:

Командир 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области направил в Киреевский районный суд Тульской области для разрешения в судебном порядке административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Попова А.П.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 05 ноября 2013 года в 8 часов 20 минут Попов А.П., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , на 47 км автодороги <адрес> - <адрес> , нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , под управлением водителя ФИО3 , в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила повреждение- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, относящееся к легкому вреду здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Попов А.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и подтвердил все обстоятельства, установленные в ходе административного расследования по делу.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в направленном сообщении просила суд рассмотреть административное дело без её участия и назначить Попову А.П. наказание на усмотрение суда.

Судом принято решение о рассмотрение дела об административном правонарушении без участия потерпевшей ФИО4 , так как потерпевшая извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в направленном сообщении просила суд рассмотреть административное дело без её участия и назначить Попову А.П. наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2013 года в 8 часов 20 минут Попов А.П., управляя автомобилем Газ-31029 государственный регистрационный знак № , на 47 км автодороги <адрес> , нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , под управлением водителя ФИО3 , в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила повреждение- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, относящееся к легкому вреду здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5. ПДД предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Вина Попова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается пояснениями Попова А.П., материалами административного производства, которыми являются:

-протокол об административном правонарушении <адрес> от 24.12.2013 г.;

-заключение эксперта № от 23.12.2013 г., согласно которому у ФИО4 имелось телесное повреждение- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, относящееся к легкому вреду здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья;

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2013 г., согласно которому был осмотрен участок автодороги, где произошло вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие;

-схема места совершения административного правонарушения от 05.11.2013 г., с указанием мест расположения транспортных средств на проезжей части;

-справка о дорожно-транспортном происшествии от 05.11.2013 г.

Суд признает достоверными указанные доказательства, поскольку данные документы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными лицами, заключение эксперта № от 23.12.2013 г. выдано компетентным лицом.

Суд принимает во внимание пояснения Попова А.П. об обстоятельствах административного правонарушения, поскольку они подтверждаются другими доказательствами.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

На основании исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств, суд находит доказанным, что водитель Попов А.П., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения (п.1.5 ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 Между действиями Попова А.П., который нарушил вышеуказанные требования ПДД и наступившими последствиями, имеется прямая причинно-следственная связь.

Судья квалифицирует действия Попова А.П. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании доказательств невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, Поповым А.П. представлено не было.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие общественно-опасные последствия – причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Попова А.П., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Попову А.П. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Попова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: КБК 182 108 03010 01 1000 ПО; ОКАТО 70228501000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула; Счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН/КПП получателя средств: 7123012418/712301001; получатель: УФК по Тульской области (МРИ ФНС России №7 по Тульской области).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Постановление вступило в законную силу 13 января 2014 года.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100