Список федеральных судов
   

Алтайский районный суд (Республика Хакасия)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления09.12.2013
Дело находится в производстве судьиЧарков Евгений Юрьевич
Дата рассмотрения дела12.02.2014
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-03-26 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 09.12.2013 14:39
Передача материалов дела судье 09.12.2013 14:51
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено предварительное слушание 09.12.2013 17:07
Предварительное слушание Назначено судебное заседание 17.12.2013 11:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 30.12.2013 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 09.01.2014 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 23.01.2014 10:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 04.02.2014 10:00
Судебное заседание Постановление приговора 12.02.2014 10:00
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 12.02.2014 11:00
Дело сдано в канцелярию 13.02.2014 14:01

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Горбовский П.В. 12.02.2014 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.105 ч.1 УК РФ

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Наименование вышестоящей инстанции Дата рассмотрения представления (жалобы) Результат рассмотрения
Глебов С.А. Верховный Суд Республики Хакасия 26.03.2014 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Уголовное дело № 1-10/2014 г.

(следственный № 605413)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр

Республики Хакасия 12 февраля 2014 г.

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

государственных обвинителей: прокурора Алтайского района Соколова Е.В.,

помощника прокурора Алтайского района Ковалевой А.Н.,

защитника-адвоката Королева В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,

подсудимого Горбовского П.В. ,

потерпевшего ФИО28 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбовского П. В. , <данные изъяты> ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбовский П.В. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено на территории <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 43 минут до 16 часов 10 минут, в <адрес> Республики Хакасия, ФИО4 , в ходе разговора с Горбовским П.В. , нанес Горбовскому П.В. два удара кулаком в область правой брови, в результате чего у Горбовского П.В. возник умысел на убийство ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 57 минут в вышеуказанной квартире, Горбовский П.В. , реализуя свой умысел, направленный на убийство ФИО4 , на почве возникших неприязненных к нему отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4 и желая их наступления, взял двумя руками топор с металлическим обухом, стоявший около кресла при входе в комнату, в вышеуказанной квартире, и нанес ФИО4 не менее 7 ударов топором в правую, левую височную и теменную область головы, не менее 4 ударов в правую боковую поверхность шеи, наружной поверхности правого плеча, тыла левого предплечья.

Своими умышленными действиями Горбовский П.В. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде:

- открытой черепно-мозговой травмы с повреждением костей лицевого черепа: размозжение вещества правых затылочной и височной долей, ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния наружной поверхности левого полушария в лобной, височной и затылочной долях, с переходом на базальные поверхности; базальных поверхностей обеих лобных долей; наружной поверхности правых теменной и лобной долей; острые субдуральные гематомы лобной, теменной областях слева и левой височной области с переходом на затылочную область и намёт мозжечка (50гр.); затылочной области справа (20 гр.), оскольчато-фрагментарный перелом чешуи правой височной кости, правого большого крыла основной кости правой теменной кости, многооскольчатый перелом костей основания черепа в передней черепной ямке справа и слева, в средней черепной ямке справа, средней и задней черепных ямках справа, линейный перелом костей основания черепа переднюю и средней черепных ямках слева, переходящий по переднему краю левой ветви венечного шва и волосовидно затухающий на чешуе лобной кости, фрагментарный перелом глазничной части лобной кости справа и смежного участка лобного отростка скуловой кости справа, многооскольчатый перелом правой скуловой дуги, расхождение шва между верхней челюстной костью и правой скуловой костью, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы и лица в проекции ран и переломов костей, ушибленные раны на границе лобной правой височной и правой скуловой областей, в проекции верхнего края правой глазницы, правой височной области, на границе правой височной и затылочной областей справа, в области правой ушной раковины, рубленая рана в проекции правого сосцевидного отростка, кровоподтек параорбитальной области справа, параорбитальной области слева. Данная черепно-мозговая травма прижизненная, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

- рубленой раны правой боковой поверхности шеи, рубленных ран наружной поверхности правого плеча в верхней трети, тыла левого предплечья. Данные повреждения прижизненные, не состоят в причинно-следственной связи со смертью, квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

- ушибленной раны наружной поверхности правого плеча в верхней трети. Данное повреждение прижизненное, не состоит причинно-следственной связи со смертью, квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы с повреждением костей лицевого черепа, осложнившейся кровоизлиянием в боковые желудочки головного мозга, отеком и набуханием вещества головного мозга, массивной кровопотерей.

Подсудимый Горбовский П.В. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 105 УК РФ признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, сославшись на предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ право.

Вина подсудимого Горбовского П.В. в совершении умышленного убийства ФИО4 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Горбовского П.В. , допрошенного в качестве обвиняемого, что с ФИО4 он познакомился в марте 2013 г., ФИО4 снимал у него <адрес> в <адрес> ... Отношения у них сложились очень плохие, так как ФИО4 денег не платил… После того как умерла его сожительница он вернулся в свою квартиру, но ФИО4 стал его выгонять, утверждая, что он теперь является хозяином данной квартиры. После он узнал, что ФИО4 коммунальные платежи не оплачивал… между ними возникали ссоры, но драк не было. Он пытался выгнать ФИО4 из квартиры…

ДД.ММ.ГГГГ … около 13 часов 00 минут, он на улице встретил знакомого ФИО5 …, с которым у него возник конфликт. ФИО5 его избил, нанеся несколько ударов в область левого глаза, который вскоре у него опух и ему пришлось ехать в больницу. Примерно около 15 часов 00 минут, он пришел домой и сел в кресло в большой комнате. ФИО4 находясь в нетрезвом состоянии, стал выгонять его из дома и нанес два удара кулаком правой руки в область правого глаза, угрожая при этом убийством. После этого он решил взять топор для самообороны. За топором он пошел к соседке ФИО45 , получив отказ, он под предлогом наколоть дров, взял топор с деревянной рукояткой у другой соседки ФИО46 … Время было около 4 часов дня. Он, вернувшись домой, поставил топор на кухне, в угол под вешалку с вещами. Он ( Горбовский П.В. ) взял топор не только для самообороны, но и для убийства ФИО4 , так как поведение последнего его оскорбило… О своем намерении, связанном с убийством ФИО4 , он ( Горбовский П.В. ) никому не говорил… Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО4 сделать телевизор тише, на что тот ответил отказом в грубой форме, сославшись на то, что он, ФИО4 в этом доме хозяин. Это окончательно вывело его ( Горбовского П.В. ) из себя. Он подошел к ФИО4 сзади, встав около кровати, лицом к стене и резко нанес один удар топорищем (рукояткой) в правую часть головы… От удара ФИО4 упал на кровать, но попытался подняться. Увидев это, он нанес второй удар обухом топора в правую часть головы. После этого удара ФИО4 уже не вставал. Далее он, для того чтобы ФИО4 уже не поднялся, нанес еще 2-3 удара обухом топора в правую часть головы. Удары он наносил сверху вниз, держа топор двумя руками (правой рукой за лезвие топора, левой за конец рукоятки, при этом правая рука была немного выше левой). На его одежде брызг крови не было. ФИО4 от первого удара упал на кровать головой на подушку, изо рта и носа у него пошла кровь. На голове он ран не видел, так как пошла кровь. После второго удара обухом топора, ФИО4 признаков жизни не подавал, пульса и дыхания не было. После ему ничего не оставалось делать, как идти к соседям, чтобы они вызвали полицию... Топор он поставил обратно в угол, под вешалку с вещами. Топор и руки его были в крови, принадлежавшей ФИО4 Он вышел из дома и направился к соседке ФИО29 Ей он сказал, что убил ФИО4 , зарубив топором, попросил пойти к нему домой и вызвать полицию. Также он попросил вызвать скорую медицинскую помощь, чтобы зафиксировали смерть и увезти труп ФИО4 ФИО29 с другой соседкой ФИО7 зашли к нему домой и сообщили о случившемся в полицию… Он совершил убийство ФИО4 из-за того, что ФИО4 его сильно разозлил... В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 23-31).

Из показаний Горбовского П.В. , допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого усматривается, что он подтвердил свои показания, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он находился дома с ФИО5 ними был ФИО4 ФИО28 и Праздников пили спиртное… ФИО28 и Праздников стали громко разговаривать, он сделал им замечание, после чего Праздников начал его бить, нанес один раз удар ногой по его левой ноге, и два удара кулаками по лицу, в область носа, один удар кулаком в грудь. Он сопротивление оказывать не стал, не стал наносить ответные удары. ФИО28 его не бил. Потом, он вышел из дома, перед этим сказал, что если они не уйдут из его дома, он вызовет сотрудников полиции. Праздников бил его в комнате, где жил ФИО28 …, у Горбовского П.В. с носа, изо рта пошла кровь, были ли какие капли на полу и на стенах не помнит. Он пошел в скорую медицинскую помощь… Там его около 15 часов 00 минут осмотрел фельдшер, сказал, чтобы он шел к себе домой и ждал его приезда… Когда вернулся домой, увидел, что ФИО28 дома один, Праздников из квартиры ушел. Между ним и ФИО28 произошла ссора, так как он попросил ФИО4 сделать потише телевизор, а ФИО4 начал кричать на него, выгонять из дома, говорить, что он ( ФИО4 ) в доме хозяин, он в этот момент сидел в комнате (где стоял телевизор) на кресле, ФИО4 проходя мимо ударил его 2 раза кулаком правой руки в область правой брови. У него от ударов ФИО4 стало опухать лицо. В ответ он не стал ФИО4 наносить ударов. Испугавшись, что ФИО4 его может побить, а так же может нанести удар кухонным ножом, который в этот момент был на столе в кухне, а так же что при драке с ФИО4 , он может его убить, так как ФИО4 физически сильнее, он решил сходить к соседям за топором, с целью самообороны. ФИО4 сказал, что будет его «кончать», он это воспринял как угрозу своей жизни, поэтому пошел за топором. Около 16 часов 10 минут 18.09.2013, он пошел к соседки Астаевой, но она топор не дала, тогда пошел соседке Слесаревой, сказал ей, что топор нужен для колки дров, она дала топор, которым он в последствии совершил убийство ФИО28 . Вернувшись домой с топором, он поставил его в комнате ФИО28 , около кресла, ФИО28 топор не видел, дома он был один. Он снова начал кричать, выгонять из дома. Тогда он ( Горбовский П.В. ) решил первым ударить его обухом топора по его голове. В этот момент он стоял около своей кровати, спиной к нему, он держал топор 2-мя руками, ударил его 1 раз, куда именно не помнит. От данного удара ФИО4 упал на кровать, у него пошла кровь, он попытался встать и тогда он нанес еще несколько ударов обухом топора по его голове, куда именно не помнит, так как боялся, что он очнется и сможет его убить. Сколько точно ударов он нанес, уже после того как ФИО4 упал на кровать, сказать не может, но более 2-х. Затем увидев, что ФИО28 не падает признаков жизни, пошел к Астаевой, чтобы она вызвала полицию и скорую медицинскую помощь. Топор поставил на кухне, в углу рядом с входом в комнату ФИО28 . Вину в совершении убийства признает полностью, в содеянном раскаивается... В момент нанесения ударов топором ФИО28 , нож находился на кухне. У ФИО28 в руках ничего не было (т. 2 л.д. 56-63).

Оценивая показания обвиняемого Горбовского П.В. суд находит их достоверными, поскольку они даны в присутствие защитника, в условиях полного соблюдения процессуальных прав обвиняемого, соответствуют допустимости. Протоколы допросов содержат сведения о разъяснении Горбовскому П.В. права отказаться от дачи показаний, обвиняемый предупрежден, что, в случае дачи им показаний, они могут быть использованы, как доказательства обвинения и при последующем отказе от этих показаний. Показания Горбовского П.В. в качестве обвиняемого сочетаются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждены самим подсудимым в ходе судебного разбирательства, подтвердившего в своих ответах на поставленные вопросы участников судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО28 в судебном заседании показал, что у него был отец ФИО4 У отца, кроме него также имеется 3 детей. Его отец снимал в аренду квартиру у ФИО30 по адресу: <адрес> 1 с весны 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонила сестра ФИО6 этот момент он находился в <адрес> . Мартынова сказала, что убили его отца, и чтобы он приехал в <адрес> . Подъехав к дому, где жил отец, он увидел, что там работает следственно-оперативная группа, в дом его и других родственников не пустили. Позже сестра ФИО6 объяснила ему, что его отца топором убил хозяин квартиры Горбовский П.В. Отец не был конфликтным человеком. Он никогда ни с кем не дрался.

Из показаний свидетеля ФИО29 в судебном заседании, усматривается, что по соседству в <адрес> проживал ФИО33 и ФИО4 Указанная квартира принадлежит ФИО30 , с ним она знакома 20 лет. Горбовский П.В. сожительствовал с ФИО32 по <адрес> . С ФИО4 она знакома с начала июля 2013 года, отношения с ним соседские, может его охарактеризовать с положительной стороны. ФИО4 первоначально снимал в аренду квартиру ФИО30 , но после того как Никитина умерла, ФИО33 вернулся в свою квартиру, и ФИО4 стал с ним жить в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут к ней домой пришел ФИО33 и попросил у нее топор, сказал, что хочет нарубить дров. Но она ему никакого топора не дала. Затем, минут через 40 к ней снова пришел ФИО33 и ей сказал, что бы она вызвала полицию и скорую медицинскую помощь, так как он зарубил ФИО4 Он сказал, чтобы она сходила к нему в квартиру. Она с ФИО33 пошла к нему домой. ФИО33 вошел в квартиру первым, а следом за ним зашли она и ФИО7 Войдя, ФИО33 сел на кресло. На кровати, в положении лежа, они увидели в полусогнутом состоянии ФИО4 , рядом с ним лежала подушка вся в крови. Голова у ФИО4 была в крови. Она взяла его за руку, но пульс не прощупывался, признаков жизни он не подавал. Затем, она на кухне увидела в углу топор, со следами крови. Она начала спрашивать, за что он убил ФИО4 , но ФИО33 разговаривать с ней не хотел.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что с ФИО33 она знакома около 5 лет. ФИО4 снимал в аренду квартиру у ФИО30 После того как сожительница ФИО30 умерла, ФИО33 вернулся в свою квартиру, и ФИО4 стал с ним жить в одной квартире. ФИО33 пришел к ней утром в 10 или 11 часов, дату не помнит, в 2013 году, спросил у нее топор, сказал, что хочет нарубить дров. У нее в бане находился топор, с деревянным топорищем. ФИО33 сам взял топор. Через два часа к ней пришла ФИО29 и рассказала, что милиция приехала, и что её топором ФИО33 убил ФИО4

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии. По соседству в <адрес> проживал ФИО33 и ФИО4 Указанная квартира принадлежит ФИО30 , с ним она знакома около 3 лет… С ФИО4 она знакома с начала июля 2013 года… ФИО4 снимал в аренду квартиру у ФИО30 После того как сожительница ФИО30 умерла, ФИО33 вернулся в свою квартиру, и ФИО4 стал с ним жить в одной квартире. Со слов ФИО4 ей известно, что его такое соседство не устраивало… ФИО4 ей жаловался, что вынужден кормить ФИО30 , и последний сам без разрешения ФИО4 мог есть все продукты, в его отсутствие. При ней ФИО33 и ФИО4 не дрались, угроз друг другу не высказывали. ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 10 мин. к ней домой пришел ФИО33 , он был в состоянии алкогольного опьянения, у него на лице были ссадины… Он был одет в куртку защитного цвета, штаны темного цвета, в шапку, вязанную черного цвета, на одежде следов крови не было. Он попросил у нее топор, сказал, что хочет нарубить дров. ФИО33 был в спокойном состоянии, не возбужденным. У нее в бане находился топор, с деревянным топорищем. На топоре никаких следов крови не было, она колит им только дрова. Она дала ему этот топор сама. ФИО33 ей сказал, что принесет топор вечером, после того, как нарубит дрова. Сразу же после этого, ФИО33 ушел в сторону своего дома… Примерно около 17 ч. 00 мин. к ней домой забежала ее соседка ФИО31 … Вид у нее был взволнованным. ФИО31 сказала, что ФИО33 пришел к ее соседке ФИО29 и сообщил ей о том, что он убил ФИО4 ..(т. 1 л.д. 197-201).

В судебном заседании ФИО8 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что на данный момент она плохо помнит события ДД.ММ.ГГГГ , однако когда её допрашивал следователь она помнила хорошо.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО33 и ФИО4 проживали в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, она пошла за ребенком в детский сад, проходила мимо дома ФИО30 Из своего дома ей на встречу вышел ФИО33 , руки у него были в крови. Он подошел к ней, и сказал, что убил ФИО4 , и теперь идет к ФИО29 , так как хочет, чтобы она позвонила в милицию и скорую медицинскую помощь. Она пошла в детский сад, и после этого зашла к Курковой Нине, проживающей рядом, и рассказала о случившемся, и они с ней решили сходить и проверить это. Они зашли в дом ФИО30 , ФИО33 сидел в кресле, на кровати, в положении лежа, они увидели в полусогнутом состоянии ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании, усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> 1 принадлежит ФИО30 Данную квартиру ФИО33 сдавал в аренду ФИО4 После того как ФИО32 умерла, ФИО33 вернулся в свою квартиру, и ФИО4 стал с ним жить в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут к ней домой пришла соседка ФИО7 , и сказала, что она встретила на улице ФИО30 ФИО33 ей сказал, что убил топором ФИО4 Поскольку ФИО7 и она не поверили в случившееся, они решили сходить к дому ФИО30 и посмотреть что случилось. Примерно через пять минут, она и ФИО7 подошли к дому ФИО30 После чего, она, ФИО7 и сам ФИО33 зашли в дом. ФИО33 сел в кресло в комнате, и сказал, что его избил ФИО4 , стал выгонять из дома, и из-за этого он убил его топором, который взял у соседки Слесаревой Натальи. На кровати, в положении лежа, они увидели в полусогнутом состоянии ФИО4 , рядом с ним лежала подушка вся в крови. Голова у ФИО4 была в крови. ФИО29 взяла его за руку, но пульс не прощупывался, признаков жизни он не подавал. ФИО33 был одет в куртку- камуфляж, джинсы темного цвета, на одежде следов крови не было. У ФИО30 были следы побоев на лице.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ , в 17 ч. 30 мин. ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, по факту убийства ее соседа ФИО4 При осмотре <адрес> , в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого, в углу кухни был обнаружен топор со следами крови, а также был обнаружен и осмотрен труп ФИО4 , он лежал на кровати, в комнате. Труп находился в полусогнутой позе, голова у него была в крови, имелись на голове раны. Рядом была подушка, также в крови. И под козырьком кровати была лужица крови, с нее экспертом были изъяты образцы крови.

Из показаний свидетеля ФИО12 в судебном заседании, усматривается, что у нее был родной дядя ФИО4 У дяди имеется 4 детей. С марта 2013 года дядя фактически проживал в <адрес> , снимал в аренду данную квартиру у ФИО30 Данную квартиру нашла она, поскольку дядя жил со своим младшим сыном - ФИО4 , нуждался в жилье в <адрес> , в связи с тем, что его сын обучался в Подсинской школе. ФИО4 никогда ни с кем не дрался, ссор не затевал. Дядя был осужден за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию младшего сына, но он своих детей никогда не бросал, очень их любил и заботился. Дети его также любили, к нему тянулись. ФИО30 , охарактеризовать может с негативной стороны, как человека занудливого, хитрого, ФИО33 постоянно просил у всех знакомых и соседей денег, еду. ФИО33 в последнее время, проживал с сожительницей ФИО32 , и проживал у нее в доме. А свою квартиру, он сдавал в аренду. Она узнав, что дядя нуждается в жилье, и что у ФИО30 имеется квартира, которая на тот момент была свободной, предложила дяде данную квартиру, он с этим вариантом согласился. Между ФИО33 и дядей был устный договор аренды, они договорились, что каждый месяц -1 числа, дядя будет отдавать деньги в сумме 3 000 рублей за аренду. Примерно в августе 2013 г., ФИО33 стал проживать в своей квартире, так как ФИО32 умерла. О том, чтобы ФИО33 вернулся в свою квартиру, просил его брат ФИО13 каких-либо конфликтах между дядей и ФИО33 , ей ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 00 мин., когда она пошла в школу за дочерью, увидела своего дядю ФИО4 Больше она ФИО4 живым не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 мин. ей позвонила соседка, которая сказала, что убили ее дядю, и что убийство совершил ФИО33 Она и ее муж- ФИО14 , сразу же из своего дома побежали к дому, где жил дядя и ФИО33 Когда они прибежали к <адрес> , то около дома уже стояли соседи. Муж пошел в дом, затем тут же вышел и сказал, что ФИО4 скончался, а ФИО33 сидит рядом с ним в кресле, собрал свои вещи в пакеты, и ждет приезда сотрудников полиции. Она в дом не заходила.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что по соседству в <адрес> проживал ФИО33 и ФИО4 Указанная квартира принадлежит ФИО30 , с ним знакома около 5 лет. С ФИО4 она знакома с зимы 2013 года. ФИО4 снимал в аренду квартиру у ФИО30 После того как сожительница ФИО30 - ФИО32 умерла, ФИО33 вернулся в свою квартиру, и ФИО4 стал с ним жить в одной квартире. ФИО4 вынужден был кормить ФИО30 , и последний сам мог съесть все продукты ФИО4 ФИО4 и ФИО33 вместе также употребляли алкоголь. При ней ФИО33 и ФИО4 не дрались, угроз друг другу не высказывали. ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов, ей на сотовый телефон позвонил сын и сказал, что к <адрес> подъехали сотрудники полиции, так как ФИО33 убил ФИО4 Какова причина убийства, точно не знает, но может сказать, что ФИО33 в последнее время был злым на весь белый свет, от него отвернулись все близкие и знакомые, никто не хотел ему помогать.

Из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании, усматривается что, у нее был родной брат ФИО4 С марта 2013 г. ФИО4 фактически проживал в <адрес> , снимал в аренду данную квартиру у ФИО30 Данную квартиру нашли ее родственники, поскольку ее брат ФИО4 жил со своим младшим сыном ФИО4 ФИО4 работал в автохозяйстве ИП «Семенова» автослесарем, до весны 2013 г., затем он уволился и хотел найти себе другую работу. Примерно в августе 2013 г. Горбовский стал проживать в своей квартире, так как до этого жил отдельно с ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к Толмачевой JI.A. домой приехали ее племянники: ФИО6 и ФИО4 От них она узнала о том, что хозяин квартиры ФИО33 убил ее брата, нанес ему несколько ударов по голове топором.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что не помнит какого числа 2013 года, в день убийства ФИО4 , ФИО33 стоял около дома ФИО29 , и спросил у него ( ФИО5 ) сигареты, однако он ответил ФИО30 , что «если не можешь заработать на сигареты, бросай курить». Он только отошел и ФИО33 замахнулся на него ножом. И он несколько раз ударил ФИО30 и ушел. Позже, когда приехал из города он узнал, что ФИО4 убили.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии… ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 00 мин. он встретил Горбовского П.В. около <адрес> , который как ему показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения… ФИО33 начал у него просить деньги на спиртное, он ему денег не дал, и тогда ФИО33 начал предъявлять из-за этого претензии, замахнулся на него рукой. Он увернулся, повалил ФИО30 на землю и нанес два удара кулаком в левую часть лица, в область левого глаза. Больше он его не бил. ФИО33 ему в ответ ударов не наносил. Потом он пошел к остановке и уехал в <адрес> Яр... До этого инцидента у ФИО30 следов побоев не было, и с ним до 14 ч. 00 мин. 18.09.2013, он не встречался (т. 1 л.д. 255-258).

В судебном заседании ФИО5 . подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что ФИО33 замахнулся на него ножом, он об этом говорил следователю, только следователь его не понял, или он следователя не понял, протокол он не читал, только подписал.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что у него есть брат Горбовский П.В. Его брат ФИО33 в целом ранее характеризовался положительно. В 1984 году, у ФИО30 погибла вся семья в автокатастрофе. После этого ФИО33 начал пить. ФИО33 больше официально не женился, но жил в гражданских браках с разными женщинами, последней из которых была ФИО32 , проживавшая по адресу: <адрес> . В начале лета 2013 г. она тоже умерла. До смерти ФИО32 , брат жил с ней. После того как ФИО32 умерла, ФИО33 снова вернулся жить в свою квартиру. Стал там проживать совместно с квартирантом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин., ему на телефон позвонил его сын, и сообщил о том, что к ним пришла домой соседка Куркова Анисия и рассказала, что ФИО33 убил топором ФИО4 , в квартире, где они проживали. Он и его жена тут же поехали в <адрес> , так как были в <адрес> . Когда приехали к дому брата, там уже работала следственно- оперативная группа.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, его защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО20 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО23

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что ФИО33 проживает в соседней <адрес> , их квартиры находятся через стенку. Они знакомы около 15 лет, отношения сложились соседские. Может охарактеризовать его с отрицательной стороны, как человека пьющего. Постоянно у всех просил денег на спиртное и сигареты. После смерти ФИО32 в июне 2013 г., Горбовский П.В. вернулся в свою квартиру, хотя до этого пустил жить туда ФИО4 С ФИО4 она была знакома с весны 2013 г., может охарактеризовать его с положительной стороны, как человека вежливого… ФИО4 снимал квартиру у Горбовского П.В … С того момента как ФИО4 начал жить в одной квартире с Горбовским П.В. , она начала слышать ссоры между ними, ругань…Драк в их квартире не было. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут она была дома одна, никаких подозрительных криков или шума не слышала… О том, что произошло убийство ФИО4 , она узнала от кого-то из соседей по улице... Про обстоятельства убийства ей ничего неизвестно, соседи ей сказали, что Горбовский П.В. зарубил ФИО4 топором, который взял у соседей… (т. 1 л.д. 227-231).

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что в должности фельдшера <данные изъяты> … ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве с 08 ч. 00 мин. утра. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. в <данные изъяты> по телефону поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> , произошло убийство… выезд бригады скорой медицинской помощи, в которую он входил, осуществлен в 17 ч. 01 мин., время прибытия на место происшествия 17 часов 12 мин. При прибытии на место происшествия, по адресу: <адрес> , около указанного дома стояли соседи, а также прибыли сотрудники полиции... С ФИО4 он знаком не был. При входе в квартиру, в одной из комнат на кровати в положении лежа на левом боку, находилось тело ФИО4 , без признаков жизни… Пульсация на крупных сосудах отсутствовала. На теле имелись гипостатические пятна. В связи с чем, была констатирована смерть ФИО4 В данной квартире также находился Горбовский П.В. , который пояснил, что проживал с ФИО4 в одной квартире, и нанес по голове ФИО4 несколько ударов обухом топора за 30 минут до приезда скорой медицинской помощи… ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 мин. в <данные изъяты> обратился за медицинской помощью ранее незнакомый ему Горбовский П.В. При его осмотре, в 15 ч. 30 мин. ФИО33 пояснил, что его избили… (т. 1 л.д. 240-244).

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> , состоит с ДД.ММ.ГГГГ ... ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в <адрес> Республики Хакасия… ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от гражданки ФИО29 , о том, что по адресу: <адрес> Республики Хакасия, <адрес> , Горбовский П.В. зарубил своего квартиранта…Около 17 часов 12 минут, он прибыл на адрес: <адрес> , совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО23 … Войдя в <адрес> , он с <данные изъяты> увидел на кухне, стоящий в углу топор с деревянным топорищем. На топоре были следы крови и фрагменты волос светлого цвета. Войдя в комнату, расположенную справой стороны от входа на кухню, они увидели на кровати лежащий труп мужчины, установленного как ФИО4 .. На голове ФИО28 была кровь. Труп ФИО28 лежал на левом боку, рядом с головой была подушка, со следами крови. Также на кровати рядом с трупом лежало одеяло, со следами крови. Под козырьком кровати, на полу обнаружена лужица крови. В данной комнате находился фельдшер скорой медицинской помощи, который осмотрев ФИО28 , констатировал его смерть… Горбовский вел себя спокойно, не агрессивно. На его одежде…, следов крови не заметил, но обратил внимание, что на его руках была высохшая кровь. Он спросил у него, кто убил ФИО28 , на что последний ответил, что убийство совершил он ( Горбовский П.В. ). На вопрос, как он убил его, Горбовский сказал, что ударил его несколько раз топором по голове. Горбовский сказал, что топор, которым он совершил убийство, поставил в углу, на кухни... Затем, Горбовский молча сидел, и не с кем не разговаривал… Горбовским была написана явка с повинной, в которой последний указал, что именно он совершил убийство ФИО4 … (т. 1 л.д. 245-249).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 следует, что ФИО23 работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ . Свидетель ФИО23 на предварительном следствия дал аналогичные показания показаниям ФИО22 (т. 1 л.д. 250-254).

Суд не сомневается в правдивости показаний потерпевшего ФИО28 и свидетелей ФИО29 , ФИО8 , ФИО7 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО15 , ФИО20 , ФИО16 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО23 , ФИО5 , ФИО19 и расценивает их показания как достоверные, отражающие события, имевшие в действительности. Показания их подробны и последовательны, они согласуются между собой, поскольку соответствуют показаниям Горбовского П.В. и другими доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела.

Осмотром места происшествия, проведенного с 17 часов 58 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена <адрес> Республики Хакасия. При производстве следственного действия изъяты: топор со следами вещества бурого цвета и фрагментами волос; вещество бурого цвета, похожее на кровь, которые были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными записками, заверены подписями понятых (т.1 л.д. 17-35).

Протокол явки с повинной Горбовского П.В. датирован ДД.ММ.ГГГГ . Содержание заявления на момент его написания Горбовским П.В. не оспаривалось. В документе имеются данные, удостоверяющие личность Горбовского П.В. , которые совпадают с его паспортными данными. Протокол явки с повинной удостоверен как самим Горбовским П.В. , так и лицом его принявшим. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь у себя в <адрес> , на почве возникших неприязненных отношений с ФИО4 топором нанес несколько ударов по голове ФИО28 , от которых последний скончался (т. 2 л.д. 1).

После оглашения протокола явки с повинной, подсудимый Горбовский П.В. в ходе судебного заседания, полностью подтвердил их достоверность, указав, что показания им даны добровольно.

Свои действия по лишению жизни ФИО4 , обстоятельства, при которых он нанес удары обухом топора по голове ФИО4 , Горбовский П.В. продемонстрировал при проверке показаний на месте, в полной мере подтвердив и детализировав свои показания (т.2 л.д. 33-34).

Изъятые по делу: предметы одежды ФИО4 , предметы одежды Горбовского П.В. , топор, фрагменты волос осмотрены следователем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. На одежде ФИО4 и Горбовского П.В. обнаружены множественные пятна (т. 1 л.д. 69-79). Изъятые вещи признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 1 л.д. 80-81). Топор – орудие убийства, вещество бурого цвета, похожего на кровь, изъятое на марлевый тампон, вещи ФИО4 , Горбовского П.В. со следами вещества бурого цвета, ватные тампоны со смывами с правой и левой руки Горбовского П.В. были отправлены для экспертного исследования (т. 1 л.д. 82-83)

Заключением экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на одежде ФИО4 : футболке и брюках, на одежде Горбовского П.В. : камуфляжной куртке и джинсах, на смывах с обеих рук Горбовского П.В. , на смыве с места происшествия, на топоре обнаружена кровь человека. На деревянном топорище обнаружена кровь, смешанная с потом. При определении групповой принадлежности этих пятен выявлен фактор Н. Эта кровь (на деревянном топорище кровь и пот) могли произойти как от потерпевшего ФИО4 , так и от обвиняемого Горбовского П.В.

На деревянном топорище найдены клетки поверхностных слоёв кожи человека с фактором Н… Эти клетки могли произойти от обвиняемого Горбовского П.В. (т. 1 л.д. 87-94).

Заключением экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в волосах потерпевшего выявлен антиген характерный групповой принадлежности крови. В смывах с волос-улик и волос с головы потерпевшего обнаружена кровь человека происхождение которой от потерпевшего ФИО4 не исключается.

Объекты, изъятые с топора в ходе осмотра являются волосами с головы человека, два из них вырванные жизнеспособные, остальные отделены гранью твердого тупого предмета и подвергались его воздействию, о чем свидетельствуют характер корневых концов и наличие колбовидных вздутий и трещин в корковом веществе волос-улик, а также в части волос образцов с головы потерпевшего ФИО4 По морфологическому строению и антигенной характеристике, происхождение волос-улик не исключается от потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 102-107).

Научность и обоснованность вышеуказанных экспертиз сомнений у суда не вызывают, поскольку они проведены квалифицированными экспертами, имеющими познания в исследуемой ими области.

Протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 69-79) установлено, что топор, состоящий из металлического топора (обух топора имеет грани) и деревянного топорища. Размеры топора: длина лезвия – 13 см., обух – 6,2х3,1 см., высота расстояния между лезвием и краем обуха – 16,5 см. Размеры топорища: длина – 45,5 см., ширина в средней части 4,7 см., толщина – 2, 3 см. По всей площади топора, почти на всей площади топорища располагается вещество буро-коричневого цвета, похожего на кровь. Кроме того, на всей площади топорища и обуха топора, на поверхности имеются фрагменты волос светлого цвета.

По заключению судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего № от ДД.ММ.ГГГГ , причиной смерти ФИО4 явилась открытая черепно-мозговая травма с повреждением костей лицевого черепа, осложнившаяся кровоизлиянием в боковые желудочки головного мозга, отеком и набуханием вещества головного мозга, массивной кровопотерей.

На трупе ФИО4 при судебно-медицинском исследовании обнаружены телесные повреждения:

2.2. открытая черепно-мозговая травма с повреждением костей лицевого черепа: размозжение вещества правых затылочной и височной долей, ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния наружной поверхности левого полушария в лобной, височной и затылочной долях, с переходом на базальные поверхности; базальных поверхностей обеих лобных долей; наружной поверхности правых теменной и лобной долей; острые субдуральные гематомы лобной, темной областях слева и левой височной области с переходом на затылочную область и намёт мозжечка; затылочной области справа, оскольчато-фрагментарный перелом чешуи правой височной кости, правого большого крыла основной кости правой теменной кости, многооскольчатый перелом костей основания черепа в передней черепной ямке справа и слева, в средней черепной ямке справа, средней и задней черепных ямках справа, линейный перелом костей основания черепа переднюю и средней черепных ямках слева, переходящий по переднему краю левой ветви венечного шва и волосовидно затухающий на чешуе лобной кости, фрагментарный перелом глазничной части лобной кости справа и смежного участка лобного отростка скуловой кости справа, многооскольчатый перелом правой скуловой дуги, расхождение шва между верхней челюстной костью и правой скуловой костью, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы и лица в проекции ран и переломов костей, ушибленные раны на границе лобной правой височной и правой скуловой области, в проекции верхнего края правой глазницы, правой височной области, на границе правой височной области и затылочной областей справа, в области правой ушной раковины, рубленая рана в проекции правого сосцевидного отростка, кровоподтек параорбитальной области справа, параорбитальной области слева. Данные повреждения прижизненные, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, могли быть получены от нее менее чем 5-7 ударных воздействий ограниченного по площади тупого твердого предмета, обладающего значительной массой и не менее чем 1-2 ребрами на стыку 2-3 граней и одного воздействия острого предмета (предметов), обладающего рубящими свойствами, примерно, за десятки минут до момента наступления смерти, что подтверждается цветом кровоизлияний в области повреждений и морфологической картиной кровоизлияний соответствующей по своим свойствам острому периоду, Обнаруженная при настоящей экспертизе черепно-мозговая травма отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

2.2. Рубленая рана правой боковой поверхности шеи, рубленные раны наружной поверхности правого плеча в верхней трети, тыла левого предплечья. Данные повреждения прижизненные, не состоят в причинно-следственной связи со смертью, могли быть получены от 3-х воздействий острым орудием (предметом), обладающим рубящими свойствами, причинены примерно за десятки минут до момента наступления смерти, рана наружной поверхности правого плеча в верхней трети продолжается в раневой канал глубиной 3,5см., идущий справа налево и еще снизу вверх, горизонтально и слепо заканчивающийся в области диафиза лучевой кости, все остальные раны, перечисленные выше в пунктах 2.1 и 2.2. раневых каналов не имеют. Рубленые вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью менее 21 дня, что отнесены к критериям характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

2.3 Ушибленная рана наружной поверхности правого плеча в верхней трети. Данное повреждение прижизненное, не состоит причинно-следственной связи со смертью, могла быть получена от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной по площади травмирующей частью, причинена, примерно, за десятки минут до момента наступления смерти, вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью менее 21 дня, что отнесена к критериям характеризующий квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

Все перечисленные выше повреждения могли быть получены при любом положении тела пострадавшего, которые не исключают возможность их причинения с положением силы, достаточной для их образования. Все повреждения не могли быть получены при падении из положения стоя. Каких либо посмертных телесных повреждений не обнаружено…

Незадолго до смерти ФИО4 употреблял алкоголь, о чем свидетельствуют результаты судебно химического исследования, при котором в крови от трупа найден этиловый спирт в концентрации 3,31 промилле, что по аналогии с живым, как правило, соответствует сильной степени алкогольного опьянения.

Исходя из выраженности трупных изменений, обнаруженных при осмотре трупа на месте его обнаружения, можно предположить, что смерть ФИО4 наступила, примерно за 2-4 часов до момента осмотра трупа на месте его обнаружения. (т. 1 л.д. 42-49).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Горбовского П.В. имелись телесные повреждения в виде ран в области правой брови, кровоподтека и ссадин на лице, которые могли образоваться за 1-2 суток до момента осмотра экспертом от как минимум пяти воздействий тупого твердого предмета (ов), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По поводу телесных повреждений Горбовский П.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ квартирант ФИО4 бил кулаками по лицу. Сотрудники полиции не били (т. 1 л.д. 115).

Оценив изложенные доказательства суд пришел к убеждению, что вина Горбовского П.В. в совершении умышленного убийства ФИО4 доказана.

Количество и локализация телесных повреждений, их тяжесть, существующие до этого отношения с потерпевшим, последующее поведение после совершенного преступления Горбовского П.В. свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на убийство ФИО4

Направленность умысла Горбовского П.В. на убийство ФИО4 подтверждается, использованием подсудимым в качестве орудия убийства топора, обладающего существенными повреждающими свойствами, нанесением не менее семи ударов топором в область расположения жизненно важного органа – правую, левую височную и теменную область головы. Нанося удары топором в правую, левую височную и теменную область головы ФИО4 , подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления смерти ФИО4

Суд не усматривает в действиях Горбовского П.В. признаков необходимой обороны, либо превышения её пределов, поскольку в момент нанесения ударов топором ФИО4 с его стороны угрозы для жизни и здоровья подсудимому не имелось. Не было такой угрозы и в момент нанесения ФИО4 двух ударов кулаком в область правой брови Горбовскому П.В. , что подтверждается помимо показаний подсудимого, показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд так же не усматривает в действиях Горбовского П.В. совершения преступления в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), поскольку обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать об этом, не установлено, и из показаний самого подсудимого Горбовского П.В. также не усматривается.

Суд считает, что эмоциональное возбуждение Горбовского П.В. в период совершения преступления, обусловлено состоянием алкогольного опьянения, которое снизило самоконтроль и спровоцировало наступление агрессии.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , Горбовский П.В. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, а у него обнаруживается синдром зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении спиртными напитками, утрате количественного контроля, увеличения толерантности, сформировавшейся психической и физической зависимости от алкоголя, запойного характера пьянства, сведения о том, что неоднократно проходил стационарное лечение в наркологическом диспансере <адрес> от запоев. Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемого ему деяния, у Горбовского П.В. не наблюдалось признаков временного болезного расстройства в психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния, Горбовский П.В. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Горбовский П.В. также может осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 121-122).

Научность и обоснованность выводов экспертов-психиатров, всесторонне исследовавших личность подсудимого, характеризующие данные о нем и материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, суд приходит к выводу о вменяемости Горбовского П.В. при совершении им противоправного деяния, и об отсутствии необходимости в применении к нему на данный момент принудительных мер медицинского характера.

Суд считает, что и доказан мотив преступления - неприязнь, возникшая на почве личных отношений в ходе нанесения ФИО4 ударов Горбовскому П.В.

Предоставленные в суд результаты следственных действий получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о прочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено. Органами следствия произведены необходимые действия по доказыванию обстоятельств указанных в ст.73 УПК РФ.

Обстоятельств исключающих преступность деяния отсутствуют.

На основании вышеизложенного, действия подсудимого Горбовского П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Горбовским П.В. преступления, относящегося к категории особо тяжких, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, в частности:

Горбовский П.В. <данные изъяты>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

Согласно п.п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Горбовскому П.В. , суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления органам следствия, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах преступления, а также при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 33-43); явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (т.2 л.д.1), состояние здоровья, возраст, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ об особенностях назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершения особо тяжкого преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно по отношению к Горбовскому П.В. только в условиях изоляции подсудимого от общества в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает. Не усматривается и оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд учитывает все обстоятельства, принятые во внимание при назначении подсудимому основного наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку Горбовский П.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек в порядке ст.132 УПК РФ, суд, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбовского П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Срок наказания Горбовскому П.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ .

В срок наказания Горбовскому П.В. зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать Горбовского П.В. под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> , хранящиеся при уголовном деле – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Алтайский районный суд. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чарков Е.Ю.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100