Список федеральных судов
   

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления25.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела25.10.2013
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяМалышева Елизавета Анатольевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)13.03.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.10.2013 12:03
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.10.2013 14:13
Передача материалов судье 25.10.2013 14:13
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.10.2013 14:13
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.10.2013 14:13
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 04.12.2013 14:30
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 26.12.2013 14:30
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 30.12.2013 12:00
Производство по делу возобновлено 24.02.2014 09:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 05.03.2014 16:30
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 13.03.2014 17:00
Дело сдано в канцелярию 13.03.2014 18:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ООО "Полюс"
ОТВЕТЧИК ООО "УК Уют"
ИСТЕЦ Скрынникова Е.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-75/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 13 марта 2014 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.

при секретаре Тихоновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2014 года гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Уют», ООО «Полюс» о взыскании материального ущерба в связи с затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 16 часов 30 минут 05 марта 2014 года, однако из-за неявки истцов ФИО2 , ФИО1 , представителя истцов ФИО4 рассмотрение дела отложено на 17 часов 00 минут 13 марта 2014 года.

13 марта 2014 года в 17 часов 00 минут истцы ФИО2 , ФИО1 , представитель истцов ФИО4 , будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы, представитель истцов не явились в судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 , ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 , ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Уют», ООО «Полюс» о взыскании материального ущерба в связи с затоплением квартиры - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья : Е.А. Малышева

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100