Дело № 2-2/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 13 января 2014 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Пилипенко В.Е., с участием помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Тепловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Магнитогорского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс (далее по тексту ООО « НПК») о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей устранить выявленные нарушения,

установил:

Магнитогорский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «НПК» о признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении сброса сточных вод в реку Гумбейка с превышением установленных нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбросе сточных вод без разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и без разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов в окружающую среду; бездействия, выразившегося в непринятии мер по получению в установленном порядке решения о предоставлении водного объекта (реки Гумбейка) в пользование для сброса сточных вод и разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов в окружающую среду; возложении обязанностей: прекратить сброс сточных вод в реку Гумбейка с превышением нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденных приказом Росрыболовства от 18 января 2010 года № 20; в установленном порядке обратиться в Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области с заявлением о предоставлении водного объекта (реки Гумбейка) в пользование в целях сброса сточных вод с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; в установленном порядке обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду (реку Гумбейка) с приложением необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «НПК» законодательства об охране окружающей среды.

По результатам проверки установлено, что ООО «НПК» через выпуск, находящийся на расстоянии <данные изъяты> от блока физико-химической очистки, расположенного <данные изъяты> , адрес которого: Россия, <адрес> <адрес> , с октября 2012 года по настоящее время осуществляет сброс сточных вод в реку Гумбейка, находящуюся в федеральной собственности, без разрешения о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных вод; производит сброс недостаточно очищенных сточных вод в реку Гумбейка с содержанием загрязняющих веществ, превышающим нормативы, установленные нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения.

Допущенные нарушения создают угрозу загрязнения реки Гумбейка, причинения вреда окружающей среде и нарушения права граждан неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Магнитогорский природоохранный прокурор своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явился.

В судебном заседании помощник прокурора Нагайбакского района Теплова М.Н. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ООО «НПК», представитель Никитин А.В. иск не признал. Представил суду письменный отзыв, в котором указал, что истцом не учтено, что выше точки сброса ООО «НПК» сброс сточных вод производит МУП «ЖКХ <адрес> ». Считает, что допустимых доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между сбросом сточных вод ООО «НПК» и увеличением в водном обьекте ниже по течению концентраций нефтепродуктов, аммиака и аммонийных солей, сухого остатка, хлоридов, не представлено.

Разработанный проект нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в сточных водах, сбрасываемых ООО «НПК», передан на согласование в компетентные органы. Сроки согласования составляют от 15 до 30 календарных дней со дня получения заявления.

Кроме того, указывает на отсутствие доказательств отнесения реки Гумбейки к водным объектам рыбохозяйственного значения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Статья 9 Конституции РФ гласит, что земля и другие природные ресурсы, к которым относятся водные объекты, используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нормативы предельно допустимых концентраций химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов - нормативы, которые установлены в соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде и несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем.

Пункт 2 ст. 55 Водного кодекса РФ гласит, что при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу п.6 ст. 56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты сточных вод, содержание и которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иною негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе, поверхностные воды.

Согласно ст. 47 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, разрабатываются и утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сброс в водные объекты рыбохозяйственного значения и рыбоохранные зоны вредных веществ, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены, запрещается, установление требования к водному режиму водных объектов рыбохозяйственного значения (ограничение объема безвозвратного изъятия поверхностных вод, обеспечение оптимального уровня воды и сбросов вод в рыбохозяйственных целях) должно обеспечивать сохранение водных биоресурсов.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» для охраны водных объектов, предотвращения их загрязнения и засорения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации согласованные с органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, нормативы предельно допустимых сбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в водные объекты.

В силу ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Согласно ст. 39 указанного Федерального закона юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 2, ч.4 ст. 11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, в том числе для сброса сточных вод и (или) дренажных вод; предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования или решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.2 ст. 39 Водного Кодекса РФ собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде; содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ запрещается при эксплуатации водохозяйственной системы осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах).

В судебном заседании установлено, что ООО «НПК» в соответствии с Уставом является коммерческой организацией и основной целью его деятельности является извлечение прибыли, вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом.(л.д.56-64)

Согласно информации отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ река Гумбейка относится к водным обьектам второй категории рыбохозяйственного значения(л.д.32).

Согласно справке показаний счетчика водоотведения ООО «НПК» указанная организация с октября 2012 года по август 2013 года произвела сброс сточных вод в реку Гумбейка объёмом 260607 м3 (л.д.27).

Обьём сбросов сточных вод ООО «НПК» в реку Гумбейка за июль 2013 года составил 20553 м3, за август 2013 года-31892 (л.д.28).

В период с октября 2012 года по август 2013 года ООО «НПК» через выпуск, находящийся на расстоянии <данные изъяты> от блока физико-химической очистки, расположенного в <данные изъяты> от цеха по забою птицы, адрес которого: Россия, <адрес> , <адрес> <адрес> осуществляло сброс недостаточно очищенных сточных вод в <адрес> с содержанием загрязняющих веществ, превышающем нормативы, установленные нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес> х» проведено исследование отобранных ДД.ММ.ГГГГ проб сточной воды ООО «НПК». В результате исследования установлены превышения нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ (далее по тексту ПДК), установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения: по нефтепродуктам в 36 раз, по БПК5 в 105 раз, по взвешенным веществам в 1,6 раза, по аммиаку и аммоний - иону (по азоту) в 143 раза, по сульфатам (S04 2-) в 5,2 раза, по хлоридам в 1,39 раза, по железу в 5,1 раза, по меди в 12 раз, по цинку в 11 раз.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес> х» проведено исследование отобранных ДД.ММ.ГГГГ проб сточной воды ООО «НПК». В результате исследования установлены превышения нормативов ПДК: по нефтепродуктам в 38 раз, но БПК5 в 130 раз, по взвешенным веществам в 3,8 раза, по аммиаку и аммоний - иону (по азоту) в 25 раз, по сульфатам (S04 2-) в 5,2 раза, по хлоридам в 1,41 раза, по железу в 6 раз, по меди в 15 раз.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес> х» проведено исследование отобранных ДД.ММ.ГГГГ проб сточной воды ОО «НПК». В результате исследования установлены превышения нормативов IIДК: по нефтепродуктам в 8 раз, по БПК5 в 190 раз, по аммиаку и аммоний - иону

(по азоту) в 105,4 раза, по сульфатам (S04 2-) в 1,34 раза, по хлоридам в 1,41 раза, по железу в 2,7 раза, по цинку в 5 раз.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес> х» проведено исследование отобранных ДД.ММ.ГГГГ проб воды в 500 метрах ниже места сброса сточных вод ООО «НПК» по течению реки Гумбейка. В результате исследования установлены превышения нормативов ПДК: по нефтепродуктам в 32 раза, по сульфатам (S04 2-) в 1,49 раза, по марганцу в 22 раза.

По результатам химического анализа проб воды Гумбейка установлено, что в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод ООО «НПК» в указанном водном обьекте ниже по течению воды увеличивается содержание нефтепрдуктов (с 0.068±0.027 до 1.6±0.4 мг/дм3), сульфатов (S04 2-) с 138.9±21.0 до 149.2±22.0 мг/дм3, хлоридов (Cl-) с 112±11до 144±14 мг/дм3.

Кроме того, в 500 метрах ниже выпуска ООО «НПК» увеличивается количество общих колиформных бактерий с 5636,4 до 5727.2 KOЕ/100 мл, термотолерантных колиформных бактерий с 5636,4 до 5 727.2 КОЕ/100 мл, содержание марганца с 0.06±0.01 до 0.22±0.04 мг/дм3 по сравнению с пробами воды, отобранными в 500 метрах выше выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес> х» проведено исследование отобранных ДД.ММ.ГГГГ проб сточной воды ООО «НПК». В результате исследования установлены превышения нормативов IIДК по марганцу в 2,3 раза.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес> х» проведено исследование отобранных ДД.ММ.ГГГГ проб воды в 500 метрах ниже места сброса сточных вод ООО «НПК» по течению реки Гумбейка. В результате исследования установлены превышения нормативов IIДК: по нефтепродуктам в 1.28 раза, по марганцу в 3,9 раза.

По результатам химического анализа проб воды реки Гумбейка установлен, что в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод ООО «НПК» в указанном водном обьекте ниже по течению воды увеличивается содержание нефтепродуктов (с 0.03±0.012 до 0.064±0.026 мг/дм3), марганца с 0.023±0.005 до 0.039±0.007 мг/дм3. Кроме того, в 500 метрах ниже выпуска ООО «НПК» увеличивается количество общих колиформных бактерий с 2000 <адрес> КОЕ/100 мл, термотолерантных колиформных бактерий с 2000 <адрес> KOE/100 мл по сравнению с пробами воды, отобранными в 500 метрах выше выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес> х» проведено исследование отобранных ДД.ММ.ГГГГ проб сточной воды ООО «НПК». В результате исследования установлены превышения норматива ПДК по железу в 5,3 раза.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в городе Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес> х» проведено исследование отобранных ДД.ММ.ГГГГ проб воды в 500 метрах ниже места сброса сточных вод ООО «НПК» по течению реки Гумбейка. В результате исследования установлены превышения нормативов ПДК : по нефтепродуктам в 1,8 раза, по железу в 2,6 раза.

По результатам химического анализа проб воды реки Гумбсйка установлено, что в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод ООО «НПК» в указанном водном объекте ниже по течению воды увеличивается содержание нефтепродуктов с 008±0.03 до 0.09±0.04 мг/дм3, аммиака и аммонийных солей с 0.17±0.04 до 0.21±0.05 мг/дм3, сухого остатка с 248±22 до 298±27 мг/дм3, хлоридов с 1.1±0.28 до 48.2±4.8 м г/дм 3.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами лабораторных испытаний ( л.д.14-26).

Из акта проверки Магнитогорской природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 31), заключения Министерства по радиационной и экологической безопасности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), следует, что ООО «НПК» с октября 2012 года сбрасывает сточные воды в реку Гумбейка, находящуюся в федеральной собственности, в отсутствие права пользования водным объектом, что является нарушением п. 2 ч.2 ст. 11 Водного кодекса РФ.

Также в ходе проверки установлено, что разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект и утвержденные нормативы допустимого сброса отсутствуют, что является нарушением п. 4 ст. 23 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст. 35 Водного кодекса РФ.

Доказательств обратного представителем ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «НПК» с октября 2012 года в нарушение требований закона осуществляет пользование водным объектом - река Гумбейка в целях сброса сточных вод без решения о предоставлении водного объекта в пользование и без разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов в окружающую среду; производит сброс сточных вод в реку Гумбейка с превышением установленных нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что выявленные нарушения устранены, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что выявленные нарушения противоречат требованиям природоохранного законодательства и законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, не устранение выявленных нарушений нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции РФ и статьей 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду, и тем самым затрагивает экологические права неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком.

Суд считает, что срок, в который прокурор просит устранить выявленные нарушения, является разумным и достаточным.

Доводы ответчика о том, что река Гумбейка не является водным обьектом рыбохозяйственного значения суд считает несостоятельными.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ"О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.

Ответами отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 09.01.14, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ , постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается, что в реке Гумбейка водится рыба и она активно используется в целях добычи водных биоресурсов рыбаками-любителями, а также может быть использована в целях промышленного рыболовства.

Суд считает, что отсутствие в государственном рыбохозяйственном реестре сведений об отнесении реки Гумбейка к разряду рыбохозяйственных, не свидетельствует об изменении правового статуса водного обьекта.

Суд считает, что доводы ответчика о том, что до получения решения о предоставлении водного объекта (реки Гумбейка) в пользование в целях сброса сточных вод и разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду необходимо время для согласования разработанного проекта нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в сточных водах, сбрасываемых ООО «НПК», не имеют значения для рассмотрения данного дела и не свидетельствуют о правомерности использования ООО «НПК» реки Гумбейка в целях сброса сточных вод, поскольку ответчик обязан осуществлять предусмотренные Уставом свои основные виды деятельности в соответствии с требованиями природоохранного законодательства и должен был совершить действия по получению вышеуказанных разрешений до начала использования водного обьекта для сброса сточных вод.

Также несостоятельным является довод ответчика о том, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между сбросом сточных вод ООО «НПК» и увеличением в водном обьекте ниже по течению концентраций нефтепродуктов, аммиака и аммонийных солей, сухого остатка, хлоридов, поскольку опровергаются представленными в дело актом проверки Магнитогорской природоохранной прокуратурой, заключением Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, протоколами лабораторных испытаний (л.д.14-26).

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ООО «НПК» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 12,45,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» о признании действий и бездействия незаконными и обязании устранить выявленные нарушения законодательства, удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс», выразившиеся в осуществлении сброса сточных вод в реку Гумбейка с превышением установленных нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбросе сточных вод без решения о предоставлении водного объекта в пользование и без разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов в окружающую среду;

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс», выразившееся в непринятии мер по получению в установленном порядке решения о предоставлении водного объекта (реки Гумбейка) в пользование для сброса сточных вод и разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов в окружающую среду.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» обязанность прекратить сброс сточных вод в реку Гумбейка с превышением нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденных приказом Росрыболовства от 18 января 2010 года № 20.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» в установленном порядке обратиться в Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области с заявлением о предоставлении водного объекта (реки Гумбейка) в пользование в целях сброса сточных вод с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» обязанность в установленном порядке обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду (реку Гумбейка) с приложением необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий