Список федеральных судов
   

Лебедянский районный суд (Липецкая область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления17.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела17.12.2013
КатегорияО выселении - иные без предоставления другого жилого помещения
Председательствующий судьяДемина Любовь Ивановна
Дело рассмотрено (выдан приказ)17.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу05.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 17.12.2013 10:03
Передача материалов судье 18.12.2013 16:32
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.12.2013 17:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.12.2013 17:20
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 11:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 11:34
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА по болезни 20.01.2014 14:00
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 03.02.2014 14:00
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 13.02.2014 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 14.02.2014 09:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 17.02.2014 08:30
Дело сдано в канцелярию 17.02.2014 10:38
Дело оформлено 05.03.2014 10:38

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Козявина Г.А.
ОТВЕТЧИК Козявина Н.В.
ОТВЕТЧИК Козявина Т.Н.
ИСТЕЦ Шушунова Г.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-51/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 февраля 2014 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дёминой Л.И.

при секретаре Старых Е.П.,

с участием прокурора Бердиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушуновой Г.Г. к Козявиной Т.Н., Козявиной Н.В., Козявиной Г.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Шушунова Г.Г. обратилась в суд с иском к Козявиной Т.Н. (в браке Шарапковой Т.Н.), Козявиной Н.В., Козявиной Г.А. о признании прекратившими право пользования квартирой 1 в <адрес> <адрес> и их выселении, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиками договор купли-продажи данной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ ответчики снялись с регистрационного учёта в квартире, но до настоящего времени проживают в ней, пользуются ею, на её требование освободить квартиру не отреагировали.

Истец Шушунова Г.Г., ответчики Шарапкова Т.Н., Козявина Н.В., Козявина Г.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд. О времени и месте судебных разбирательств извещены надлежащим образом. С заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Истец Шушунова Г.Г. обратилась с заявлением об оставлении заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 93, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шушуновой Г.Г. к Козявиной (в браке Шарапковой) Т.Н., Козявиной Н.В., Козявиной Г.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Шушуновой <данные изъяты> уплаченную по делу государственную пошлину в размере 200 руб.

Суд отменяет настоящее определение, если истец или его представитель по доверенности представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Дёмина Л.И.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100