Список федеральных судов
   

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан )

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд05.12.2013
Передано в производство судьеЦветкова Н.В.
Дата вынесения постановления (определения) по делу30.12.2013
Результат рассмотренияОставлено без изменения

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 05.12.2013 14:49
Судебное заседание 30.12.2013 15:00
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 09:32

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

Сведения о привлекаемом лице

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...) Наименование вида правонарушения
Генин Ю.Л. Другое физическое лицо КоАП: ст. 12.9 ч.2 Нарушения, предусмотренные КоАП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия дело № 12-2818/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е

30 декабря 2013 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе: федерального судьи Цветковой Н.В., с участием представителя УГИБДД МВД по РТ Зайцева М.Ф., рассмотрев жалобу Генина Ю.Л. на постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Яруллина И.Н. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Генин Ю.Л. как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге: <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя указанным транспортным средством превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Голикова В.О. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Генин Ю.Л. как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге: <адрес> , в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя указанным транспортным средством превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

Решением начальника центра АФАП ГИБДД МВД по РТ Насырова А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генина Ю.Л. оставлены без изменения, жалоба Генина Ю.Л. - без удовлетворения.

Генин Ю.Л. обратился в суд с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , решение № от ДД.ММ.ГГГГ , которые просит отменить, производство по делу об административных правонарушениях прекратить.

В судебное заседание Генин Ю.Л. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Представитель УГИБДД МВД по РТ Зайцев М.Ф. возражал против удовлетворения жалобы, поскольку доводам жалобы Генина Ю.Л. уже дана оценка в обжалуемом им решении от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, если не представят сведения о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данном моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано доказывать свою невиновность.

Изучив представленные в суд материалы, суд приходит к выводу, что жалоба Генина Ю.Л. подлежит отклонению, поскольку его вина во вменяемых емй правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час подтверждается фотоматериалами, полученным с применением работающих в автоматическом режиме специального технического средства КРИС-П, идентификатор FP № , а также специального технического средства КРИС-П, идентификатор FP № , согласно которым Генин Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , в <данные изъяты> на автодороге: <адрес> , а затем <данные изъяты> км в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя указанным транспортным средством превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги;

Решением начальника центра АФАП ГИБДД МВД по РТ Насырова А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ учтены все доводы Генина Ю.Л. и им дана надлежащая оценка.

Наказание назначено Генину Ю.Л. с учетом характера совершенных правонарушений и его личности, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановлений по делам об административных правонарушениях16 № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , решения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генина Ю.Л.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, решение № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генина Ю.Л. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.

Судья: подпись Н.В.Цветкова

копия верна

Судья Н.В.Цветкова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100