|
Дело № 2-859/2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 декабря 2013 года Алькеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Гарифинова М.Р. с участием помощника прокурора Хайруллиной Л.Х. при секретаре Минибаевой Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алькеевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к филиалу <данные изъяты> колледж» о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ Прокурор Алькеевского района РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к филиалу <данные изъяты> колледж» о признании бездействия незаконным указывая, что прокуратурой района совместно с заведующим филиала <данные изъяты> колледж» Мошковым В.В. проведена проверка данного учреждения на предмет исполнения установленных требований Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 18.06.2010 г. № 636 «Об утверждении примерных программ подготовки водителей транспортных средств в различных категорий», в ходе которой выявлены нарушения, а именно: - в нарушении требований Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 г. № 174 и требований, установленных Приказом Министерства образования и науки РФ от 18.06.2010 г. № 636 «Об утверждении примерных программ подготовки водителей транспортных средств различных категорий», в нарушении пп. «г» п.5 Положения о лицензировании образовательный ценз педагогического работника А. не соответствует предъявленным требованиям (отсутствует соответствующее повышение квалификации), - в нарушении приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2010 г. № 636 «Об утверждении примерных программ подготовки водителей транспортных средств различных категорий», информационный стенд филиала <данные изъяты> колледж» не содержит следующей информации: - копии действующей лицензии, - расписание занятий, - график учебного вождения (не согласован), - схемы учебных маршрутов, согласованных с Госавтоинспекцией, - рабочих учебных планов и тематических планов по предметам. - в данном учебном учреждении используются транспортные средства <данные изъяты> рег.№ № ., <данные изъяты> рег. № ., принадлежащие организации. В свидетельствах о регистрации транспортных средств отсутствует отметка об установке дополнительных педалей привода сцепления и тормоза в нарушении п.21 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения». - кроме этого, в здании учебного заведения автоматическая пожарная сигнализация не исправна, а система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара отсутствует. В соответствии со ст.52 п.3 федерального закона РФ № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничения последствий их воздействия обеспечиваются одним или несколькими из следующих способов: 3) устройство систем обнаружения пожара (установок и систем пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. В связи с этим прокурор просит признать бездействие филиала <данные изъяты> колледж» незаконным и обязать устранить вышеуказанные нарушения. В судебном заседании помощник прокурора Хайруллина Л.Х. исковые требования прокурора уточнила, просив обязать ответчика устранить нарушения, а именно: автоматическую пожарную сигнализацию привести в рабочее состояние, установить систему оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара. В остальной части прокурор отказался от иска, так как ответчиком устранены. Представитель ответчика заведующий филиалом <данные изъяты> колледж» Мошков В.В. с уточненными требованиями прокурора согласился. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.1,37 Федерального закона «О пожарной безопасности» пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; руководители организации обязаны в том числе соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Согласно ч.1 ст. 51 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Судом установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства, в здании филиала <данные изъяты> колледж» допускаются нарушения пожарной безопасности. Данный факт подтверждается и актом проверки от 05.12.2013 г. Указанные нарушения, которые не оспариваются и ответчиком, суд находит существенными, влияющими на безопасность жизни и здоровья людей. Руководствуясь ст.ст.12,14,56,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования прокурора Алькеевского района РТ удовлетворить. Признать бездействие филиала Государственного <данные изъяты> колледж» незаконным и обязать ответчика устранить нарушения, а именно: автоматическую пожарную сигнализацию привести в рабочее состояние, установить систему оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара, в срок до 01 июля 2014 г. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Гарифинов М.Р. Решение вступает в законную силу « » 20 г. Судья Гарифинов М.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-859/2013 года Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.
|