Список федеральных судов
   

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом)31.12.2013
Передано в производство судьеСтепанюк Денис Сергеевич
Дата вынесения постановления (определения) по делу31.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания
Дата вступления постановления в законную силу10.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Подготовка дела к рассмотрению 31.12.2013 15:20
Рассмотрение дела по существу 31.12.2013 15:20
Передача дела судье 31.12.2013 15:20
Материалы дела сданы в канцелярию 31.12.2013 15:21
Вступление постановления (определения) в законную силу 10.01.2014 17:37
Сдача материалов дела в архив 14.01.2014 17:37

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)
Суслов А.В. Нарушения, предусмотренные КоАП КоАП: ст. 20.1 ч.2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «31» декабря 2013 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Суслова А.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суслова ФИО6 , родившегося ДАТА ИЗЪЯТА года, в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ , гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА года в 09 часа 30 минут, Суслов А.В., находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ , из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечании граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. При задержании оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, пытался устроить драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом.

Суслов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Суслова А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении Суслова А.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортам инспектор роты №1 ППС ФИО1 .;

- рапортом полицейского роты №1 ППС ФИО2 .;

- заявлением ФИО3 о том, что она просит привлечь к ответственности Суслова А.В. за нарушение общественного порядка;

- объяснением ФИО3 . о том, что она является свидетелем нарушения Сусловым Г.В. общественного порядка;

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при Суслове А.В. от ДАТА ИЗЪЯТА года;

- протоколом об административном задержании Суслова А.В. от ДАТА ИЗЪЯТА года.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суслова А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном;

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Суслова А.В. судом не установлено.

При определении размера и вида наказания Суслову А.В., суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суслова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сутки, который исчислять с 10 часов 15 минут ДАТА ИЗЪЯТА года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья Д.С.Степанюк

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100