Список федеральных судов
   

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления29.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела29.11.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяБурлаков Игорь Иванович
Дело рассмотрено (выдан приказ)16.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Решение вступило в законную силу24.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.11.2013 14:06
Передача материалов судье 29.11.2013 15:13
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.12.2013 15:13
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.12.2013 15:14
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.12.2013 15:14
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 17.12.2013 11:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 30.12.2013 11:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 16.01.2014 12:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.01.2014 12:50
Дело сдано в канцелярию 31.01.2014 12:50

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО АКБ "РОСБАНК"
ИСТЕЦ Операционный офис "Пензенский" Приволжского филиала ОАО АКБ "РОСБАНК"
ОТВЕТЧИК Седов С.Ю.
ОТВЕТЧИК Четаев А.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2 - 104/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО),

ответчиков – Четаева А.А. , Седова С.Ю. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Четаеву А.А. , Седову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Четаеву А.А. , Седову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года.

В обоснование иска ОАО АКБ «РОСБАНК» указало, что 12 февраля 2008 года между Четаевым А.А. и Пензенским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен Кредитный договор на сумму № . На сумму кредита начисляются проценты в размере 17 % годовых до момента исполнения обязательств. Дата полного возврата кредита - 12 февраля 2013 года.

Согласно выписке из банковского лицевого счета 12 февраля 2008 года денежные средства были зачислены Банком на счет Четаева А.А., и в тот же день Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.п. 4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления- оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления – оферты.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 6963 рубля.

В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Седовым С.Ю.

Согласно п. 6.1. Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако, условия кредитного договора Ответчиками не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчики сумму долга в добровольном порядке не погасили.

По состоянию на 14 марта 2013 года задолженность ответчиков Четаева А.А. и Седова С.Ю. по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 924150 руб. 57 коп., в том числе: основной долг 174281 руб. 92 коп., проценты - 91318 руб. 98 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 27750 рублей, пени – 630799 руб. 67 коп.

Просит суд взыскать солидарно с Четаева А.А., Седова С.Ю. задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года, в сумме 924150 руб. 57 коп., в том числе: основной долг - 174281 руб. 92 коп., проценты – 91318 руб. 98 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 27750 рублей, пени – 630799 руб. 67 коп.; взыскать проценты исходя из суммы основного долга 174281 руб. 92 коп. по ставке 17% годовых за период с 15 марта 2013 года и по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) не явился, о времени и месте судебного заседания ОАО АКБ «РОСБАНК» извещено своевременно и надлежащим образом, при этом представитель Банка Киселев В.Г. представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Четаев А.А. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Седов С.Ю. исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что он денег не брал, кредитный договор не заключал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК Российской Федерации).

Как это следует из материалов дела, 12 февраля 2008 года между Четаевым А.А. и Пензенским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен Кредитный договор на сумму № . На сумму кредита начисляются проценты в размере 17 % годовых до момента исполнения обязательств. Дата полного возврата кредита - 12 февраля 2013 года.

Согласно выписке из банковского лицевого счета 12 февраля 2008 года денежные средства были зачислены Банком на счет Четаева А.А.

В соответствии с п.п. 4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления- оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления – оферты.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 6963 рубля.

12 февраля 2008 года в обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Седовым С.Ю.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 Договора поручитель Седов С.Ю. обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязанностей по настоящему Договору.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, как это установлено в судебном заседании, условия кредитного договора Ответчиками не исполняются.

ОАО АКБ «РОСБАНК» принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчики сумму долга в добровольном порядке не погасили (л.д. 27, 28).

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 определено, что на основании пункта 2 статьи 811, статей 813, 814 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному расчету ОАО АКБ «РОСБАНК» по состоянию на 14 марта 2013 года задолженность Ответчиков Четаева А.А., Седова С.Ю. по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года составляет 924150 руб. 57 коп., в том числе: основной долг - 174281 руб. 92 коп., проценты – 91318 руб. 98 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 27750 рублей, пени – 630799 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1. Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей до настоящего времени ответчиками не исполнены.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку ответчики не выполняют условия кредитного договора, следует взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года по основному долгу – 174281 руб. 92 коп., проценты – 91318 руб. 98 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 27750 рублей.

В соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, ответчиков, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Суд приходит к выводу, что неустойка (пени) в заявленном размере 630799 руб. 67 коп. явно несоразмерна размеру последствий нарушения обязательств. В этой связи, суд снижает размер неустойки (пени) до 50 000 рублей.

В силу требований части 1 статьи 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Четаеву А.А. , Седову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года,

Кроме того, с Четаева А.А. , Седова С.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию проценты по кредитному договору от 12.02.2008, исходя из суммы основного долга 174281 руб. 92 коп., по ставке 17% годовых за период с 15 марта 2013 года и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Четаева А.А., Седова С.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10633 руб. 50 коп. (343350 руб. 90 коп. – 200000 рублей) * 1 % + 5200 рублей + 4000 рублей) (по требованию о взыскании и процентов, в равных долях, то есть по 5316 руб. 75 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Четаеву А.А. , Седову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Четаева А.А. , Седова С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года, по основному долгу на 14 марта 2013 года, в размере 174281 руб. 92 коп., проценты в размере 91318 руб. 98 коп., комиссию за ведение ссудного счета в размере 27750 рублей, пени в размере 50000 рублей, а всего 343350 (триста сорок три тысячи триста пятьдесят) рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно с Четаева А.А. , Седова С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) проценты по кредитному договору № от 12 февраля 2008 года, исходя из суммы основного долга 174281 рубль 92 копейки, по ставке 17% годовых за период с 15 марта 2013 года и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Четаева А.А. , Седова С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) государственную пошлину в размере 10633 руб. 50 коп., в долевом порядке, то есть по 5316 (пять тысяч триста шестнадцать) рублей 75 копеек с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100