Список федеральных судов
   

Хоринский районный суд (Республика Бурятия)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Дело находится в производстве судьиАлсагаев Манжа Цыренович
Дата рассмотрения дела15.01.2014
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-01-31 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 10.12.2013 12:06
Передача материалов дела судье 11.12.2013 12:08
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 23.12.2013 09:57
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО 30.12.2013 09:00
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 13.01.2014 14:00
Судебное заседание Постановление приговора 15.01.2014 14:00
Дело сдано в канцелярию 27.01.2014 15:51

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Кулыгин В.А. 15.01.2014 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.111 ч.4 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 15 января 2014 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алсагаева М.Ц., единолично, при секретаре Зангееве А.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Кулыгина В.А., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № , потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулыгина В.А. , родившегося <данные изъяты> , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Кулыгиным В.А и ФИО2 в ходе распития спиртных напитков в доме без номера, расположенном на территории пункта приема и отгрузки древесины индивидуального предпринимателя ФИО3 , расположенной по адресу: <адрес> , произошла словесная ссора, из-за того, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 стал употреблять в разговоре с Кулыгиным В.А. жаргонные выражения, которые последний воспринял как оскорбления.

В ходе ссоры у Кулыгина В.А. на фоне внезапно возникших в результате произошедшей ссоры личных неприязненных отношений к ФИО2 , возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Кулыгин В.А., в указанное время, находясь в том же месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 , но, не предвидя возможности наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, умышленно, с достаточной для причинения тяжкого вреда здоровью силой, нанес не менее 10 ударов кулаком правой руки по голове и не менее 4 ударов правой ногой, обутой в тапочки, по телу ФИО2 , причинив ему следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму: ссадина правой височной области; кровоизлияние в кожный лоскут правой височной области; кровоизлияние в теменно-височной области слева; линейный перелом правой височной области с переходом на основание черепа; в теменно-височной области справа субдуральная плащевидная гематома, очаг ушиба; на основании головного мозга диффузное субарахноидальное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки; на конвекситальной поверхности левого полушария диффузное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки. Жидкая кровь в желудочках мозга. Отек и дислокация головного мозга: сглаженность борозд и извилин головного мозга, полоса вдавления на миндалинах мозжечка, по своим свойствам в совокупности расценивающиеся как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- закрытую травму груди: кровоподтек на уровне с 3-го по 5-е межреберья по парастернальной линии слева; кровоизлияние в мягкие ткани на уровне с 3-го по 6-е межреберье по парастернальной линии слева; кровоподтек, ссадина грудной клетки на уровне 7-го-8-го межреберья по левой передней подмышечной линии; кровоизлияние в мягкие ткани на уровне 7-го-8-го межреберья по левой передней подмышечной линии; перелом 6-го-7-го-8-го ребер слева без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в мягкие ткани на уровне 3-го межреберья; поперечный перелом тела грудины на уровне 3-го межреберья, по своим свойствам расценивающиеся в совокупности как повреждения, причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

- ушибленную рану верхней губы, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвав кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

- ссадины лобной области; ссадины правой окологлазничной области; кровоподтеки правой окологлазничной области; ссадины левой окологлазничной области; кровоподтек левой окологлазничной области; ссадины спинки носа, околоротовой, подбородочной области; кровоизлияние слизистой оболочки верхней и нижней губы; кровоподтеки правой дельтовидной области; ссадину правой дельтовидной области; кровоподтек правой подключичной области; ссадину правой подключичной области; кровоподтеки левой дельтовидной области; кровоподтеки левой подключичной области; ссадину левой лопаточной области; ссадину правой лопаточной области; ссадину левой поясничной области; ссадину правой поясничной области; ссадины задней поверхности левого плеча; ссадины задней поверхности в области левого локтевого сустава; ссадины передней поверхности области левого коленного сустава; ссадины передней поверхности левой голени; ссадины передненаружной поверхности области левого голеностопного сустава; ссадины передней поверхности правой голени; ссадины передней и задней поверхности области правого коленного сустава, по своим свойствам, как в совокупности, так и раздельности расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После получения вышеуказанных телесных повреждений ФИО2 помылся и лег спать.

Смерть ФИО2 наступила через непродолжительное время на месте происшествия от отека и дислокации головного мозга (сглаженность борозд и извилин головного мозга, полоса вдавления на миндалинах мозжечка), развившегося в результате закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина правой височной области; кровоизлияние в кожный лоскут правой височной области; кровоизлияние в теменно-височной области слева; линейный перелом правой височной области с переходом на основание черепа; в теменно-височной области справа субдуральная плащевидная гематома, очаг ушиба; на основании головного мозга диффузное субарахноидальное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки; на конвекситальной поверхности левого полушария диффузное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки. Жидкая кровь в желудочках мозга.

Подсудимый Кулыгин В.А. в ходе судебного заседания вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в суде были оглашены показания Кулыгина В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний Кулыгина В.А., данных им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.141-145), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал с ФИО2 на пилораме ИП « ФИО3 ». ДД.ММ.ГГГГ после работы они решили выпить спиртного. В ходе распития, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал употреблять жаргонные выражения. Поскольку он не понимал половины выражений, которыми изъяснялся ФИО2 , он сделал последнему замечание. ФИО2 на его замечание не отреагировал. На этой почве у них возникла ссора. Он вновь сделал в грубой форме предупреждение, это не понравилось ФИО2 , который взял в свою правую руку столовый нож, который лежал на столе. Каких-либо угрожающих движений в его сторону ФИО2 не делал, угроз не высказывал. После этого он встал и сильно ударил ФИО2 кулаком правой руки в лицо, отчего последний упал, и нож у него выпал. Будучи злым на ФИО2 за его поведение, он вышел из-за стола, прижал ФИО2 к полу коленом левой ноги и стал наносить ему изо всей силы удары кулаком правой руки в лицо. Всего он нанес ему около 6-8 ударов кулаком в лицо. Затем он встал и еще два раза ногой, обутой в тапочки, пнул ФИО2 , при этом один раз в лицо, а второй раз в голову. Всего он нанес ФИО2 не более 10 ударов. После нанесения ударов, он встал и отошел, ФИО2 лежал на полу.

Из оглашенных показаний Кулыгина В.А., данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО2 стал употреблять жаргонные выражения. На данной почве возникла ссора, в ходе которой ФИО2 взял в правую руку столовый нож. Каких-либо угрожающих движений в его сторону ФИО2 не делал, угроз не высказывал. После этого он встал и ударил ФИО2 в лицо кулаком своей правой руки, отчего последний упал на спину на пол кухни, нож у него выпал из рук. ФИО2 попытался встать, но он прижал его грудь к полу коленом левой ноги и стал наносить ему удары кулаком в лицо. Всего он нанес ФИО2 около 6-8 ударов. Затем встал с него и пнул один раз в лицо и один раз в голову ногой, обутой в тапочки. После нанесения ударов, он отошел от ФИО2 , который лежал на полу. ФИО2 встал на ноги, вытер руками кровь из носа и вышел на веранду. Фельдшера он не вызвал, так как думал, что все будет нормально и ФИО2 оклемается. (т.1 л.д.149-152)

Из оглашенных дополнительных показаний Кулыгина В.А., данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ , после работы они решили выпить спиртного. В ходе распития, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал употреблять жаргонные выражения. Поскольку он не понимал половины выражений, которыми изъяснялся ФИО2 , он сделал последнему замечание. ФИО2 на его замечание не отреагировал. На этой почве у них возникла ссора. Он вновь сделал в грубой форме предупреждение, это не понравилось ФИО2 , который взял в свою правую руку столовый нож, который лежал на столе. Каких-либо угрожающих движений в его сторону ФИО2 не делал, угроз не высказывал. ФИО2 разозлил его своими разговорами на «жаргоне», некоторые из которых он не понимал, а некоторые воспринял как большое оскорбление. ФИО2 называл его «шнырем», он слышал, что на зоне это «шестерка», который убирает камеру и еще это «стукач». После этого он встал и сильно ударил ФИО2 кулаком правой руки в лицо, отчего последний упал. Он подошел к ФИО2 , который встал на ноги, но еще полностью не выпрямился и два раза подряд, с приложением силы пнул его по груди, от этих ударов ФИО2 упал на пол возле печи и вновь попытался встать. В этот момент он подбежал к ФИО2 прижал коленом его грудную клетку и стал наносить удары кулаком в лицо, может быть, несколько раз ударил его по телу, при этом ФИО2 пытался защищаться. От ударов у ФИО2 из носа побежала кровь. Затем он встал и 1-2 раза правой ногой, обутой в тапочки, не со всей силы пнул ФИО2 по телу с левого бока. После этого ФИО2 вышел на веранду, а он вытер кровь с пола на кухне и лег спать. ФИО2 также лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что ФИО2 не дышит. После чего сообщил об этом другим работникам, проживающим в вагончике. Того, что ФИО2 мог умереть он не предполагал, поскольку последний самостоятельно умылся и лег спать. При этом наличие повреждений на спине ФИО2 поясняет тем, что ФИО2 извивался на спине, когда он удерживал его на полу коленом, наличие повреждений на руках тем, что ФИО2 ударял его, кроме того, защищался руками от его ударов, или мог удариться об пол. Наличие повреждений на ногах ФИО2 поясняет возможностью получения удара об печку, так как он лежал рядом с ней или от отлетающих от пилорамы сучков или при погрузке древесины. Допускает возможность причинения переломов ребер в момент нанесения ударов ногой в грудную клетку, либо в результате сдавливания грудной клетки ФИО2 ногой. ( т.1 л.д.153-156, 162-164)

Оглашенные показания подсудимый Кулыгин В.А. подтвердил, при этом пояснил, что все было именно так, как изложено в протоколах допросов от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе допросов он показания давал добровольно, в присутствии защитника, давление со стороны следователя на него не оказывалось.

Кроме признательных показаний Кулыгина В.А., его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается иными доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что ФИО2 приходился ей <данные изъяты> о смерти <данные изъяты> они узнали, позвонив в полицию. ФИО2 характеризует положительно, в состоянии алкогольного опьянения он мог вспылить, но быстро отходил. В ходе ссор он за ножи никогда не хватался. Кулыгина В.А. она знает плохо, охарактеризовать не может.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он является владельцем пилорамы в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . они отгружали с пилорамы <данные изъяты> . Когда он уезжал, все были трезвые, конфликтов, ссор не было. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 ., который сообщил, что на пилораме произошла драка. Он приехал и на кровати обнаружил ФИО2 , после чего поехал за фельдшером, которая сообщила, что ФИО2 скончался. Со слов Кулыгина В.А. ему стало известно о том, что после отъезда они стали распивать спиртные напитки и в ходе распития спиртного между ними возникла ссора, в ходе которой Кулыгин В.А. избил ФИО2 , от его побоев последний скончался. Ссор между ними ранее не имелось. Кулыгин В.А. работает у него около 2 месяцев, характеризует его положительно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО4 ., ФИО5 ., ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 . следует, что он работал у ФИО3 С Кулыгиным В.А. и ФИО2 близко знаком не был, знал, что они приехали из <данные изъяты> . Какие отношения были между ними, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , сказал ему, что необходимо позвать фельдшера, так как одному из <данные изъяты> плохо. Зайдя в комнату вместе с фельдшером, он увидел одного из <данные изъяты> , его лицо было в синяках и ссадинах. Со слов фельдшера он узнал, что парень мертв. При осмотре места происшествия Кулыгин В.А. сообщил, что он сильно избил ФИО2 , впоследствии последний скончался. (т.1 л.д.102-103)

Из аналогичных показаний свидетеля ФИО5 . следует, что он также подрабатывает у ФИО3 ., ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО4 . стало известно, что одному из <данные изъяты> плохо. После приезда фельдшера зайдя в дом, он увидел, что в спальной комнате лежал ФИО2 , его лицо было в синяках и ссадинах. Он был мертв. В доме находился Кулыгин В.А., который в ходе проведения осмотра следователем пояснил, что, будучи в состоянии опьянения, поссорился и подрался с ФИО2 (т.1 л.д.104-105).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что последняя работает <данные изъяты> в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО3 и ФИО4 . выехала на территорию пилорамы осмотреть избитого работника. На месте она констатировала смерть ФИО2 После чего, сразу сообщила в полицию. На теле ФИО2 она обнаружила множественные телесные повреждения. На момент осмотра тело ФИО2 было еще теплым, трупное окоченение отсутствовало. Ранее ФИО2 за медицинской помощью к ней не обращался. (т.1 л.д. 106-107)

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работал у ФИО3 , с Кулыгиным В.А. и ФИО2 познакомился на пилораме. С ними у него были дружеские отношения. С ними у него ссор не имелось. Последние были спокойными, между собой не ссорились, не ругались. Последний раз ФИО2 и Кулыгина В.А. видел ДД.ММ.ГГГГ , когда грузили пиломатериал на <данные изъяты> . После отгрузки ФИО12 уехал на « <данные изъяты> », а он, ФИО9 и ФИО3 поехали домой в <адрес> Кулыгин В.А. и ФИО2 остались вдвоем охранять пилораму. Раньше на кухне было два ножа, в данное время остался один, где второй он не знает. Данный нож был небольшой со светлой пластиковой ручкой, с длиной лезвия примерно 10-12 см, шириной примерно 2 см. (т.1 л.д.121-122)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что, он работал на пилораме совместно с ФИО2 и Кулыгиным В.А. У последних отношения с остальными были нормальными, они ни с кем не ссорились. Последний раз он их видел ДД.ММ.ГГГГ во время отгрузки автомашины. До отъезда он на теле ФИО2 и Кулыгина В.А. телесных повреждений не видел. На кухне было два ножа, в данное время остался один, где второй он не знает. Данный нож был небольшой со светлой пластиковой ручкой, с длиной лезвия примерно 10-12 см, шириной примерно 2 см, с рукоятью светлого цвета. (т.1 л.д.123-124)

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО9 (т.1 л.д.125-126), ФИО10 (т.1 л.д.127-128), аналогичных показаниям свидетелей ФИО8 , ФИО7 следует, что указанные свидетели работали вместе с ФИО2 и Кулыгиным В.А. на пилораме у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли погрузку пиломатериала. До того как уйти домой, они на теле Кулыгина В.А. и ФИО2 повреждений не видели.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 , следует, что она Кулыгина В.А. и ФИО2 не знает. ДД.ММ.ГГГГ к ней приходил мужчина плотного телосложения, среднего роста, который сказал, что работает на пилораме у ФИО3 . Она продала ему две бутылки водки, позже он купил у нее пиво «Берег Байкала» объемом 1,5 л. На видимых частях тела повреждений у него она не видела.(т.1 л.д.136-137)

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина Кулыгина В.А. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается следующими исследованными судом в порядке ст.285 УПК письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом старшего следователя Хоринского МСО Найданова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которого по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО2 , на теле которого обнаружены признаки насильственной смерти. Участвующий в ОМП Кулыгин В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ , в ходе ссоры, нанес ФИО2 множественные удары кулаком и ногой в область головы, от которых впоследствии ФИО2 скончался. (т.1 л.д.7)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому произведен осмотр дома по адресу: <адрес> В доме был обнаружен труп ФИО2 , на теле которого обнаружены множественные кровоподтеки, ссадины. Участвующий в осмотре места происшествия Кулыгин В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ , он в ходе ссоры, нанес ФИО2 множественные удары кулаком и ногой в область головы, от которых впоследствии ФИО2 скончался. Кроме того, на веранде дома обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, с которых были изъяты смывы. (т.1 л.д.17-30)

- протоколом задержания подозреваемого Кулыгина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которого Кулыгин В.А. был согласен с задержанием по подозрению в совершении инкриминируемого преступления, при задержании в ходе личного обыска у Кулыгина В.А. были изъяты кофта, с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, тапочки обильно испачканные веществом бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д.176-180).

- протоколом получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у обвиняемого Кулыгина В.А. получены образцы крови. (т.1 л.д. 32-33)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 3 смыва с вещества бурого цвета; образцы крови ФИО2 ; образцы крови Кулыгина В.А.; кофта и тапочки Кулыгина В.А. (т.1 л.д.34-39)

- заключением эксперта №313-2013 от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которому: на теле Кулыгина В.А. обнаружен кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, не расценивающийся как причинивший вред здоровью. (т.1 л.д.44-45)

- заключением эксперта №535 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому: в смывах, изъятых при осмотре места происшествия, на тапочках и кофте, принадлежащих Кулыгину В.А. обнаружена кровь человека АВ группы, что не исключает ее происхождение от ФИО2 (т.1 л.д.52-53)

- заключением эксперта №72-2013 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: смерть гр. ФИО2 наступила от отека и дислокации головного мозга, развившегося в результате закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина правой височной области; кровоизлияние в кожный лоскут правой височной области; кровоизлияние в теменно-височной области слева; линейный перелом правой височной области с переходом на основание черепа; в теменно-височной области справа субдуральная плащевидная гематома, очаг ушиба; на основании головного мозга диффузное субарахноидальное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки; на конвекситальной поверхности левого полушария диффузное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки. Жидкая кровь в желудочках мозга.

У гр. ФИО2 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина правой височной области; кровоизлияние в кожный лоскут правой височной области; кровоизлияние в теменно-височной области слева; линейный перелом правой височной области с переходом на основание черепа; в теменно-височной области справа субдуральная плащевидная гематома, очаг ушиба; на основании головного мозга диффузное субарахноидальное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки; на конвекситальной поверхности левого полушария диффузное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки. Жидкая кровь в желудочках мозга. Отек и дислокация головного мозга: сглаженность борозд и извилин головного мозга, полоса вдавления на миндалинах мозжечка. Вышеуказанные повреждения по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к смерти. Закрытая травма груди: кровоподтек на уровне с 3-го по 5-е межреберья по парастернальной линии слева; кровоизлияние в мягкие ткани на уровне с 3-го по 6-е межреберье по парастернальной линии слева; кровоподтек, ссадина грудной клетки на уровне 7-го-8-го межреберья по левой передней подмышечной линии; кровоизлияние в мягкие ткани на уровне 7-го-8-го межреберья по левой передней подмышечной линии; перелом 6-го-7-го-8-го ребер слева без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в мягкие ткани на уровне 3-го межреберья; поперечный перелом тела грудины на уровне 3-го межреберья. Вышеуказанные повреждения по своим свойствам расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня). Ушибленная рана верхней губы расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвав кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно). Ссадины лобной области; ссадины правой окологлазничной области; кровоподтеки правой окологлазничной области; ссадины левой окологлазничной области; кровоподтек левой окологлазничной области; ссадины спинки носа, околоротовой, подбородочной области; кровоизлияние слизистой оболочки верхней и нижней губы; кровоподтеки правой дельтовидной области; ссадина правой дельтовидной области; кровоподтек правой подключичной области; ссадина правой подключичной области; кровоподтеки левой дельтовидной области; кровоподтеки левой подключичной области; ссадина левой лопаточной области; ссадина правой лопаточной области; ссадина левой поясничной области; ссадина правой поясничной области; ссадины задней поверхности левого плеча; ссадины задней поверхности в области левого локтевого сустава; ссадины передней поверхности области левого коленного сустава; ссадины передней поверхности левой голени; ссадины передненаружной поверхности области левого голеностопного сустава; ссадины передней поверхности правой голени; ссадины передней и задней поверхности области правого коленного сустава. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью и по своим свойствам, как в совокупности, так и раздельности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Между телесными повреждениями - закрытая черепно-мозговая травма: ссадина правой височной области; кровоизлияние в кожный лоскут правой височной области; кровоизлияние в теменно-височной области слева; линейный перелом правой височной области с переходом на основание черепа; в теменно-височной области справа субдуральная плащевидная гематома, очаг ушиба; на основании головного мозга диффузное субарахноидальное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки; на конвекситальной поверхности левого полушария диффузное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки. Жидкая кровь в желудочках мозга. Отек и дислокация головного мозга: сглаженность борозд и извилин головного мозга, полоса вдавления на миндалинах мозжечка и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. (т.1 л.д.62-68)

- протоколом допроса эксперта, из показаний которого следует, что повреждения содержащиеся в заключении эксперта могли быть причинены при обстоятельствах указанных Кулыгиным В.А. (т.1 л.д.71-74)

- заключением эксперта №317 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно выводам которого возможность причинения обнаруженных телесных повреждений на трупе ФИО2 при обстоятельствах указанных обвиняемым Кулыгиным В.А. – не исключается, так таковые не противоречат механизму образования причиненных потерпевшему повреждений ни их локализации ни их количеству (т.1 л.д.82-89);

Свидетель стороны защиты ФИО13 в суде показала, что подсудимый Кулыгин В.А. приходится ей <данные изъяты> и отдачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ.

Суд представленные стороной обвинения доказательства в обоснование доводов о виновности Кулыгина В.А. в совершении инкриминируемого преступления признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса, согласуются между собой.

В основу обвинительного приговора суд кладет оглашенные признательные показания, данные Кулыгиным В.А. в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в ходе судебного разбирательства. Показания Кулыгина В.А. согласуются с вышеизложенными показаниями свидетелей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия материалами дела.

В частности показания подсудимого о количестве нанесенных ударов и механизме их нанесения согласуются с заключениями проведенных по делу судебно-медицинской, медико-криминалистической ситуационной экспертиз. Выводы экспертов изложенные в указанных заключениях о количестве, характере, локализации, давности и механизме образования телесных повреждений, суд признает объективными и обоснованными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Об умысле Кулыгина В.А. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2 , повлекшего по неосторожности его смерть, свидетельствуют обстоятельства, установленные судом, а именно то, что между последними произошла из-за аморальных действий ФИО2 , выразившихся в высказывании оскорблений в адрес Кулыгина В.А., в результате чего, Кулыгин В.А. разозлился на ФИО2 и у него возникло личное неприязненное отношение к потерпевшему.

Кроме того, об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует то, что во время совершения преступления Кулыгин В.А. действовал последовательно и целенаправленно, а именно с достаточной силой наносил удары по голове потерпевшего, в результате чего ФИО2 получил повреждения, которые повлекли его смерть, наступление которой умыслом подсудимого не охватывалось.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Кулыгина В.А. в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом исследован характеризующий материал в отношении Кулыгина В.А., а именно: копия паспорта, согласно которого установлена его личность (т.1 л.д. 200-201); требование ИЦ МВД РБ, согласно которого Кулыгин В.А. не судим (т.1 л.д.202); справка, согласно которой Кулыгин В.А. на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере не значится (т.1л.д.203); справка, согласно которой он в Республиканский наркологический диспансер за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился (т.1 л.д.205); отрицательные характеристики УУП ОВД по <данные изъяты> району (т.1 л.д.207, 209); положительная характеристика администрации МО СП « <данные изъяты> » (т.1 л.д.210); справка о составе семьи (т.1 л.д.211) справка отдела Военного комиссариата РБ по <данные изъяты> району, согласно которой он <данные изъяты> (т.1 л.д.213), представленные стороной защиты характеристика ИП ФИО3 , у которого работал Кулыгин В.А., медицинская справка, согласно которой Кулыгин В.А. состоит на учете с диагнозом – <данные изъяты> ; ходатайство жителей с. <данные изъяты> .

При определении вида и меры наказания Кулыгину В.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кулыгину В.А., признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, в соответствии с <данные изъяты> , явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

При признании явки с повинной в качестве смягчающего наказание Кулыгину В.А. обстоятельства суд исходил из того, что до задержания в качестве подозреваемого, Кулыгин В.А., участвуя в осмотре места происшествия, добровольно подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, судом данное сообщение наряду с другими доказательствами положено в основу обвинительного приговора.

При признании в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование Кулыгина В.А. раскрытию и расследованию преступления суд учитывает то, что в ходе предварительного следствия Кулыгин В.А. добровольно давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, помогал в проведении следственных действий. Подробные обстоятельства совершения инкриминируемого Кулыгину В.А. преступления, органам предварительного следствия установлены на основании признательных показаний Кулыгина В.А. данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Судом также установлено, поводом совершения преступления Кулыгиным В.А. явилась аморальность поведения потерпевшего ФИО2 , выраженная в высказывании оскорблений в адрес Кулыгина В.А., что противоречит правилам поведения в обществе. Как следует из показаний Кулыгина В.А., ФИО2 разозлил его своими разговорами на «жаргоне», некоторые из которых он не понимал, а некоторые воспринял как большое оскорбление. ФИО2 называл его «шнырем», он слышал, что на зоне это «шестерка», который убирает камеру и еще это «стукач».

Также судом учтены данные о личности Кулыгина В.А. не судимого, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, представленные характеристики с места жительства, работы, УУП О МВД РФ по <данные изъяты> району РБ, характеризующие данные, содержащиеся в ходатайстве жителей с. <данные изъяты> , состояние здоровья подсудимого Кулыгина В.А.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, пришел к выводу о назначении Кулыгину В.А. наказания в виде реального лишения свободы с определением срока соразмерно содеянному, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Кулыгину В.А. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ и освобождения Кулыгина В.А. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного Кулыгиным В.А.

Согласно постановлению следователя Хоринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ , процессуальные издержки в вознаграждения адвоката Ланцовой А.А. за оказание услуг по защите прав и законных интересов Кулыгина В.А. в ходе предварительного следствия составили <данные изъяты> .

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи в качестве защитника Кулыгина В.А. в суде составили <данные изъяты> .

Таким образом, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили <данные изъяты> и в соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ подлежат взысканию с Кулыгина В.А. в полном объеме.

В ходе судебных прений потерпевшая ФИО1 устно заявила о взыскании с подсудимого Кулыгина В.А. в ее пользу и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> . Пояснив при этом, что ей и ФИО14 утратой ФИО2 причинены моральные страдания, узнав о смерти <данные изъяты> ее <данные изъяты> , легла на стационарное лечение, в дальнейшем ей требуется дополнительное обследование. При этом гражданский иск в письменном виде потерпевшая ФИО1 , а также доверенность, подтверждающую ее право, представлять интересы ФИО14 как истца в рамках настоящего уголовного дела, суду не представила, указанное является препятствием для рассмотрения требований потерпевшей ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда и требует отложения судебного заседания, в связи с чем, требования потерпевшей ФИО1 о возмещении компенсации морального вреда, подлежат оставлению без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулыгина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Кулыгину В.А. – заключение под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кулыгину В.А. исчислять с 15 января 2014 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с момента фактического задержания, то есть с 04 октября 2013 года.

Взыскать с Кулыгина В.А. процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику - адвокату за оказание юридической помощи по назначению в размере <данные изъяты> в доход государства.

Вещественные доказательства - 3 смыва с вещества бурого цвета, образцы крови ФИО2 , образцы крови Кулыгина В.А. по вступлению приговора в законную силу уничтожить, кофту и тапочки – возвратить Кулыгину В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его постановления, а осужденным Кулыгиным В.А. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100