Список федеральных судов
   

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия))

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом)18.11.2013
Передано в производство судьеОсьмушин Сергей Валентинович
Дата вынесения постановления (определения) по делу30.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Дата вступления постановления в законную силу10.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 18.11.2013 16:30
Подготовка дела к рассмотрению 25.11.2013 16:30
Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок 24.12.2013 15:47
Передача дела судье 24.12.2013 16:30
Подготовка дела к рассмотрению 26.12.2013 15:49
Рассмотрение дела по существу 30.12.2013 09:30
Вступление постановления (определения) в законную силу 10.01.2014 10:12
Материалы дела сданы в канцелярию 16.01.2014 10:14
Сдача материалов дела в архив 11.03.2014 10:12

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)
Хамитов Р.В. Нарушения, предусмотренные КоАП КоАП: ст. 12.27 ч.2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года город Ленск РС(Я)

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Осьмушин С.В., изучив в стадии подготовки протокол № ___ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хамитова Р.В.

установил:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определением Ленского районного суда от 25.10.2013 года материал об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Хамитова Р.В. был возвращен в ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району для устранения недостатков, ввиду того, что в протоколе об административном правонарушении составленным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не указан пункт ПДД, который был нарушен.

18.11.2013 года в Ленский районный суд вновь поступил административный материал об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Хамитова Р.В., где в протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ инспектором по ИАЗ был указан п.9.1 ПДД.

Между тем, п.9.1. ПДД гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В самом же протоколе об административном правонарушении указано, что ___ 2013 года, в 06 часов 20 минут на ул. ___ г. Ленск РС(Я) Хамитов Р.В., управляя автомобилем « ___ », регистрационный знак ___ , не справился с рулевым управлением , наехал на рекламный щит . В результате наезда пассажир автомобиля Б. , согласно акту медицинского обследования № ___ от ___ 2013 года получил телесное повреждение характера ушибленной раны мягких тканей левой брови, повлекшее легкий вред здоровью.

Таким образом, протокол составлен неправильно, поскольку в нем не указано, в чем выразилось нарушение Хамитовым Р.В. п.9.1. ПДД. Не конкретизировано, каким образом указание в протоколе на то, что Хамитов Р.В. « не справился с рулевым управлением , наехал на рекламный щит » соотносится с п.9.1. ПДД.

При таких обстоятельствах, протокол № ___ № ___ об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

определил:

Возвратить протокол № ___ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении в отношении Хамитова Р.В. начальнику ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району.

Судья п/п С.В. Осьмушин

Копия верна.

Судья С.В. Осьмушин

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100