Список федеральных судов
   

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления20.11.2013
Вид материалаПроизводство по материалам, разрешаемым в порядке исполнения приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы(ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи
Фамилия лица, заявившего ходатайствоЕремин А.А.
Сущность заявленного требованияпересмотр приговора Октябрьского суда от 25.08.2011
Фамилия лицаЕремин А.А.
Перечень всех статейУК РФ: ст. 161 ч.2 пп. а,г; ст. 166 ч.1
СудьяБузаков Юрий Иванович
Дата рассмотрения30.12.2013
Результат рассмотренияОтказано

 

ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 20.11.2013 10:09
Судебное заседание Заседание отложено 05.12.2013 14:30
Судебное заседание Заседание отложено 24.12.2013 10:00
Судебное заседание Отказано 30.12.2013 15:30
Возвращено в канцелярию 27.01.2014 17:26

ОБЖАЛОВАНИЕ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Дата регистрации жалобы ФИО заявителя Дата рассмотрения обжалуемого решения Результат рассмотрения обжалуемого решения
13.01.2014 Ерёмин А.А. 26.02.2014 Удовлетворено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4/17-144/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2013 г. г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бузаков Ю.И., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Рузаева А.А., при секретаре Кильмаевой О.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Еремина А.А. о пересмотре приговора суда,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Еремин А.А. представил в суд ходатайство о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Саранска от 25 августа 2011 года, связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнение прокурора полагавшего ходатайство подлежащего оставлению без удовлетворения, суд считает необходимым ходатайство осужденного оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 25 августа 2013 года Еремин А.А. признан виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

- по факту совершения хищения имущества у Б. 08.07.2010г. – по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

- по факту совершения хищения имущества у С. 16.08.2010г. - по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

- по факту совершения хищения имущества у И. и Р. 16.08.2010г. - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

- по факту хищения имущества у потерпевшего Е. 23.09.2010г. – по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по факту хищения имущества у потерпевшего П. 24.09.2010г. – по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 4 (четыре) месяцев лишения свободы,

- по факту хищения имущества у потерпевшего М. 19.10.2010г. - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по факту хищения имущества у потерпевшего А. 09.12.2010г. - пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 1 (один) года лишения свободы без ограничения свободы,

- по факту хищения имущества у потерпевшего В. 11.12.2010г. - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по факту открытого хищения имущества у потерпевшего О. 12.12.2010г. – по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 2 (два) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

- по факту хищения имущества у потерпевших Д. и Р. 12.12.2010г. - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 1 (один) года лишения свободы,

- по факту угона автомашины у потерпевшего Ш. 26.12.2010г. - по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по факту хищения имущества у потерпевшего К. 26.12.2010г. - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по факту угона автомашины у потерпевшего Ж. 26.12.2010г. - по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа (по факту хищения имущества у О. 12.12.2010г.), без ограничения свободы, и штраф в размере 3000 (три тысячи) руб. (по фактам хищений у С. 16.08.2010г. и И. и Р. 16.08.2010г.).В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 03.08.2010г.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа (по факту хищения имущества у О. 12.12.2010г.), без ограничения свободы, и штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. (по фактам хищений у С. 16.08.2010г. и И. и Р. 16.08.2010г.).

В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения наказания за совершенное Ереминым А.А. 08.07.2010г. преступление в отношении Б. окончательно определенно наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа (по факту хищения имущества у О. 12.12.2010г.), без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, и штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб. (по фактам хищений у Б. 08.07.2010г., С. 16.08.2010г. и И. и Р. 16.08.2010г.).

На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 09.11.2011 приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25.08.2011 в отношении Еремина А.А. изменен.

Еремин А.А. от уголовной ответственности: по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 23.09.2010 у Б. ; по части З статьи З0 части 1 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества 24.09.2010 у П.; по части 1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества 19.10.2010 у М. освобожден на основании пункта «а» части 1 статьи 78, статьи 94 УК РФ, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с частью З статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено Еремину А.А. 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа м без ограничения свободы и штраф в доход государства в размере 3000 рублей (по фактам хищения имущества у С., И. и Р.).

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 03.08.2010 и назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и штраф в доход государства в размере 3000 рублей.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания в виде штрафа за совершение Ереминым А.А. преступления в отношении Б. окончательно назначено Еремину А.А. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания воспитательной колонии и штрафа в доход государства в размере 4000 рублей.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В данном случае после вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Саранска от 25 августа 2011 г. в часть 2 статьи 158, часть 1 статьи 158, часть 2 статьи 161, часть 1 статьи 166 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденных, федеральными законами, в том числе и Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г., не вносилось.

В связи с изложенным отсутствуют предусмотренные законом основания для пересмотра приговора Октябрьского районного суда г.Саранска от 25 августа 2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Еремина А.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Саранска от 25 августа 2011 года, связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок после получения копии постановления.

Судья: Ю.И.Бузаков.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100