Список федеральных судов
   

Красноярский районный суд (Самарская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления20.12.2013
Дело находится в производстве судьиАкинцев В.А.
Дата рассмотрения дела20.01.2014
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-01-31 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 20.12.2013 10:43
Передача материалов дела судье 20.12.2013 16:21
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 23.12.2013 14:54
Судебное заседание Заседание отложено НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО 30.12.2013 12:00
Судебное заседание Постановление приговора 20.01.2014 14:00
Дело сдано в канцелярию 27.01.2014 12:47

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Башмаков И.В. 20.01.2014 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.01.14 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Акинцева В.А.

с участием государственного обвинителя К ,

подсудимого Башмакова <данные изъяты>

защитника Р ,

при секретаре Егорове А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело №1-300/13 по обвинению

Башмакова <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ .р., уроженца <адрес> , проживающего: <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 15.10.13 Отрадненским г/судом С/о по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1г. 6 мес. л/с условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ

установил:

Башмаков <данные изъяты> совершил пособничество в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Башмаков <данные изъяты> ., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории РФ, действуя в интересах мужчины, представившегося как А , который отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о, с целью оказания ему помощи в незаконном приобретении наркотического средства при неустановленных обстоятельствах в период до 06 часов 40 минут 02 ноября 2013, более точное время не установлено, находясь на территории г.Самара в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - героин, общей массой не менее 119,23 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.12 N1002 относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе для последующей передачи в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о, при этом достоверно зная, что незаконно приобретаемое им вещество является наркотическим средством, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств.

После чего Башмаков <данные изъяты> в продолжении преступного умысла на пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 02.11.13 прибыл в п.Волжский Красноярского района С/о, проследовал к ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по С/о, расположенному: С/о, <адрес> , для переброса незаконно приобретенного наркотического средства на территорию ИК-10.

Перечисленными действиями Башмаков <данные изъяты> . создал условия для совершения преступления - незаконного приобретения и хранения неустановленным лицом по имени А , отбывающим наказание в ИК-10, наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от воли Башмакова <данные изъяты> обстоятельствам, поскольку 02.11.13 в 6.40 на территории, прилегающей к ФКУ ИК-10, сотрудниками УФСКН России по Самарской области был задержан, в ходе исследования предметов одежды Башмакова, было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 119,23 грамма, в крупном размере, предназначенное для передачи неустановленному лицу по имени А

Подсудимый Башмаков <данные изъяты> вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ признал частично, признав вину в покушении на пособничество в незаконном приобретение и хранение наркотического средства, и показал, что страдает наркотической зависимостью, пытался лечиться, но лечение не приносит результатов. 01 ноября 2013 года он находился дома по вышеуказанному адресу, примерно в семь часов вечера на его сотовый телефон позвонил молодой человек по имени А , ранее ему не знакомый, пояснил, что отбывает наказание в ИК-10, и, видимо зная его зависимость от наркотиков предложил заработать героин, для этого ему необходимо было взять из специальной закладки на территории г.Самары сверток с наркотиком, отвезти его и бросить на территорию ИК-10. Он согласился. Через определенное время за ним к дому приехала машина такси, вызванная А . Он сел с машину, и они поехали в г.Самару. Город он знает плохо, куда ездили, точно сказать не может. Его вез таксист по указания А , с которым созванивался. В конце концов таксист привез его в район <адрес> и <адрес> , точно сказать не может. Там по указанию А , с которым созвонился он под каким-то столбом нашел сверток с наркотиком, сверток был узе обмотан скотчем, к нему была примотана зажигался с фонариком. Там же была упаковка с наркотиком для него самого в качестве уплаты, о чем он узнал от А . Он употребил наркотик там же и поехал на вызванном А такси к ИК-10. Около ИК-10 он вышел из машины, пошел к ИК-10 для того, что бы перебросить сверток с наркотиком для А . По дороге его остановили сотрудники наркоконтроля с понятыми. Сотрудники у него спросили, есть у него с собой запрещенные предметы, он сказал им, что у него имеется сверток с наркотиком для переброса А , выдал этот сверток добровольно, после чего это было зафиксировано в бумагах, сверток изъят и упакован. Сотрудникам рассказал, что наркотики собирался бросить для А , указал номер телефона, по которому созванивался с А .

Он был уверен, что наркотики нужны лично А , для него их и собирался кидать. На преступление пошел из-за наркотической зависимости, от которой, кстати, в настоящее время избавился за время нахождения под стражей в ИЗ-2. В содеянном раскаивается.

Кроме частичного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления доказана показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Допрошенный в качестве свидетеля о/у отдела по г. Тольятти УФСКН России по С/о Д в судебном заседании показал, что в отдел УФСКН по г.Тольятти поступила оперативная информация о том, что Башмаков <данные изъяты> , причастен к незаконному обороту наркотического средства «героин», а именно, что 02.11.2013 года утром должен будет прибыть к ФКУ ИК № 10 для переброса на территорию колонии наркотического средства. Было принято решение о задержании и пресечении преступной деятельности Башмакова <данные изъяты> . Была получена соответствующая санкция на проведение ОРМ в отношении Башмакова <данные изъяты>

02 ноября 2013 года около 06 часов 30 минут он с незаинтересованными лицами, которые перед этим были задействованы на похожем мероприятии и дали свое согласие на участие в оперативных мероприятиях находился около ФКУ ИК № 10. Мероприятие проводилось совместно с сотрудником ИК-10 Н Примерно через 10 минут был замечен молодой человек, по описанию схожий с Башмаковым <данные изъяты> который прибыл к вышеуказанному месту на автомобиле. Данный мужчина направился в сторону внешнего периметра ИК-10, а автомобиль сразу же уехал. Ими было принято решение о его задержании. После чего в присутствии незаинтересованных лиц они задержали молодого человека. Задержанного попросили представиться, он представился как Башмаков <данные изъяты> . Он предложил задержанному выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются у него при себе, на что тот ответил согласием и выдал из правого наружного кармана куртки сверток, перемотанный прозрачной клейкой лентой, с веществом белого цвета внутри и примотанной зажигалкой с фонариком. При этом Башмаков пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, который он должен был перебросить через забор ИК-10 для осужденных. Обнаруженный сверток был упакован в конверт, который был опечатан, на котором присутствующие расписались. После этого Башмаков был досмотрен. В ходе досмотра у него было обнаружен и изъят военный билет на его имя, который не упаковывался. Телефон у Башмакова не обнаружен, тот пояснил, что оставил его в машине. По данному действию им был составлен соответствующий акт, где присутствующие также расписались. Далее они проехали в отдел по г. Тольятти, где в присутствии незаинтересованных лиц у Башмакова <данные изъяты> . получены образцы срезов ногтевых пластин и смывы с кистей рук.

При задержании обратил внимание, что Башмаков находился в состоянии наркотического опьянения, однако вел себя Башмаков адекватно, понимал, что происходит, отвечал на вопросы.

Он осуществлял оперативное сопровождение уголовного дела в отношении Башмакова и при беседе с Башмаковым тот сообщил информацию о лице, которому тот должен был передать наркотики, это помогло установить данное лицо, отбывающее наказание в ИК-10, в настоящее время проводятся ОРМ, направленные на закрепление доказательств причастности данного лица к совершению преступлений, связанных с НОН.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Ч показал, что 02.11.13 рано утром он совместно с сотрудниками полиции и еще одним парнем, приглашенным также в качестве незаинтересованного лица находился в п. Волжский С/о возле ИК-10. С их участием было задержано лицо, пытавшееся перебросить сверток на территорию ИК-10. После этого они сотрудником полиции вновь были приглашены для задержания еще одного парня, им еще раз разъяснили права и обязанности, а также сообщили, что в их присутствии постараются задержать еще одного парня, причастного к незаконному обороту наркотических средств и дали его внешнее описание. Через некоторое время они увидели, что подъехала иномарка серого цвета, из который вышел парень, по описанию схожий с тем, которое им ранее давали сотрудники полиции, и направился в сторону внешнего периметра ИК-10, а вышеуказанный автомобиль уехал. Сотрудники полиции приняли решение задержать данного парня, после чего в присутствии незаинтересованных лиц задержали его. Он представился как Башмаков <данные изъяты> . Сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются у него при себе, на что тот ответил согласием и выдал из кармана куртки, перемотанный скотчем сверток, с веществом белого цвета внутри, который был упакован в конверт, который был опечатан, на котором присутствующие расписались. При этом Башмаков пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, который он должен был перебросить через забор ИК-10. По данному действию сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, где они также расписались. Далее они все проехали в отдел наркоконтроля, расположенного в г. Тольятти. По прибытию в отдел, в служебном кабинете в присутствии незаинтересованных лиц одним из сотрудников полиции были произведены срезы ногтей и смывы с рук Башмакова. По данному действию были составлены соответствующие документы, где они также поставили подписи.

Ему показалось, что Башмаков находился в состоянии наркотического опьянения, но это не мешало Башмакову адекватно оценивать обстановку и отдавать отчет своим действиям и словам.

Аналогичные показаниям свидетеля Ч дал в судебном заседании свидетель Ф , участвовавший в качестве незаинтересованного лица при задержании и осмотре предметов одежды и вещей Башмакова 02.11.13

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н , данных им на предварительном следствии, следует, что он является оперативным сотрудником ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о.

02.11.13 он совместно с сотрудником отдела по г. Тольятти УФСКН России по С/о Д участвовал в задержании Башмакова <данные изъяты> который согласно оперативной информации, поступившей из отдела по г. Тольятти УФСКН России по С/о, должен был осуществить сбыт наркотического средства на территорию ФКУ ИК-10 путем переброса.

02.11.13, примерно 06 часов 30 минут, был замечен автомобиль иномарка серебристого цвета, из которого вышел Башмаков <данные изъяты> и отправился в сторону внешнего периметра ИК-10. К тому времени автомашина, на которой он приехал, уже уехала. Башмаков был задержан им и сотрудником полиции Д в присутствии незаинтересованных лиц. Никакого физического и морального воздействия с его стороны и со стороны сотрудника Д на того не оказывалось. При досмотре Башмакова он не присутствовал, поэтому по данному поводу ничего пояснить не может. Впоследствии от сотрудника Д стало известно, что в ходе исследования предметов одежды и вещей Башмакова было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой около 120 грамм.

(л.д. 99-101)

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании отец подсудимого Б положительно охарактеризовал подсудимого, показал, что сын ему признавался, что страдает наркотической зависимостью. Он пытался лечить сына, но не получилось, положительных результатов достигнуто не было.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

Заключением эксперта № от 11.11.13, согласно которого вещество, изъятое у Башмакова <данные изъяты> ., является наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса вещества 119,21г.

(л.д.55-62)

Протокол осмотра предметов и документов от 12.11.13, в ходе которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин), изъятым 02.11.13 в ходе исследования предметов одежды Башмакова <данные изъяты> ., а также материалы ОРМ от 02.11.13, приобщенные к делу в качестве доказательств.

(л.д.64-68)

Детализацией телефонных соединений Башмакова <данные изъяты> по номеру сотового телефона № на бумажных носителях, из которой установлена телефонная связь с лицом, представившемся А , а также тот факт, что Башмаков вел телефонные переговоры с этим лицом, находясь в месте предполагаемой закладки свертка, что подтверждает показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления.

(л.д.80-85)

Материалами ОРД в отношении Башмакова <данные изъяты> ., признанными вещественными доказательствами по делу:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору, в суд;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей;

- рапортом на проведение ОРМ от 01.11.13;

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ, согласно которого в ходе исследования предметов одежды и вещей Башмакова <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из полимера перемотанный скотчем с порошкообразным веществом, к поверхности которого прикреплена зажигалка с фонариком;

- справкой об исследовании № от 02.11.13, согласно которой вещество представленное на исследование, является наркотическим средством – героин, первоначальная масса которого составила 119,23 грамма;

- актом наблюдения от 02.11.13 с приложением - фототаблицей

(л.д.4-29)

Органами предварительного расследования действия Башмкова <данные изъяты> . квалифицированы по ч.1 ст.30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

По результатам рассмотрения уголовного дела государственный обвинитель пришел к выводу о совершении Башмаковым пособничества в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и просил переквалифицировать действия подсудимого с ч.1 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Суд принимает частичный отказ государственного обвинения от обвинения и переквалификацию действий подсудимого на более мягкий состав преступления, поскольку позиция обвинителя основана на законе и на верном анализе обстоятельств совершенного Башмковым преступления, установленных в судебном заседании.

Все квалифицирующие признаки данного преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Как установлено в ходе судебного следствия лицо по имени А , отбывающий наказание в ИК-10, привлекло в качестве посредника для приобретения наркотических средств - героина Башмакова <данные изъяты> . При этом, умыслом подсудимого охватывалось лишь оказание помощи лицу, отбывающему наказание в ИК-10, в приобретении героина, а не его сбыт. С целью оказания содействия лицу, отбывающему наказание в ИК-10, Башмаков незаконно приобрел наркотическое средство - героин, после чего проследовал к ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по С/о для того, чтобы перебросить на территорию ИК-10 сверток, тем самым оказав пособничество неустановленному лицу, отбывающему наказание в ИК-10, в приобретении данного наркотического средства.

Об умысле Башмакова на оказание пособничества в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере путем приобретения, хранения и переноса вещества к месту переброски на территорию ИК-10 свидетельствует метод и место совершения им преступления: как установлено в ходе судебного следствия Башмаков был задержан на административной территории ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о, расположенной по адресу: <адрес> , где у него наркотическое средство - героин, общей массой 119,23 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, наркотическое средство было заранее упаковано таким способом (сверток из полимера, перемотанный липкой лентой с примотанной зажигалкой с фонариком), что создавало удобство переносить и сбыть его путем переброса.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.06 №14 действия посредника в сбыте и приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте либо приобретении в зависимости от того, в чьих интересах действует посредник.

В судебном заседании установлено, что умыслом Башмакова. охватывалось передача наркотиков приобретателю - лицу, отбывающему наказание в ИК-10.

Как установлено из допроса сотрудника УФСКН Д Башмаков <данные изъяты> подробно пояснил, каким образом у него оказалось наркотическое средство, и кому оно предназначалось. Также, как установлено из показаний подсудимого, неустановленное лицо распоряжалось наркотическим средством, подлежащим перебросу на территорию ИК-10, как своим собственным, Башмаков действовал исключительно в интересах неустановленного лица отбывающего наказание в ИК-10, и по его просьбе, что не опровергнуто в ходе судебного следствия. Неустановленное лицо, являющееся приобретателем наркотиков, руководило действиями Башмакова, указывая ему, как действия тому нужно совершить, каким образом, куда добраться, обеспечило транспортом, что и где найти, куда отвезти и как распорядиться свертком, от Башмакова не требовалось никакой инициативы, лишь четкое выполнение указаний приобретателя наркотического средства по передачи данного средства приобретателю.

При таким обстоятельствах государственный обвинитель пришел к правильному выводу, что Башмаков, оказывая неустановленному потребителю наркотических средств, находящемуся в условиях изоляции от общества, посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков, устранения препятствия в совершении преступления путем доставления наркотических средств к территории ИК-10, является пособником в незаконном приобретении неустановленным лицом наркотических средств в крупном размере, т.к. содействуя этому лицу в исполнении объективной стороны преступления, не довел его до конца по независящим от него причинам, поскольку был задержан, а наркотическое вещество изъято.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также для самооговора при даче показаний в судебном заседании судом не установлено, не доверять показаниям свидетелей, которые суд берет в основу обвинения, у суда оснований не имеется, поскольку их показания полные, последовательные, подтверждены другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Данные показания подтверждаются детализацией телефонных переговоров подсудимого с неустановленным лицом, показаниями сотрудников правоохранительных органов и понятых, принимавших участие в задержании Башмакова

Комплекс оперативно–розыскных мероприятий, проведенных 02.11.13, является полностью законным и обоснованным.

Согласно акту о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ при задержании Башмаков <данные изъяты> собственноручно написал: «в обнаруженном у меня свертке находится героин, который я должен был перебросить через забор ИК-10 для осужденных». Замечаний при задержании, осмотре, к составленному акту у Башмакова не имелось.

Таким образом, у суда по результатам рассмотрения дела не возникает сомнений в доказанности вины Башмакова <данные изъяты> . в совершении пособничества в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено тяжкое преступление в сфере НОН, нарушающее отношения, обеспечивающие здоровье граждан, посягающее на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, а также то, что состоит на учете у нарколога с диагнозом «пагубное употребление опиойдов», что явилось, причиной совершения подсудимым преступления, поскольку за согласие выполнять указания приобретателя наркотиков ему была предоставлена возможность употребить наркотик, состояние здоровья – <данные изъяты> , признание вины в совершении пособничества в незаконном приобретении и хранении наркотиков, позволившее установить обстоятельства совершения им и его соучастниками преступления и правильно квалифицировать его действия, попытка оказание содействия в раскрытии и расследовании совершенного его соучастниками преступления, выразившееся в даче сведений о приобретале наркотических средств, что преступление пресечено на стадии покушения, и общественно-опасные последствия не наступили, что признается судом как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.62, 64 УК РФ и для изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Башмакова <данные изъяты> руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, суд считает, что Башмакову необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поскольку Башмаков совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период отбытия условного наказания, через 15 дней после вынесения предыдущего приговора, что свидетельствует о неспособности контролировать свое законопослушное поведение, а также о повышенной общественной опасности подсудимого.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса, т.е. по совокупности приговоров путем частичного и полного сложения наказаний.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы как осужденному за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывавшего наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Башмакова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 15.10.13 Отрадненского г/суда С/о и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем сложения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначить Башмакову <данные изъяты> . наказание в виде четырех лет лишения свободы в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении Башмакова <данные изъяты> . оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания Башмакову <данные изъяты> исчислять с 20.01.14, зачесть в наказание период содержания его под стражей с 02.11.13.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, остаточной массой 119,23гр., срезы краев ногтевых пластин и смывы с рук, контрольный ватный тампон-образец, фрагмент дактилопленки с откопированным следом пальца руки, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Акинцев

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100