Список федеральных судов
   

Чеховский городской суд (Московская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления01.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела01.10.2013
КатегорияСвязанные с приватизацией жилой площади
Председательствующий судьяКолотовкина Е.Н.
Дело рассмотрено (выдан приказ)21.10.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.10.2013 10:31
Передача материалов судье 01.10.2013 17:47
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.10.2013 16:46
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.10.2013 16:46
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 02.10.2013 16:46
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 21.10.2013 12:04
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 21.10.2013 12:05
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.10.2013 12:37
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 21.10.2013 12:37
Дело сдано в канцелярию 22.10.2013 11:38
Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле об исправлении описок и явных арифметических ошибок 27.12.2013 16:45
Изучение поступившего ходатайства/заявления Назначено судебное заседание 30.12.2013 13:03
Судебное заседание Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 31.12.2013 09:15
Дело оформлено 31.12.2013 12:15

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ПАНЮТА Е.В.
ИСТЕЦ ПАНЮТА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ И ИНТЕРЕСАХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ ДУДКИНА НИКИТЫ РУСЛАНОВИЧА, ДУДКИНА НИКОЛАЯ РУСЛАНОВИЧА
ТРЕТЬЕ ЛИЦО УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МО
ОТВЕТЧИК ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 , действующей в ФИО4 ФИО2 , ФИО3 к ФГКУ “Специальное территориальное ФИО14 имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за несовершеннолетними детьми права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске (л.д. <данные изъяты> ), в обоснование иска пояснила, что, истица и ФИО4 истицы вселились в 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленного Министерством обороны РФ истцу и членам ее семьи, по договору социального найма. В указанной квартире зарегистрированы и проживают истица и ее несовершеннолетие дети. В ДД.ММ.ГГГГ года истица решила реализовать право своих детей на приватизацию квартиры, от своего права она отказалась в пользу детей. Однако во внесудебном порядке оформить приватизацию не возможно, в виду не наделения полномочиями учреждения по передаче в собственность граждан жилых помещений. Так же, указала на принадлежность занимаемой квартиры к государственному фонду. Таким образом, ограничений для приватизации жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не имеется. Также указала, что другого жилого помещения дети и истица не имеют, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали и свое право на приватизацию не реализовывали. Спорная квартира не является служебным жильем, так же как и не имеется ограничений для приватизации жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем представитель истцов не возражала.

3 лица – ФИО1 , представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о согласии с заявленными требованиями (л.д. <данные изъяты> ). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

3-лицо – представитель органа опеки и попечительства Министерства образования МО в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя органа опеки, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В указанной квартире на постоянной основе по месту жительства зарегистрированы и проживают истец, несовершеннолетние дети истицы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица от своего права на приватизацию квартиры отказалась в пользу детей. Данное обстоятельство подтверждается договором социального найма, решением о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, выпиской из домовой книги, копией финансово-лицевого счета, актом приема-передачи жилого помещения, паспортными данными истицы, свидетельствами о рождении детей, согласием на приватизацию (л.д. <данные изъяты> ).

Судом установлено, что занимаемое истицей и ее детьми, расположенное по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду, зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерацией и было предоставлено истице и ее детям, в соответствии с требованиями законодательства, в части соблюдения гарантий и прав военнослужащих РФ (л.д <данные изъяты> ). Ранее дети в приватизации не участвовали, так же как и не обеспечивались жильем для постоянного проживания, кроме спорной квартиры, что подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Судом установлено, что истица в интересах детей обращалась к ответчику с заявлением о передаче занимаемого помещения в собственность, однако до настоящего времени вопрос о передачи квартиры в собственность не решен (л.д. <данные изъяты> ).

В настоящее время истица, действуя в интересах несовершеннолетних детей, изъявила желание получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Суд считает, что, право на получение в собственность квартиры несовершеннолетними детьми истца гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями). Так, статья 2 вышеназванного Закона (в редакции Закона РФ от 11 июня 2008 года) предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Так же, статья 6 названного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых их них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , зарегистрировано за Российской Федерации, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. <данные изъяты>

Занимаемое детьми жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, не является служебным жильем, споров по приватизации квартиры не имеется, так же как и отсутствуют возражения от ответчиков и третьих лиц по существу заявленных требований, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая требования истцов о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, при удовлетворении исковых требований подлежит прекращению право собственности на квартиру за Российской Федерацией и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о госрегистрации). Государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, что следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Невозможность прекращения прав собственности и внесение данных сведений в ЕГРП нарушает права несовершеннолетних детей. Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о прекращении права собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на спорную квартиру, учитывая в том числе и отсутствие возражений со стороны ответчиков по существу заявленных исковых требований. Так же, судом установлено, что третье лицо – законный представитель детей от своего права на приватизацию отказалась, что подтверждается нотариально заверенными согласиями, заявлениями о рассмотрении дела в отсутствии нанимателя квартиры (л.д.12,24).

Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями), ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 , ФИО3 к ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО2 , ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное ФИО14 имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , исключив из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ .

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100