Список федеральных судов
   

Манский районный суд (Красноярский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяДозорцев Дмитрий Александрович
Дело рассмотрено (выдан приказ)04.02.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 15:56
Передача материалов судье 10.12.2013 15:57
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 11.12.2013 16:50
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 11.12.2013 16:50
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 09:15
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 09:17
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 14.01.2014 09:30
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 04.02.2014 10:45
Дело сдано в канцелярию 07.02.2014 10:03
Дело оформлено 07.02.2014 12:07
Дело передано в архив 23.04.2014 16:53

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО Банк Уралсиб
ОТВЕТЧИК Павлов С.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-42/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское 04 февраля 2014 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Павлову Сергею Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Павлову Сергею Николаевичу, в котором просит взыскать с ответчика Павлова С.Н. задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- по кредиту – <данные изъяты> руб.,

- по процентам – <данные изъяты> руб.,

- неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб.,

А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банком) и ответчиком (Заемщиком) заключен кредитный договор, по которому Банк представил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей и данная сумма кредита выдана. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов. Поэтому Банк просит взыскать вышеуказанную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Перед судебным заседанием от истца в суд поступило заявление, согласно которому истец просит настоящее гражданское дело производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Также просит вернуть оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Павлову Сергею Николаевичу о взыскании кредитной задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вернуть открытому акционерному общества «БАНК УРАЛСИБ», оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Председательствующий Д.А. Дозорцев

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100